西门开心 2011-8-3 20:18
航天飞机已成昨日黄花,NASA宣布用MPCV接替
美国宇航局(NASA)用来对近地轨道之外的太空进行探测的新航天器并不是什么新鲜玩意儿。该局在上周宣布,它提议的多用途载人航天器(MPCV)——其目的是将人类送上小行星并最终登上火星——在设计上实际同“猎户座”航天器是完全相同的,后者是在布什政府的星座计划中研制的一种太空舱。
这一决定意味着NASA从2005年开始为研制“猎户座”航天器所花费的近50亿美元并没有付诸东流。从本质上讲,“猎户座”航天器会活下去,但要待在呆板的首字母缩写词MPCV的阴影之下。作为研制“猎户座”航天器的承包商,洛克希德·马丁公司还将继续担任MPCV的承包商。这一公告同时表明,NASA的官员终于让该局新的空间计划的轮廓渐渐清晰起来。
在奥巴马政府宣布取消星座计划之后,立法者一直批评NASA没有拿出一个清楚的方案——星座计划的目标是在2020年让人类重返月球。经过去年的一番政治角力之后,美国政府宣布,它打算在其新的计划中保留一部分星座计划。
新的航天器对“猎户座”航天器的设计进行了一些改良。MPCV将被建造用来在21天的任务中搭乘4名宇航员。它将用一枚能够飞越近地轨道的火箭进行发射。MPCV的重量为23吨,并具有690立方英尺的加压量。这部航天器将被设计用来进行多次旅行,并且每一次都会最终降落在加利福尼亚附近的太平洋海域。NASA官员希望能够在未来10年内建造完成MPCV。
随着“奋进”号航天飞机展开谢幕之旅,以及7月“亚特兰蒂斯”号最后一次航天任务的实施,美国的航天飞机时代将就此终结。虽然MPCV的最终目标是火星,但是作为替代航天飞机的新方案,短期内NASA还有其他一些安排,例如首先用它来支持国际空间站的一些任务。(赵路)
=======================================================================================================================
不用说了,航天飞机要玩完大家都知道了(实际上转着贴的时候已经玩完了),原来大家都等着美帝大统领奥黑宣传的spacex的私人飞船呢,不过从这里看起来,NASA还是贼心不死啊,注意里面这句话——“NASA官员希望能够在未来10年内建造完成MPCV”,如此看来,至少未来10年里面载人航天的梦幻时代已经远去了,spacex的那东东,无非是郑和宝船换成了荷兰人的大帆船,要上战列舰,恐怕还得等这个MPCV。不过实际上大家注意过一个问题没有,69年美帝登月用的土星5火箭可是一次能打上百吨的载荷哦(近地轨道),这个MPCV也就23t,如果不用来跑深空的话,从某种意义上说,MD现在以及十年后的能力还不如上世界70年代啊?呵呵,这是个有趣的现象哦!
至于“最昂贵的便宜货”——航天飞机,也就是所谓的太空梭,实际上来说安全性也不比太空船低哦。美帝的航天飞机上次的任务是STS- 134次了,最后一次是 STS-135,也就是说美帝的载人太空发射成功率为: 133次发射,2次失败,不过因为太空梭载人太多,导致一次事故死亡人数太多,这个搞得大家很害怕。
至于常常提到的毛国太空船联盟号,目前编号是: 联盟-TMA21,发射了109次,成功107次,失败2次。进步也有100多次发射,全部成功。从这个意义上说,似乎美帝航天飞机和毛子国的成功率差不多,都是损失两次发射。美帝回归太空船,我觉得还是因为经济性的考虑。每艘太空梭造价30亿美元,共建造5艘。每次发射/检修费用是5亿美元。太空梭单次留轨时间最长是18天。首次发射日期为1981年。那么美国人的太空梭全任务周期,总费675亿太空梭发射/检修费+150亿太空梭建造费,共计825亿美元。毛子发射一次载人太空船+货运太空船,总费用大约1亿美元(联盟飞船约6千万,进步约3千万)。首次发射日期为1967年。毛子宇航员在太空留轨作业主要靠太空站,礼炮1号太空站于1971年发射,之后俄国太空站就没断过。俄国总共发射:7个礼炮单舱,6舱和平复合体,总共13个舱,根据毛子的说法一个空间站核心舱造价20亿美元。质子号一次发射费用1亿美元。这样毛子人的太空船+太空站目前任务周期,总费用是约100亿太空船发射费+13亿太空站发射费+260亿太空站建造费,共计373亿美元。
所以说从上面的对比看出,毛子的整个载人太空计划全周期费用仅为美帝的一半。这方面,不知道土鳖的情况怎么样,相关资料实在太少,有没有有料的兄弟发一点啊?
harold123 2011-8-4 16:24
太复杂的东西往往就容易出问题,美帝也算返璞归真了吧。
航天飞机只能说是非常拉风的卡车。
clyj 2011-8-4 18:19
美国六十年代就提出过:未来谁控制了太空,谁就控制了世界。太空是人类空间活动的制高点,谁能在这一领域获得优势,谁就可以保护己方军事行动的自由,同时限制敌方的军事行动。因此,美国近年来始终重视在太空领域的研发投入,大力发展太空力量,试图夺取太空竞争的绝对优势。美国一定是找到更好的替代品,比如空天飞机X-37B,否则国债怎么又要提高上限呢,需要钱接着研制投入,反正中国会给送钱的。
落你的天1 2011-8-4 20:00
国家与国家之间真的不能和平共处,美国真霸道不惜重金维护他世界第一的宝座!
落你的天1 2011-8-4 20:24
国家与国家之间真的不能和平共处,美国真霸道不惜重金维护他世界第一的宝座!
qq414912635 2011-8-4 22:03
美国的航天技术是世界第一,俄罗斯第二,第三才是中国。
寻找爱的人 2011-8-4 23:20
航天事业真是个烧钱的行业,投资按百亿来计算,中国只能量力而行了。
zgbd 2011-8-5 00:22
发达国家很多事情的运行费用是很高的,因为各种程序很严格,重视人的生命,还要重视人的劳动价值,还要考虑环保,舆论的监督很到位,各种原因造成费用居高不下,碰上金融危机没钱了只能出此下策了,发展中国家不用得意,等哪天经济发展了也会对此抱怨不已.
Neo-rex 2011-8-5 00:28
现在老美航天飞机退役了 只能靠老毛子的飞船上太空了 到时咱们国家得加把劲儿了 神舟系列的抓紧啊
dean777 2011-8-5 02:07
土星的问题是在经济性的低下。仔细看下土星5的发射任务就会发现这是一款专门为登月而研发的火箭。在1964年至1973年,土星5号的总拨款高达65亿美元。作为对比,1966年,美国国家航空航天局的年度政府拨款高达45亿美元,约为当时美国国内生产总值(GDP)的0.5%。财大气粗如美帝,也折腾不起这种大玩具。加上1973年正好赶上石油危机,美国进入经济危机,财政出现困难。土星5载人登月的原始使命已经完成,又是一个烧钱的大坑,不砍这种项目还有什么可砍的?
shxiashxia 2011-8-5 08:18
中国这方面太落后了,需要 努力
美国 人的经验说明 ,人类科技 在目前水平,不能追求大成果全,要追求实用、简洁
hyd1193 2011-8-7 21:52
LZ用错成语了,应该是明日黄花。航天飞机已经成为一段历史,永远不会被忘记。
gansinimen 2011-8-7 23:08
人类的探索永无止境啊,不知道航天飞机将来能不能再次兴起。
zhangzhi0326 2011-8-7 23:20
那2次失败真是举世震惊啊,我记得语文课本都有这段内容,一下死了7个宇航员
1900 2011-8-8 00:04
不可否认美帝在自然科学方面领先全世界还是非常非常多的,而且对人类在自然科学方面的研究还是有很大的贡献,天朝想要追赶也非一朝一夕啊