cingjeong 2011-9-20 22:15
想起初中的地理老师说关于南沙海战的”中国飞机开过去打两下就弃机跳伞，因为没有油了“，虽然可能有点夸大，但也真的是代价很大。按照天朝的一贯作风，如果对他们来说好的话，绝对会大肆宣扬，可我们从官方渠道知道的关于楼主说的这些战役的信息少之又少，这也一方面说明了，这些战争的评价有待商榷。固然有些外在的因素，但是自己方面也该好好考虑啦。一直到海湾战争，高层才真的开始军事的现代化，而且碍于各种的政治原因，还总是不敢放开手脚的做。不管怎么说，还是希望有个强大的国防，暂且不论是为谁服务。
harvey11 2011-9-20 22:20
中国人自古以来就有不务实的特点，在领导层尤为明显。
liugf123 2011-9-20 22:41
你要面子，别人不给啊。现在是实力说话，但没有战争哪有威望与实力体现啊。
casheye 2011-9-21 05:13
朝鲜战争志愿军牺牲人数是18万多，包括病死的和战死的。
朝鲜战争的回报也是巨大的，作为加入社会主义阵营的投名状，中国获得了苏联的完全信任，在50年代末与苏联决裂前，通过156工程等项目获得了完整的现代工业体系和许多在当时相当先进的技术，代价仅仅是3亿美元。这些项目的成果及其后续发展，直到现在都是国民经济和科技的重要支柱。
xxxx1009 2011-9-24 16:28
咱们当时为了赢得国际声誉而作出的决定，其实在外国人眼里看做是懦弱的表现，其实他们更像看到的是坚持自己的理想，大家可以看看出了清朝意外咱们国家在别的时期哪里有什么领土问题
syzhou_111 2011-9-24 17:31
个人感觉前两仗还可以，有国家利益的需要，但对越有点郁闷，而且军队内部争议很大
仙人掌有刺 2011-9-24 20:42
共和国成立后，比较大的战争也就这几次。其实战争同所以的事物一样，都要从两方面来看，有利也有弊。朝鲜战争让美国人对我们另眼相看，既重视又害怕，有了这场战争才有了以后的中美建交，同时战争也让共和国建设的步伐放慢了。一个印度战争让印度到现在都对我们害怕，因为中印交界的地方条件太差，根本就没法派兵去守，所以只能退回来。中越战争是邓小平访问的前提。
5956700 2011-9-24 20:52
愿望是美好的，国内的领导人打仗打到怕了，能不打就不打了，没办法.
花花兔 2011-9-24 21:05
没有经历还是不评论了，得来的信息资料都是宣传的！只知道以后还是要增强实力，自强吧！
cylon 2011-9-25 15:11
很大程度上要看当时的国际环境影响。战争要考虑的因素很多。
xyxyxy 2011-9-25 16:19
个人认为，对待还要从战略的层面来分析。
朝鲜战略：打怕了美国，稳定了朝鲜半岛，吓坏了日本，极大在提升了我国的综合国力和国际影响，最大的收获就是我们从苏联的影子下走出来，我们不再是苏联的小弟的小弟了。
对印战争：我们最大的收获是从印度手里夺走了第三世界国家领袖的身份，从此，亚非拉兄弟开始来中国朝圣，我们的朋友越来越多，虽然都是小朋友和穷朋友，但现在我们在联合国的否决权，就是靠他们才得到的。
对越反击：我们的付出确实太大，但正如楼主所言，锻炼了队伍，体验了战争，教训了对手，为中国快速发展的30铺平了道路。
在线客服(1)