hongjun7 2007-3-15 22:34
印度也太不自量力了,也太嚣张了,除了人能有一比(也差得远啊),还有IT行业,你哪样跟我们比?
baofox 2007-3-16 02:02
印度阿三们的确很厉害啊,在海军基地中停着花高价买来的航空母舰,而基地外就是一大片的贫民窟,这种盛景恐怕世界上也只有在印度这样的国家能见到啦.:D
wwwf3000 2007-3-16 04:47
呵呵,这是不是叫把别人踩低,把自己抬高,印度这家伙也太不歉虚了
ftsj01 2007-3-16 10:22
印度的确早已脱离了殖民时代,建立了民主制度,但是什么样的制度民主?是他们原创的民主制度吗?我想还不是照搬照拿来的民主吧!我们中国的政治体制至今仍在摸索之中,这也是事实,但我们的制度是的原创的,我们在不断的摸索,学习,进步!所以我们的制度不会被推翻,不会被淘汰!因为我们在不断的完善不断的在进步!只有别的国家照我们的样子学习!所以真搞不动印度人分辨的了好与差吗?还有中国稳不稳定不是几大政治实体之间的事!是广大人民的事,印度说的都把人民忘了还谈什么民主啊!
冷石 2007-3-16 12:23
文章有的观点是有一定依据的,不过作者忽略了中国人的忍耐能力!
cblack 2007-3-16 22:59
哈哈,虽然印度没我们想象的那么穷,但这么自以为是,足以显示出它的夜郎自大了!
哈哈哈
ql1983 2007-8-25 12:16
中国拥有比印度更完善的政治制度。中国从1911年起就建立共和国,宪政的历史比印度悠久,一百年来中国的政治体制一直在不断的改进之中。而印度靠着英国人的恩赐才脱离了殖民时代,在英国人的指挥下建立了所谓的民主制度,至今很多西方国家的民主制度在印度还是一纸空文。
西方国家更亲近印度,因为他们觉得印度和中国相比更弱小,更好控制俄罗斯是印度忠心耿耿的坚定盟友,不过如果印度不掏钱买武器的话那么这种坚定就会很有限。在反恐的新形势下印度和美国的关系得以提升,但是美国决不会把印度视为和日本,韩国一样的盟国。 而是作为一个不安定因素加以利用。
印度在地区事务上有至高无上的影响力,在南亚地区处于绝对优势地位。因为南亚一共就四个国家,印度再当不了老大就可以自己跳海了。
最近十年来,印度的经济发展速度也不慢但是相比之下,印度的国内矛盾比中国激化千百倍,两极分化非常严重,基础设施严重不足,这样的发展更没有质量,更短视,更不具有持续性。
印度还拥有比中国完善得多的法律体系,比中国好得多的高等教育。只不过印度所谓的法律和教育都只能属于十分之一的人口享受,根据种姓制度,大批的死刑犯都逃脱了惩罚,印度的心理疾病发病率不高。不过这是因为传染病和疾病死亡率都比中国高出十几到几十倍
由于印巴实力的逐渐拉大,巴基斯坦越来越不能做为印度的对手,这样中国作为巴基斯坦的幕后支持人价值会越来越重要。因为巴基斯坦不象中国。有克什米尔问题在。他们绝不会在这个问题上向印度做出妥协和让步。
目前印度的快速发展是以牺牲了国内大部分民众的利益而取得的一定时期的成果。但是种姓问题。基础建设。基础教育,民族问题。贫富两极分化,印巴冲突等等问题都是套在印度脖子上的钢丝,虽然一时不会从根本上勒死印度,但是每时每刻都在给它放血。这样一个国家,才要小心不知何时的崩溃。
ckmail 2007-8-25 12:44
能而示之不能,用而示之不用,是孙子兵法中的说法。所以我们现在靠现有数据和资料去推测中国的军力军备,靠北京的动作来推算中国的军事动向,不是很愚蠢吗?中国人本来就不是爱张扬的民族。让它们永远麻痹,继续藐视中国军队,直到在战场上见识到解放军的威力时。
忘情森巴舞 2007-8-25 19:10
用手吃东西然后搽屁股的小阿三 看门狗 真不要脸 拿尿桶照照自己吧
红叶520 2008-3-14 11:57
感觉中国是好象发展跟进步是太慢了,觉得国内的风气很差,官员的腐败带着下面的人一起腐败,做正事的人就没有做正事的环境个风气,是制度,还是政策问题??:redface
xukeq 2008-3-14 18:01
说老实的我觉得他说的还是有一定道理的,关键看自己怎样去面对问题,解决问题.自己发展好了他人怎么说都没关系.
xukeq 2008-3-14 18:02
说老实的我觉得他说的还是有一定道理的,关键看自己怎样去面对问题,解决问题.自己发展好了他人怎么说都没关系.
王者智略 2008-3-19 17:31
印度和我们的确没有可比性,但确切地说我们就是要一直这么压着他们。
gkimqwerer 2008-3-23 12:40
和我们相比,印度是“纸老虎“。其实两国之间有很强的互补。可惜被西方国家利用了。
yuemeng003 2008-3-23 17:37
印度阿三,打他妈妈 抄他老家,忘了60年代初 怎么被打哭的么?