混蛋神 2007-3-12 01:03
印媒谈中印的对比
印度人认为,二十一世纪将是印度的世纪,和印度相比中国是一个“纸老虎”。其理由如下:
印度拥有比中国更完善的政治制度。虽然中国从1911年起就建立共和国,宪政的历史比印度悠久,但是中国的政治体制至今仍在摸索之中。而印度早已脱离了殖民时代,建立了民主制度,在这一点上自信比中国进步100年。
印度几十年来实施成功的国家安全战略,使印度享受到更好的国际环境。西方国家更亲近印度。俄罗斯是印度忠心耿耿的坚定盟友,两国关系历经时间的考验。在反恐的新形势下印度和美国的关系得以提升,美国已经把印度视为和日本,韩国一样的盟国。
印度在地区事务上有至高无上的影响力,在南亚地区处于绝对优势地位。中国则受到日本的牵制、和台湾问题的制肘。
虽然最近十年来,中国经济有高速发展之势,但印度认为除了有虚构的统计数字外,中国是以沉重的国家债务,银行呆帐,国内矛盾激化为代价的。相比之下,印度的发展更有质量,更稳健,更具有可持续性。
印度还拥有比中国完善得多的法律体系,比中国好得多的高等教育。而中国却是世界上死刑犯比例最高,自杀比例最高的国家,中国的心理疾病发病率也属于最高的几个国家之一。这说明由于无信仰可依,中国已面临意识形态危机。
从历史上看,中国人也不敢和印度对抗,1962年战争时,中国人虽然在前期获胜,但是当印度准备发起反攻时,毛泽东就撤退了,他们不得不撤出有争议的地区。印度人相信,今后的中国政府也会效仿毛泽东,不敢与印度对抗,在与印关系上中国将采取守势。
中国作为巴基斯坦的代理人价值正在消失。由于印巴实力的逐渐拉大,由于印度在反恐斗争中居于有利地位,巴基斯坦已不能成为印度的对手,中国已很难打印度牌来逼巴基斯坦就范。
中国国内尚有大量的毛派势力存在,潜伏着巨大的政治危机;周边国家充满了对中国的怀疑,敌意,不信任。这样一个国家有随时崩溃的可能。
喜欢大海的冈 2007-3-14 19:23
什么呀,这是他们说的吗?我赞同楼上说的,真是没法说了,无聊。
天生我才 2007-3-14 19:43
螳臂当车,不知道火车不是推的
泰山不是堆的,像这样不知道深浅的国家
我们是服了
要不能怎么办?
petermy 2007-3-14 22:56
我羡慕印度人,要按他们的逻辑,中国现在应该当世界老大了,十几年造
不出阿琼LCA 还有脸说这话太有才了佩服
huaidan 2007-3-15 04:51
两国都有自身的问题,印度光一个宗教问题就有的他忙了,中国却是缺少宗教,人心虚空,总体来说两国半斤八两,不过印度半斤废铁,我们八两黄金!!~~
skywind 2007-3-15 13:21
1962年战争时,中国人虽然在前期获胜,但是当印度准备发起反攻时,毛泽东就撤退
我认为印度还没有不要脸到这地步吧!!
qimen_hu 2007-3-15 14:25
yao ba pantu gei yan le ,qu ni ma de gou ri de
rpchry 2007-3-15 14:57
吹谁不会啊.要拿出实力说话,看看中国现在的经济和军事,看看在东亚的影响力.看看中国在世界上的作用.这些是铁的事实.
路宝 2007-3-15 17:55
印度购买法国核潜艇,还打算购买航母和苏联战机.无非想控制印度洋.制压巴基斯坦和冲击中国在亚洲的霸主地位.
但无论印度花多少钱,怎样追求新式武器,始终解决不了武器的软硬件问题.就是说但发生故障的武器,不能马上修复,只能等配件或生产商缓助.而我国的青藏公路就是对印度有战略意义的,1962年中印战争由于交通不方便前线物资都靠藏民背过去.这样困难的战争我们都能战胜,实在难得.只能说现在的印度"好了伤疤忘了痛"吧.
xwzx 2007-3-15 18:05
不知道楼主在哪里找的这个帖子,估计就是放到印度的正规军事论坛印度人也不会鸟这个脑袋进水的人的!!! 至于1962年的战争,那时印度的武器跟中国根本就没办法比,就是想把印度整个解放了也不是什么问题,只是那时中央领导人面临的国际压力太大,而且国内的经济形式也不是很乐观,即便是打下来也只是加重负担还会成为国际社会的公敌得不偿失,所以退兵还是很英明的决定的!:)
ops 2007-3-15 18:18
夜郎自大.:cool: 这个典故用在印度身上再合适不过了.;)
dzywrx 2007-3-15 18:31
如果他们真是这样想的话,我们就应该开心了!这样的一个国家一个民族是注定失败的!