查看完整版本: 中国历史上战斗力最强的军队

唉，居然没有白马将军陈庆之..人家可是就靠7000人就击溃了总数差不多50万人的北魏。。。居然没有他。。太失望了

在我的心目中中国历史上战斗力最强的军队就是秦国的军队了，秦国还没有统一中国的时候靠着几百万的人口 数十万的军队就击败了匈奴，而统一了中国的汉朝还被匈奴打的和亲

回复 1楼 的帖子

元朝的铁骑应该是强大的吧，楼主说的是最中国历史，所以应该包括元朝和清朝

国人不应该总沉浸在意淫当中，做好现在是最重要的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

大明水师虽然是厉害但是随着清朝替代明朝而闭关锁国所导致水军的实力直线下降！
到被外国而侵略！
这就是清朝的所作所为！
这就是一个先进的民族被落后的民族所取代的后果！！:cry

中国到近代战争基本都是败多胜少，古代中国是非常牛但那都是浮云啊！中国军队离曾经辉煌还有很远的路

其实人都差不多，关键是在政治制度和军事指挥能力

总体来说，收集的还不是很全，也有以点盖面的嫌疑。例如，只列出岳家军，而没有提到韩世忠的水师、吴氏兄弟的川陕宋军等。

其实朱元璋开国时候的明军战斗力也是很强悍的，特别是常遇春简直就是牛人。

前段时间看日本史。不少人在鄙视日本一个个“县长”被其历史学者吹嘘。但我们回过头审视自己历史的时候你会发现。除了不同阶级外日本历史上出现的那些问题中国也有。比如兵农分离问题。如何保证士气问题。不过中国历史有个不好的习惯就是夸大对方损失和瞒报自己损失，使得很多东西不能直接作为史料需要自然分析

军队的强弱是在战场上厮杀出来的，希望祖国的军队能扬威世界

我还是觉得汉朝的军队最强，明犯强汉者,虽远必诛

可惜啊，什么时候能够再出现一直神勇的军队？

明朝李成梁率领的辽东铁骑也非常厉害，其威势远涉多年，满人入关虽势如破竹，但早期目标一直是求和。

秦国统一中国的军队，他们和蒙古人一样残暴，当然他们并不是野蛮人，和屠城的蒙古人或者日本人不一样，他们屠杀的是和他们一样勇猛的战士，长平一战坑赵军40万！他们并非游牧民族，他们可能不如蒙古人嗜血，但是他们绝对渴望战争，他们听说要打仗，就顿足赤膊、急不可待，根本就无所谓生死……他们左手提着人头，右胳膊下夹着俘虏，追杀自己的对手……而且他们善骑射。我们没法判断单兵作战时蒙古人和秦人作战时哪一个会胜出，但是我相信蒙古人宁可遇到野兽。这支部队比蒙古人更强大的战斗力来源于它比蒙古人更优的特征：   
??纪律森严——严明可能无法说明。   
??赏罚分明——这一点没有哪个朝代可以达到秦国的水平，所以他们才会不怕死，所以他们甚至会抢首级。   
??更大的编制——一百万，蒙古人可曾面对过？   
??更优的武器生产线。同时代的兵器有同样的尺寸，中国史上最强的弩兵，别忘了弓弩对付骑兵最有效，他们曾经一年之内把匈奴人赶到黄河北边   
??更好的后方秦国守城也可以把只会破坏的蒙古人饿死。   
??更强的为战争服务的国家机器，这其实就是上边优点的总结，500万人口可以支持60万军队在外常年征战，这是什么概念？如果说蒙古帝国征战了80多年，秦国从一个小国到一统江湖打了500多年的战争。这个国家任人唯贤，而且君主对军队的控制比它后来的朝代更加有效……   
??更先进的生产力（这点有些与时俱进啦）一千多年后的蒙古人除了后来有些火炮之外，它哪一点比得上秦国？千年历史其实都活在狗身上了。毫无疑问，这是世界上火枪出现前最强大的军队。

没有任何意义的论题，这种评论中国历朝的军队有评价的意义么？我以为自秦代后凡是能够建国的这些国家的军队都是战斗力强的，不然如何统一中国和开疆拓土呢？而且文中居然没有元朝的军队，感觉太可笑，难道作者忘了元朝时咱的疆土了吗？所以我觉得应该在具体点，比如说说番号什么的还比较有意义，也具有可比性。

中國人民解放軍能排第十，樓主搞笑了吧。這樣腐敗的軍隊就不要放上來了。

中国人民解放军是一支不可战胜的力量,这是毋庸质疑的事实，只是现代战争太过于残酷，还是不打的为好．

不知老兄评判的标准是什么，听着就象关公战秦琼的味道。