查看完整版本: 中国人别意淫啦，中国啥时候说过要保护伊朗呢？

中国人别意淫啦，中国啥时候说过要保护伊朗呢？

　说实在的，本人对青衫老祖个人倒也没有什么意见，但是看到他的博文的一些观点却实在是不敢苟同。实在是太意淫了。比如《南海无“中印共建和平”空间，印度切莫误判 》《强悍护伊朗表明中国龙彻底觉醒》。不错，我们是期望中国更强硬一些，但是事实并非都能如我们所期望的那样（也许高层另有大计呢），不顾事实而把我们的期望强加于事实那就是意淫了。
中国强悍护伊朗？青衫老祖从何处可以得出这个结论？仅凭外交部的八股发言和楼主的一厢情愿解读就得出了中国会强悍地护伊朗，尽管也许兄弟比青衫老祖更加希望中国在国际事务中更加地强硬和维护中国的利益，但事实上近期中国仍旧是韬光养晦的老一套，从南海争议的处理就可以看出中国不想打，连南海都不愿意动手，更何况一个八杆子都打不着的伊朗呢？美国打就打呗，关中国屁事？打吧打吧，赶紧打！最好美国深陷伊朗泥潭，中国就出手收拾南海这帮指望美国撑腰屡次与中国为难的王八蛋。

　　咱不妨也像青衫老祖一样解读一下外交部发言人就伊朗核问题答记者的发言，看是不是如青衫老祖所言：

　　中方一直密切关注伊朗核问题的形势发展。

　　（这其实就是外交上惯用的套话，或者说难听一点叫废话。这叫开场白，不管是朝核问题还是伊朗核问题或者其他，大家不妨翻看一下外交部发言人就某个问题答记者问的时候有没有说这一句话？就这样一句套话青衫老祖也做了这么多的解读，让人真是叹为观止，中方不密切关注六方会谈？不密切关注索马里海盗？不密切关注泰国同胞被害事件？其实中方关注世界上的一切问题，不过限于篇幅记者提问哪一个中方就密切关注哪一个，对吗？）

　　首先，我要强调的是，中方反对核武器扩散，不赞成任何中东国家发展核武器。。。。。（还是套话，可以适用于任何地区的核问题，这样就算是强悍维护伊朗？中国反对核武器扩散：反对朝鲜拥有核武器、反对以色列拥有核武器、反对印度拥有核武器、反对伊朗拥有核武器。。。。。。。外交部发句话管个屁用？有什么实际行动吗？制裁了谁吗？没有！）
第三，中方坚决反对在国际事务中使用武力或以武力相威胁。（仍旧是套话，听了无数遍耳朵都起茧了。外交部也曾经表态反对多国部队入侵南联盟、反对美军入侵伊拉克、反对北约轰炸利比亚，结果呢？有下文吗？没有。于是南联盟投降了、伊拉克换人了，卡扎菲被推翻了。如今青衫老祖又从外交部的八股发言里面看出中国打算强悍护伊朗？抱歉，我怎么都没看出来？站在道德的高地？当真愚不可及！在国际事务中占领道义的高地有用吗？没用。美国打伊拉克合法吗？不合法，但是不但打了而且扶持亲美的政权。有人追究美国的责任吗？没有。以色列占领巴勒斯坦地区合法吗？不合法，但是照样占领着。联合国做出了无数次针对性的决议，有用吗？没有！）

　　综上所述，无论从那个方面都没看出中国打算强悍地维护伊朗，大概青衫老祖只是一厢情愿罢了。什么密切关注之类的都是屁话，给你看看当年中国是如何强硬表态的罢：

　　1950年10月3日凌晨1时，周恩来再次郑重表明中国的立场：“美国军队正企图越过三八线，扩大战争。美国军队果真如此的话，我们不能坐视不顾，我们要管”。。。。。。。随后的结果大家都知道了，中国出兵朝鲜！小米加步枪的中国军队硬生生的指望饮马鸭绿江的武装了飞机大炮的联合国军像赶鸭子一样地赶回了三八线以南。什么叫强硬？这才叫强硬！你美国钢多气少，咱们中国钢少气多，就是不怕你，你敢侵犯中国的利益就是天王老子也要揍你！看到了吗？这才叫强悍。

　　1964年中国政府针对东京湾事件发表声明指出：“美国对越南民主共和国的侵犯，就是对中国的侵犯，中国人民决不会坐视不救。”1965年4月2日，周恩来：：“一、中国不会主动挑起对美国的战争。二、中国人说话是算数的。三、中国是做了准备的。四、战争打起来，就没有界限。” 于是乎， 在整个越战期间，美国始终牢记着周恩来的严厉警告 美国陆军始终没敢越过北纬17度线。

　　什么叫强硬表态，上面这些才叫强硬表态，外交部的什么不痛不痒的密切关注青衫老祖还是不要胡乱解释成强硬表态吧。以免打乱了高层“韬光养晦”的大计呢。

==============================================================================================================================
文章分析的还是比较客观的，也比较有针对性。伊朗最近的一系列行动，说明了伊朗对美国等北约国家对待利比亚问题上的一个深刻反省。如果一个政权没有核武器很难捍卫自己的实际领导权。如果没有这种武器的威慑，自己在中东地区也将会受到西方国家的威胁。就像利比亚一样，如果哪一天，美国等北约国家看你不顺眼，不听他们的话，不和他们合作，就会被推翻。谁也不会愿意这样的事情发生在自己身上。

中国对于伊朗的态度，肯定没有像中国对待朝鲜的态度那样。这里面既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因就是朝鲜和中国的历史关系。现实的原因就是伊朗还没有上升到这么高的高度。中国不支持的是美国等北约国家武装干涉别国内政的行径，而不是说去支持伊朗。当然也可以变向的说中国支持伊朗的立场，这个立场就是和平独立，反对武装干涉。这一点上来讲还是相同的。

:shcoked 虽然中国对伊朗的态度远远没有队朝鲜这么友好或者立场鉴定。但是也是不排除中国边拉边打压的政策,虽然说伊朗拥有核武的可能性很高。但是,如果没有固定的盟友或者说是利益伙伴的话。一切都是空谈,不过中俄两国是不可能让美国推到现有的伊朗政府,建造一个完全对自己毫无利益可言的新政府。所以,中国会在保证不损害原有的利益的基础上,会支持伊朗的核武的发展和军事力量的提升。

以上纯属个人观点,:lol:

有的人就是这样，自己房子都保不住，还要保护别的国家，。自己水深火热却要解放全人类。无耻没有境界，无知没有底线

中国自身都难保，还保护伊朗呢？中国现在压倒一切的是稳定，以保证明年权力的顺利交接。

,核武多了对世界和地区决对不是好,如果各个国家都有核武器还谁怕谁,我说中国应站在正义一边,联合国说近址一切沒有发展核武器的国家就不能发展核武了,如果不听就加入世界军事强国,保卫世界的和平,说真的跟美国对起干决对不好,看看吧我们有多少盟国,美国又有多少盟国,我真的痛心我们的南海问题有多少我们的盟友在邦我们说话,想想把我们是在单干,痛心真的痛心我们就是这样的天朝大国,还去管伊郎,朝鲜,<<引用..自己水深火热却要解放全人类。无耻没有境界，无知没有底线>>:cry

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

伊朗是俄罗斯的必救之地，但对中国来说，伊朗之于俄罗斯就类似于朝鲜类似于中国，属于纯粹去捡便宜的地方。在伊朗问题上，我国只要有一点进展，就都是赚的；没有进展，也没赔钱。所以，对于伊朗问题，中国非常乐于掺和掺和。再说了，通过巴基斯坦和伊朗，中国能够很平稳的与阿拉伯世界建立广泛的联系，这对中国的外交也是非常有帮助的。

但，中国绝对不会让伊朗发展核武器。要知道阿拉伯世界对中国的新疆始终是抱有野心的。中国希望扶持一个能力有限的阿拉伯国家来拖住美国，而不是一个强盛的阿拉伯国家来威胁自身。因此，当涉及到伊朗核问题时，中国表决向来很明确：不支持任何其它国家掌握核技术。

伊朗之于俄罗斯就类似于朝鲜类似于中国，属于纯粹去捡便宜的地方。在伊朗问题上，我国只要有一点进展，中国其实当前应该解决自己的问题，南海问题最关键！

中国在伊朗有巨大的利益，经济，军事等，甚至伊朗的军服都是中国制造。关系密切。

对待伊朗,美国等北约国家还是要好好想想,因为这里面牵扯到好几个大国问题.

有的人就是这样，自己房子都保不住，还要保护别的国家伊朗之于俄罗斯就类似于朝鲜类似于中国，属于纯粹去捡便宜的地方