wen013636 2012-1-12 18:45
但总的来说北斗依然比不上美国的GPS，而且正如楼上说的，卫星主要是军用的，民用只是一个附加，互联网不就是一个例子！
真田十文字 2012-1-12 18:52
美国的资本主义是以人为本，国家尊重平民的付出，
付出代价但获得人心
我国的社会主义是以资为本，最好不劳而获消耗民力
付出极少代价但丧失理性．
长远来看，当一个国家连自己国人都觉得缺失正义和道德时，
廉价的是国本，而不是肤浅的表面文章:sleep
[[i] 本帖最后由 真田十文字 于 2012-1-12 18:53 编辑 [/i]]
dongbinwu9 2012-1-14 00:01
楼主哇，其实不管GPS还是北斗二代的信号都是免费的，收费的东西是那个信号接收设备。楼上有些兄弟好像把GPS导航和GPS定位混淆了。
请你记住我 2012-1-14 09:35
GPS不收费了的话，个人感觉不太可能，卫星的代价是很高的。
guofujie123456 2012-1-14 13:26
回复 1楼 的帖子
其实说白了，就是我们国家可以补贴，而国外不可能免费，希望以后在国内大家也能免费使用gps，尤其有时候在山区没有信号
pdm1982 2012-1-15 15:05
GPS的占有率高得不得了，就像“微软”一样，想换？有点难
xiast529 2012-1-15 15:34
就是，GPS免费，但是芯片是要收费的，更新地图也是要和收费的，这才是美帝挣钱之道
anan170 2012-1-17 09:08
中国的北斗导航系统应该说是主要为军事服务的，现在谈与GPS争夺市场，未时还早，毕竟GPS早以深入到世界的各个角落，而且性能不错，费用并不高
banyue1100 2012-1-17 10:10
楼主看的还是比较浅显，被动卫星说是免费，但实际的技术水平怎么样，而且是否能达到完全的自主等等明确是是打上一个大大的问号，套用一句俗话，不看广告，看疗效。
wangjingyunsir 2012-1-17 17:37
回复 1楼 的帖子
您这个说法究竟对否我哈真不知道。我就知道北斗确实是个好东西，应该市场不错，特别是军事意义不言而喻，绝对是涨中国人民的志气。我曾经卖过GPS导航仪，90年代末，买到渔民手里3000多元人民币，记得是新加坡出品，打开后收到3颗星就可定位，渔民很欢迎的，有了这个东西，看着海图，就能找到方向，航行到渔场或找到回家的路，可是过了不久就收不到星了，一打听，说是过期了，真是来气，可有什么办法呢，受制于人呀。那时就想，什么时候能有我们自己的导航系统呢。我相信我们的科技人员，一定能够把北斗做好，这是无容置疑的，收费与否，收多少，都不是问题，有了这个东西，什么都不在话下啦。
gdagyj 2012-1-18 11:26
我觉得楼主你多担心一下在中国是用GPS多还是北斗多吧，现在整个市面都是GPS的导航，北斗我都没见过，你还去担心美国工人的就业问题，简直痴人说梦，
54sky 2012-1-18 14:37
美国地区覆盖的卫星信号会多些吧，GPS应该更牛鼻点才对0.0
szhzh 2012-1-18 15:18
回复 4楼 的帖子
导弹制导肯定不是GPS了，还是靠的自身设备是最关键的。陀螺之类的，就是陀螺仪这些才是关键技术啊。在导航制导中，就是钱学森当年高的那些东西。
mxmxmxmxmxmx 2012-1-18 18:29
北斗和gps的原理不一样，gps是卫星发出信号，北斗是卫星接收终端信号；gps依靠终端解算定位，北斗是靠地面站解算定位。理论上北斗要慢一些。
wwy842 2012-1-20 13:05
北斗没有那么快出来，不过也很欢迎我们自己的系统，可以不受制于人
kejinqq 2012-1-20 14:59
就目前北斗在轨卫星数量来看，中国地区应该不成什么问题，但是放到亚太地区来讲，和GPS比起来还是有一定距离的，从民用角度上来说，北斗目前也就是开发国内的客户，真正要走向世界还需要一些时间。就终端来讲，最关键的是地图，其实卫星定位的再准，您所用的终端地图不行，那也是白费！而且作为商业运营，定价权很重要，虽然国内现在很多技术都还算不错，比如我们已经去中东和南美那边开采石油和矿产了，可是开出来有什么用呢，国际价格的定价权不再大陆，您以为您自己开采就一定能省钱吗？当您占有了大部份的开采权时，列强们把价格定的低低的，中国自己不等着赔钱，等什么呢？---以上纯属个人观点！
th69ty 2012-1-20 15:15
“免费的北斗卫星导航是很可怕的，就如盗版极大损害正版市场一样”这就是美国比较揪心的，也是我国只有的出路和制图。
在线客服(1)