公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国免费北斗VS美国收费GPS

kekeguo001 2011-12-30 17:37

中国免费北斗VS美国收费GPS

很多人对于北斗卫星导航系统向全世界提供免费的的服务很有异议,觉得白白便宜了外国人.其实不是这样的,听我细细说来。
    我们都知道我国廉价的商品对于国外商品造成了很大的冲击,从而直接导致了很多外国企业亏损,接着倒闭,最终使其在本国领土消失。我国商品在世界独自占有。此次北斗免费将会直接导致美国的GPS无法靠其服务赚钱,有免费的谁会花钱?这将极大冲击美国相关市场,除非美国的GPS也免费。不然,不出三年,很多客户就全跑光了,就算不跑光,剩下的客源也无法支撑其企业花销。
    如果美国的GPS也免费,行不?可以,由于美国企业成本大大高于中国,其花费将是巨大的。而美国是资本主义社会,企业是不会做赔本的买卖。所以要么美国政府补贴钱,要么就倒闭。无论是哪一种,美国政府都无法长期承受。从赚钱到赔钱,这对美国经济将是一个沉痛打击。除此以外,美国GPS一系列相关产业都会受到影响,最惨的就是影响美国就业。
    美国要反击中国,只能这么做:美国政府通过高压手段强制美国本国企业杜绝使用北斗,甚至通过政治外交途径禁止盟国企业使用北斗,就如对中国实施武器禁运和高科技封锁一般。效果如何无法预知,但是其代价却是高昂的。
    如果中国的北斗卫星导航系统收费,哪怕收一点点,都很难收到以上成效。因为一收费,美国就可以走贸易程序上诉世贸组织,因为你收钱啊!是买卖交易,可以说中国政府通过对企业进行补贴打击外国企业。如果不收费,他没办法通过贸易程序上诉,你告中国政府什么?免费提供服务不要钱不合法?这说不通。
    如果美国的第一代GPS不赚钱,要想投入GPS二代使用,代价是很昂贵的,这就要美国政府从军费中开支。而这将导致该项费用加大在美国军费中的开支比例,让美国的一些军方先进技术装备项目下马。这就有破坏了美国军方的计划。本来经济危机就砍了不少项目,现在又要推迟几个项目了。
    所以我说免费的北斗卫星导航是很可怕的,就如盗版极大损害正版市场一样,效果嘛慢慢就会出来了。到时候傻眼的就是美国了,叫你叫人民币升值!
PS:又将了美国一军!!

freeabc 2011-12-30 18:10

标题

看了楼主的帖子我相当困惑。

北斗系统也好,gps系统也好,首要目的是军用,开放民用至少开始时是附加性的。两个系统都是属于政府和军方的,收费也是政府向终端设备制造商收费,相关企业链属于交钱的一方,所以所谓的“如果美国的GPS也免费,美国企业成本花费将是巨大的。所以要么美国政府补贴钱,要么就倒闭。从赚钱到赔钱,这对美国经济将是一个沉痛打击。除此以外,美国GPS一系列相关产业都会受到影响,最惨的就是影响美国就业。”的观点实在难以理解。gps免费,美国相关企业将因降低制造成本和设备价格而增加竞争力,而因此受益,“惨”从何来?

莫非楼主以为美国的gps是相关企业向用户收取服务费用? 中国北斗的双向模式倒包括这种服务方式。而包含gps功能的芯片已经相当便宜,普及度到了连手机、笔记本都装备的程度。

realredfox 2011-12-30 21:30

GPS你觉得使用是免费的,其实每个接收芯片在出厂的时候就交了专利费,这就是GPS的使用费,只是包含在硬件中一次性交了,你没有感觉而已.

估计未来北斗也会采取相同的方式,直接从终端生产者收取,这样最直接和方便.

美国从民用GPS产品中收取的费用已经足够卫星升级了,如果没有竞争,估计不会提供更高的民用精度.

只有美国军方需要,他们才会升级卫星系统.  不过最近估计很多卫星的寿命要到了,估计会在换星的同时升级吧.

[[i] 本帖最后由 realredfox 于 2011-12-30 21:33 编辑 [/i]]

有信心缺黄金 2011-12-30 22:38

回复 3楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

mysimsyd 2011-12-31 07:11

这不过是我国低成本竞争的一贯思维而已。我们国家的生意人到哪里抢生意都是这一招,所以“made in China"在国外都有特定含义。问题是这招人家百年资本主义走过来,靠低成本揽客已经是一种cheap招了。免费的背后用意是什么,楼主都能知道,人家看不出来?人家也知道的话,你就能为所欲为?个人觉得不用高兴得太早。

竞争靠的是成本和差异。新兴科技靠的是差异。除非定向导航成为一种夕阳产业,否则free促销,就是一个笑话。

产业竞争是产业竞争,动不动上升到国家竞争,恨不得人家死。我从历史和社会氛围很容易理解国人这种不是你死就是我亡的竞争心态。不过且不说这30年来产业竞争也好,国家竞争也罢,我们什么时候赢过美国?我们永远学不会team work,30年代如此,50年代如此,60年代如此,一说什么成就就是“将”会给别的国家制造多少多少麻烦,到头来一看,就一笑话。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-12-31 07:21 编辑 [/i]]

joe_21th 2011-12-31 13:05

免费?抢占市场的前期甜品~一定要,广大非洲南美国家是很乐意的。

joe_21th 2011-12-31 13:06

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-12-31 07:11 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78141907&ptid=4227504][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这不过是我国低成本竞争的一贯思维而已。我们国家的生意人到哪里抢生意都是这一招,所以“made in China"在国外都有特定含义。问题是这招人家百年资本主义走过来,靠低成本揽客已经是一种cheap招了。免费的背后用意是 ... [/quote]

你说的是经济上的,
但北斗不是,你有这看一下俄罗斯欧盟都在搞,就是不想受制于人。

waterrool 2011-12-31 13:37

北斗系统据说是相对廉价的,精度问题应该民用足以,至于,免费这个问题个人感觉还是等到使用时再说吧,毕竟,还有个过程!受制于人的应该是北斗的主要出发点。

lida200009 2011-12-31 14:17

转入民用领域是必须收费的,只是收费对象不直接针对使用者,对租用运营商是必须收费的,免费的午餐不可能有,也不符合市场经济的要求,会被外国运营商起诉的!

christina78 2011-12-31 14:30

GPS使用倒是不收费,不过更新地图可不是免费的,更新一次70美刀,都快赶上再买一个机器了~~

jusensen 2011-12-31 15:35

北斗本来是地区卫星制导系统,也就是说是用来在中国和周边地区进行卫星制导的东西,而全球定位咱们过去是打算和欧洲的伽利略卫星导航系统合作所以加入了那边,虽然说会出不少钱但是毕竟省的更多。可是随着倾向欧洲独立的国家领导人们下台换了倾向美国的领导人上台,导致欧洲在伽利略系统上面排斥掉了中国而且还专门立法禁止在欧洲合作项目上面引进非欧洲国家的资金——虽然表面上是连美国的钱也不要但是这法律通过的时候美国正打阿富汗和伊拉克根本没地方找出多余的钱来,所以其实就是针对的中国。

结果我们就只能在北斗1号这个地区性系统的基础上升级最后搞出了北斗2号全球定位系统,结果反而比因为陷入资金问题进度落后了的伽利略要更快投入使用,真的挺讽刺的。

let123 2012-1-1 11:30

先相像国内的网速吧 还北斗 北天都够慢的

小金12 2012-1-1 22:27

楼主真是一个天真儿童,先不说导航精度,现在北斗充其量就是区域导航,只是满足自己有无的问题,同时想在性能上与GPS比拼在技术以及系统标准制定还有一个漫长的时期,作为一个用户你是应用一个可靠和安全的系统还是免费应用一个不成熟和稳定的系统?相信大家都有一个理智的选择了。爱国无罪,胡乱的吹捧那时就是害国了!

cbf558552 2012-1-1 22:52

中国啥东西都能送给别人,就好比无偿援助外国人一样

LeiNuo 2012-1-1 22:57

什么时候北斗说了对民用部分免费了?而且还面向全球?就北斗现在到未来5年的精度只是在亚太区啊,这就和gps没得比。再说了自己本国民用便宜就好了,什么时候北斗接收机也二三十块钱一个就行了别的国家愿意用“格洛纳斯”也好“伽利略”也好那是他们的事儿。

gkay 2012-1-1 23:47

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

peter7979 2012-1-2 11:15

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

casheye 2012-1-2 13:49

不知道为什么,GPS在国内用的定位精度和响应时间都很糟糕(应该是美国方面人为造成的),加上美国可以随时对特定区域进行信号屏蔽或者人为加入定位误差,北斗在国内市场前景肯定是没问题的。

卫星短信对于海事和科研来说更是方便,不过使用人数增加后恐怕卫星会迅速不堪重负。

casheye 2012-1-2 13:51

不知道为什么,GPS在国内用的定位精度和响应时间都很糟糕(应该是美国方面人为造成的),加上美国可以随时对特定区域进行信号屏蔽或者人为加入定位误差,北斗在国内市场前景肯定是没问题的。

卫星短信对于海事和科研来说更是方便,不过使用人数增加后恐怕卫星会迅速不堪重负。

pairaa 2012-1-2 14:11

[quote]原帖由 [i]kekeguo001[/i] 于 2011-12-30 17:37 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78134718&ptid=4227504][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
很多人对于北斗卫星导航系统向全世界提供免费的的服务很有异议,觉得白白便宜了外国人.其实不是这样的,听我细细说来。
    我们都知道我国廉价的商品对于国外商品造成了很大的冲击,从而直接导致了很多外国企业亏损 ... [/quote]

我想问问,我国现在有什么技术商品在全球是独占或垄断的?另外,有什么非技术商品在全球独占或垄断的?

对于廉价商品生产模式,受到冲击最大应该是本国的企业,而不是国外企业吧。因为有个关税在里面,尽管我国有退税,但是进入别国市场,该缴纳的税收人家可没少收,反倒是国内的产品因为没有足够品牌知名度,所以才采用低价竞争方式,这样一来导致资本不足的中小企业难以生存,最终倒闭。例如手机市场,智能山寨机互相之间竞争激烈,一台的利润最多2、3百元,然而同性能的诺基亚、摩托罗拉这些品牌机,哪个利润不是5、6百元?更别说苹果这一类高达数千元的手机了。再如衣服鞋帽品牌,如耐克、阿迪达斯之类,少则5、6百一件衣服或一双鞋,多则上千。难道那鞋子或衣服的技术含量就有那么高?

至于北斗卫星导航和GPS导航,其关键在于推广普及程度,固然这次北斗导航宣传很厉害,但是GPS现阶段基本已经普及到智能手机,而北斗卫星有没有决心普及,还是一个很大很大的问号。即使要普及,至少也需要5年以上时间,5年时间GPS又会普及到什么程度,都还说不清呢。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 中国免费北斗VS美国收费GPS