查看完整版本: 积极登月的个人分析

积极登月的个人分析

今天看了新闻说我国要在2013年前后把嫦娥三号登陆器降落月球，看到之后很兴奋这个时间离我们很近了，这些年我国的太空技术发展的很快，从神舟5我国第一位航天员飞向太空。
[img]https://coaiva.blu.livefilestore.com/y1p8Hk2PBebokiBQAlARfAsdNAr104kK6aTK3zwgnvik1y90u89Y77J94XzJJZmjG9QDecWDHQvKSIsmVPhpCmonR_cxDmZ2Y3t/8c511fe976f53957b90e2df9.jpg?psid=1[/img]
成为世界上第三个能独立发射载人飞船的国家。到最近的神7，天宫一号，在太空中成功接吻，还有我们的北斗卫星导航系统组网已试运行，到2020年成为可以匹敌美国GPS的又一大导航系统。
可见这些年来我国在太空等高科技方面取得了巨大的成绩，这是让人可喜的。但是我总感觉，我们本可以更快的买还是某方面的投入资金不够大，比如我们的发动机，现在还是大多数依赖进口。
在我们的四代机都起飞了 可我们的四代发动机要尽快啊，在转回话题，我觉得我国之所以大力开发太空技术，飞翔月球，个人认为还是因为资源问题吗，地球的资源马上快用没了
我们要在月球上找到可开发供人类利用的资源，这是非常重要的，我们是一步一的，最后要在月球建设长期有人居住月球基地，现在美国已经放弃了月球再一次的登陆计划，已经发眼光放的更远，重点
放在火星的探测和开发，据多年科学家的研究和各种探测数据表明，火星是有可能是适合人类未来迁移，离地球最近的星球，但是我的如果想把火星变成适合人类居住的星体，人类还有很长的路要走。

[img]https://coaiva.blu.livefilestore.com/y1pVhFAjEYSkENofhd3mgTn9s80ZzmXTm8SqA9i8tfnL1VBZqCxnH5LAyWm_KeXxL-bRm8VUXEI5ZuCT1_JJ7t16oVZ7A6tkHNC/22531254332767654.jpg?psid=1[/img]
去年我国也借用俄罗斯的火箭向火星发射了一枚探测器“萤火一号”可是令我们很失望，最后因为火箭的问题“萤火一号”最终没有抵达火星完成探测任务，这真是非常的可惜现在我国也在研制大型火箭。
我国每年毕业的大学生有几百万，这是别的国家所不能比的，美国的很多尖子学生有很多都放弃了航空航天等高技术学科的学习，转而学习法律等其他学科，久而久之美国会出现人才断层的危机，而我国要加大这方面的培养力度，鼓励出国的学生回国，为祖国的研究事业做贡献。研制出更先进的火箭航天器。
我认为总有一天我们的萤火2.3.4号等萤火系列会被我国自己的大型大推力火箭发射到火星去，完成我们的火星梦，着眼现在我要大力发展火箭，航天器等航空航天技术，领先别的国家，探测月，登陆月球
，开发月球，抢占资源，去年日本地震导致核泄漏，证明核资源称为绿色资源是可以再利用的，这是有漏洞的，我们要着手开发更好，更绿色，更安全的可再生绿色资源，造福于人类。 我真希望尽快的看到
这一天，我们的祖国胡越来越强大，成为第一强国。



[color=DarkRed][size=6]版主我已经修改了   如果还不行 请删除吧   下次一定发合格的帖子  谢谢  新年快乐！[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 110faruxue 于 2012-2-2 12:43 编辑 [/i]]

要是真在2013年实现月球登陆，那将是21世纪最大的新闻了。

最烦的就是有些人看到一个消息后就在意淫，要多花钱争第一，也不会想想自己的实际情况，你知道载人登月要花多少钱吗，美国登月用的土星5号火箭每次发射话费3亿美元，而同时代的企业号核动力航母造价师4.5亿美元，这样一次大半条超级核航母的往天上射，除了美苏为了证明自己制度优越性的大竞赛下可以干出这种惊天地泣鬼神的事情，其它时间谁还会去用它，到最后苏联都被拖垮了。
地球的资源没这么容易被开采光的，随着开探技术的发展，我们发现的资源也越来越多，40年前我们就说石油50年内就要被用光了，现在我们还是说石油50年内就要用光了。别忘啦地球70%的资源都在海洋里，这些资源我们人类还没有开采呢。谁会用大半条超级核航母的钱带回几百公斤的矿石，然后炼出几百斤的铁来，只值几百块钱，谁会干这种事。

[[i] 本帖最后由 zhao5555 于 2012-2-3 22:29 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]zhao5555[/i] 于 2012-1-28 23:04 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78754406&ptid=4265681][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
最烦的就是有些人看到一个消息后就在意淫，要多花钱争第一，也不会想想自己的实际情况，你知道载人登月要花多少钱吗，美国登月用的土星5号火箭每次发射话费3亿美元，而同时代的企业号核动力航母造价师4.5亿美元，这样 ... [/quote]
这个目光往前看，登月是要支持的，虽然经费很高，但是登月不是单单的面子问题，很过东西，你没做过是不可能有体会的，很多技术你不做，别人是不会给的。登月不是造福面子那么简单的，很多核心技术，新兴行业都会因为登月而收益。
再看美苏争霸，做了那么多夸张的事情，苏联解体了，但是留下的财富有多少，这个也是大家都看到的。
最后，能给13亿人抢个面子，也是一件功德了，什么东西乘以13亿都不是小数目了。

:sweat 四代机的发动机新闻上公布是ws10b了啊，不过也是现在的权宜之计，以后还要换，不过确实是国产的了
至于登月的话是肯定要弄的，不过不适合投资太多影响其他工程，基础工业差的时候不要玩过火

楼主航空和航天是两回事，中国在上世纪六七十年代被迫从航空或是航天选一个做为主攻方向，你看到了显然我们的航天要优于我国的航空工业，不过现在航空工业也在努力发展快步赶上。至于有人说为什么选航天而不是航空呢？因为航天好了导弹技术就好了，就有了可靠的核武器投放工具这东西来的实际，航空周期比较长有点不赶趟了。

据说积极登月还真的是与外星人有关系，嫦娥1、2号带回来不少好东西，2号回来后9大常委一起出席庆功会仰望星空，可见其带回的资料有多震撼

规则端坐在那里，在流泪啊

那天好像是“有信心缺黄金”还是谁，在给中文军事论坛排序的时候把sis军区排在了铁血军区之后。整的我好郁闷。怎么军区跑到后面去了，枉费我2009年果断的弃掉铁血，把主贴全发到这边。
不过现在看，真的搞成这个样子了。“信心”的排名还是客观的。

就说这个帖子，明明又是违规贴，怎么又没有锁呢？

版规是促进论坛良性发展的命脉，就跟美国宪法是促进美国良性发展的命脉是一样的。可是从何时起，践踏版规成了家常便饭了？

你们到底爱不爱军区呢？不知道这样会把军区搞死吗？

矛盾是事物发展的动力所在。军区一度搞压迫，妄图毁灭矛盾。现在又在搞放任不管，不规范矛盾。极右和极左都是错的。规则——符合客观规律的规则——端坐在那里，在流泪啊。



说主贴。
...
真的没什么好说的，
对接的是神八——硬伤，
月球的资源拿什么运回来？够不够运费的？——不合逻辑的胡说
北斗系统跟GPS系统基本原理都不一样，是不可以简单拿来比的——即缺乏常识
...
垃圾帖，是对着这个主贴最客观的评价了。——注意说的是贴，没说人。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]peter7979[/i] 于 2012-1-29 20:08 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78770578&ptid=4265681][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
登月是一个系统工程。成功与否倒是其次，主要的作用是锻炼出一批人才，在一些领域中培养出一大批先进的技术，类似与以前的两弹一星。也能大大提高高校的科研水平以及补充高校的先进设备，我们国家企业的研发的水平还 ... [/quote]
这是现在主流的说法，确实是很有道理。
我在哈工大航天学院走廊的墙上看到一句话“几多艰辛几多辉煌，几多梦想几多机遇”。中国航天在西方联合制裁的绝境下，却在危中寻机。顺势摆脱跟西方航天大国的协调，自己在这领域拼命发展。

航天领域非常像郎咸平说的全产业链控制。西方国家控制了整条产业链后，就放慢了发展脚步，也通过技术和专利（尤其是专利）壁垒阻止别人搞。里外都翻脸了，也豁出去了，中国就自顾自的玩儿起来了。
印度日本有英美俄压着，只允许他们搞其中几个节点。全世界只有美俄法中掌握全产业链（英国一心搞航空产业链的发动机环节）。

换言之，在2020年联合国改革之前，是中国作为安理会常任理事国最后的战略机遇期，也是个窗口期。这个时间中国要完成未来至少50年世界五强的冲刺，那是名副其实的世界五强。

还要说这个世界的根本矛盾——美国两党问题
中国航天这个从1999年开始的奇特阶段跟南斯拉夫炸馆事件，跟中国入wto的时机都绝不是巧合，应该都是美国定下的节奏。其实写到这儿，我又想起了克林顿，立即的我又想起了尼克松。这两个对共产党中国影响最大的总统都面临过弹劾（克林顿涉险过关）。后面应该还有更本质的原因。而进一步从克林顿没有被弹劾这个角度出发，也许可以假设美国核心精英阶层，对世界格局的判断，应该还是有分歧。这个推论刚好和于时语美国两党政争扩至海外的假设相符了。而这个争议可以一直延续到奥巴马的下个任期结束（他连任是大概率的，在此暂不展开分析。）

其实说实在的，这种事情没啥好骄傲的。原因有以下几点：
1.美国人早在六七十年代就登上太空，七八十年代登上月球。而中国呢？则晚了几十年。即使你登月了，你也没什么好骄傲的，更别谈世界第一了。
2.按说科技，日本，英国等等一系列发达国家比我们不知道厉害多少，但是人家为什么不登月？说白了没意义。当初美苏那么积极的策划登月，只不过是两个国家搞得装备竞赛，挣个面子。也是想拖垮对方。
3.开支太大，想这些登月计划什么的，开销并不比造航母的少，而且还没有实际意义。现在的中国形势很想苏联，被美国逼着搞什么装备竞赛，这样花费大量的钱财在几乎没有意义的事情上，是很不值得的。

中上所诉，这一切事情没什么好骄傲的，只不过是中国着了别人的道。

回复 11楼 的帖子

兄弟这话你都说的出来啊？别说鬼子了a3都有登月的想法啊？你还替他们护着什么劲儿啊？
谁现在能和当初的美苏比？美苏搞登月那会中国人也就是刚吃饱饭，你让中国人去玩太空？能弄出两弹一星一艇就不错了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]yhb786601163[/i] 于 2012-1-30 15:57 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78787114&ptid=4265681][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实说实在的，这种事情没啥好骄傲的。原因有以下几点：
1.美国人早在六七十年代就登上太空，七八十年代登上月球。而中国呢？则晚了几十年。即使你登月了，你也没什么好骄傲的，更别谈世界第一了。
2.按说科技，日 ... [/quote]
永远牢记邓小平的话，以经济建设为中心。胡总已经是改革后的第二代了，怎会不明白这个道理？

想想除了航天，中国还有哪个领域能实现全产业链掌控？一个都没有（华为稍后说）。全部都只能做环节，只有航天从基础研发到市场（刚刚给非洲巴西发卫星）郎咸平所说的七大环节全部由中国掌控。

中国要做世界强国，首先要做经济强国，那永远在产业链的制造部分，无法进入研发和销售领域是不行的。制造是最不赚钱的，这是中国民穷的根源。（即中国这个尴尬的全球产业链分工。）而中国航天可以作为整个中国经济和发展模式的榜样。

华为通讯是中国经济除中国航天以外另一个榜样。华为跟美军一起进入伊拉克，现在美军撤出了，没有美军（美国共和党）罩着，华为2012年有罪受了。华为最近几年开始主动出击跟欧美公司进行法律战了。想想中国军舰去索马里的时间？这都不是巧合。

而这一切特权只有联合国常任理事国才有，中国就是看准了美国还不想让日本入常，所以最后赖一把。到2020年之前到底能不能实现，真是捏一把汗。这就是中国这两年玩的游戏。中国要是能用这种方式挤进强国（全产业链掌控的国家叫强国）行列，那也是创造历史了。

再往后说，就接上新华社谈得神八天宫的意义了。积累技术、锻炼队伍之类的。都是对的。这真是星火啊。

登月-登火星、可控核聚变，这是中国必须要搞的科目。中国培训了世界上最大的工程师队伍，差的只是历练，米国的尖子学生都搞法律和金融去了，不像中国人这么老实。

这些高新技术产业，突破一个，带动一大批，投资个几百亿，比以后几千亿、上万亿的产值来说，都是毛毛雨了。象搞个大运会、亚运会什么的，也要个几百亿，哪像新产业的带动能力大。

嫦娥探月大涨我国人民志气

目前，从官方的说法是，我国探月工程二期嫦娥三号任务目前已经圆满完成月球着陆器的悬停避障及缓速下降试验，月球巡视器的综合测试及内、外场试验等各项验证性试验，技术方案得到验证，该工程研制取得重大进展。探月工程二期的主要目标是实现月球软着陆探测与月面巡视勘察，包括嫦娥二号、嫦娥三号和嫦娥四号任务。其中，“嫦娥二号”已于去年4月1日完成设计使命后开始超期服役，目前正在距离地球170万公里外的日地拉格朗日L2点开展深空探测。嫦娥三号任务是探月工程二期的关键任务，将突破月球软着陆、月面巡视勘察、月面生存、深空测控通信与遥操作、运载火箭直接进入地月转移轨道等关键技术，实现我国首次对地外天体的直接探测。不管大家如何争论，嫦娥探月还是大涨中国人志气的。

登月那得至少再等20年。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在登月的这个问题上，国家，民间，海外其实都有不同的看法，在一个自称是发展中国家的国家里一个工程总耗费可能万亿都不止的情况下，为了国家的尊严，民族的未来，怎么做都不过分，但是从另外一个层面来看，这个问题就比较的严重了，因为按照正常的逻辑，老百姓的民生才是最重要的，在我们已经解决了有无的问题的情况下，现在讨论这个，好像有点没有意义的样子------举个例子，我们大家对朝鲜发展核武器和导弹是十分的不屑，但是对于巴基斯坦和伊朗就没有这样负面的看法是不是，为什么。根本还是在于这个世界上利益集团的多元化，任何一个事物存在就是合理的，既然国家要搞，那就要搞个明明白白！

[quote]原帖由 [i]不算是白吃[/i] 于 2012-2-1 11:32 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78823215&ptid=4265681][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
在登月的这个问题上，国家，民间，海外其实都有不同的看法，在一个自称是发展中国家的国家里一个工程总耗费可能万亿都不止的情况下，为了国家的尊严，民族的未来，怎么做都不过分，但是从另外一个层面来看，这个问题 ... [/quote]
这个还是不太一样。
一个一个（打这四个字的时候想起某些同音的日语），一个一个说。
巴基斯坦有核武器是符合中国利益的，巴基斯坦是中国和伊斯兰世界的桥梁，关键的是他听中国的。
伊朗绝对不会拥有核武器，他们是只是在炒作。有军事之外的目的。所谓核武器问题并不真实存在，所以也就无所谓影响中国。
朝鲜的核武器最大的威胁来自韩国，因为朝韩统一之后韩国就有核武器了，这是一个挺可怕的事情。韩国的腐败一点不输给台湾，换言之[u]韩国是一个不能独立合法存在的国家[/u]，跟菲律宾是一路的。[u]这种国家最大的危害在于他们为了派系的暂时利益可以牺牲民族的长远利益[/u]。金大中冒天下之大不韪反腐，最后自己不得善终。确实可惜。[u]出现这么一个奇怪而强大的家伙同时对中美日构成威胁。既然他的奇怪不可避免，那么就让他虚弱下去吧。[/u]这种虚弱有现在有两个路径，一个是统一但是没有核武器；另一个是分裂内耗，这样整体而言就等于虚弱。
（这个问题引申说的话，可以发现金大中路线被颠覆和朝鲜研制核武器的时间高度一致，金正日死的时候，还邀请了金大中的家人参加葬礼。这算是朝鲜民族的一种最后的良知吧。希望朝鲜民族能赶上下次历史机遇。）

总之衡量标准是是否符合中国短期和长期的利益。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2012-2-1 13:33 编辑 [/i]]