公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 朝鲜战争是这样爆发的

weidong958 2012-3-19 16:07

朝鲜战争是这样爆发的

[size=4][color=blue]一.朝鲜战争的决策经过
1949年11月5日,斯大林给毛泽东发了一份正文短短仅69个字的电报。电报是由葛罗米柯发给驻华代表科瓦廖夫并转交毛泽东,电报全文如下:
  北京 科瓦廖夫收
  请将菲利波夫对毛泽东10月21日电报的如下答复函转交毛泽东:
  “致毛泽东同志:
  鉴于您的10月21日关于朝鲜问题的电报内容,我们认为必须通报您,我们支持针对你们所说的问题的那种意见,同时我们将依照这种精神向朝鲜朋友提出我们的劝告。
  菲利波夫”  
  请电告执行情况。
  葛罗米柯
1949年11月5日
(见沈志华编译《朝鲜战争:俄国档案文件》)
这份如此之短的电报传递了什么信息?其背后蕴涵了多少丰富的内容?与半年后爆发的朝鲜战争有何关系?
在此,试图通过对这份电报(以下称11.5电)的分析,解答上述问题,并对于朝鲜统一的方法、时机,探索朝鲜、中国、苏联的各自立场
《朝鲜战争:俄国档案文件》是沈志华先生于上世纪九十年代,利用俄国档案解密和开放的时机,花费了大量心血,获得这批资料,并在浩瀚的历史档案中,通过精心编译而成。《朝鲜战争:俄国档案文件》还原了历史原貌,并大致勾勒了其整个过程。是研究朝鲜战争策划、爆发、过程及谈判停战的极其珍贵的资料。
11.5电报引出的问题
     从11.5电报可以知道,毛泽东曾于49年10月21日关于朝鲜问题致电斯大林,斯大林在11月5日通过此电答复毛泽东的同时,也将向金日成提出劝告。如果阅读了这二份文件,就能很好地理解11.5电的含义。但在《朝鲜战争:俄国档案文件》偏偏没有这二份文件。由此引出下列问题:
1.毛泽东为何在10月21日关于朝鲜问题致电斯大林?在金日成的请求再次被斯大林否定后,请求毛的支持。
2.为什么要关于朝鲜问题致电斯大林?
3.斯大林为什么“必须通报”毛泽东?
4.关于朝鲜问题毛泽东为什么要致电斯大林?

5.斯大林支持毛泽东的什么意见?
6.斯大林向金日成提出什么劝告?
7.11.5电传递了什么信息?
8.11.5电与朝鲜战争的爆发有什么关系?

11.5电报前的策划
二次大战临近结束时,一美国军官匆忙间在地图上的随意一划(仅仅是美苏双方的托词,其实决非随意,但也体现了美军参谋的素质,在极短时间内,作出了准确的一划),导致了以三八线为界,朝鲜的一分为二,三八线以南成为美军占领区,而三八线以北,同样成为了苏联占领区。跟随苏军而返回朝鲜的金日成与随美军回到朝鲜的李承晚代表各自的政党,为建立独立统一的朝鲜这个共同的目标而走到了一起,开始了激烈的争吵。争吵没有结果,分别在苏联与美国的支持下,各自成立了朝鲜人民民主共和国与大韩民国。同样的自称是全朝鲜人民的代表,是唯一的合法政府,同样的指责对方为非法。并同样地为了统一的朝鲜这个共同的目标而努力奋斗。
49年3月,金日成访问苏联,其间提出请求苏联提供武器装备支持与武力统一朝鲜问题。斯大林同意了进一步提供武器装备援助,但“不同意金日成以武力解决朝鲜统一问题的建议”(见沈志华《朝鲜战争揭密》第150页)。关于不同意的理由,沈志华先生《朝鲜战争揭秘》采用了台湾学者青石的观点“斯大林的态度很明确:北朝鲜的人民军不仅对南朝鲜没有绝对优势,甚至数量上还不如南朝鲜。况且美国军队仍然驻扎在南朝鲜,苏美之间也有三八线为界的协定。因此除非出现大规模军事进攻和受到来自南朝鲜的突然袭击,可以实行反攻,否则“你们不应当进攻南部”(见沈志华《朝鲜战争揭密》第152页)。
斯大林的这个态度,与其说是不同意,倒不如说是向金日成明确了武力统一朝鲜的三项基本原则:1.人民军的装备要强于南朝鲜;2.人民军的数量要大于南朝鲜;3.不开第一枪。
金日成对此当然心领神会,对金日成来说,不开第一枪,根本不算是个问题;武器装备问题,苏联已经提供支援并将进一步提供支援;仅剩人民军数量的问题,也不是难题。金日成一回国,1949年4月底,金日成就派人民军总政治部主任金一为特使,秘密来到北京。按中国的说法是,目的为了同中国共产党中央委员会建立联系,并关于中国人民解放军编成内的朝鲜师问题返回朝鲜等问题进行谈判。在北平西山的"双清"别墅里毛泽东会见了金一。金一向毛泽东介绍了朝鲜半岛局势之后,毛泽东表示:“随时准备把驻扎在东北的2个师(朝鲜师)连同全部装备,移交给朝鲜政府。另一个师,他们只有等战斗结束后才能从南方回来,并至少也得一个月后才能调回。”毛泽东提醒:“朝鲜随时可能发生军事行动,金日成应估计到这种情况,并做好周密准备。”[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff]=============================================================================[/color][/size]
[size=4][color=blue]毛泽东主席访问苏联时和斯大林就朝鲜问题进行了交换意见。毛泽东认为朝鲜应维持现状,不同意开战,并警告苏联,如果朝鲜开战将有可能引发第三次世界大战。这也是斯大林所担心的,但金日成不同意主种看法,认为他们在苏联和中国的革命战争中做了牺牲,现在是中国和苏联回报的时候,要中国和苏联支持其统一朝鲜大业,毛泽东认为我国还未统一,国内问题还多,没有能力来帮助朝鲜,拒绝了金日成的要求,并劝告斯大林,在这个问题要慎重,这应是斯大林回复毛泽东的电信内容。为什么毛泽东最后还是派兵支援朝鲜,在好多文献中说,斯大林认为美国已经直接军事介入,如果苏联再直接军事介入将有可能引发第三次世界大战,这是全世界人民所不允许的,而且美国又以联合国的名义出兵,出师有名,而中国当时并没有取国际社会的认可,直接出兵不会有太多的舆论。我想这可能是其中的一方面,另一方面应该是从历史教训来决定的,毛泽东熟读历史当然懂得朝鲜的重要性,出兵朝鲜其实也是保护自己,至少是让朝鲜成为一道屏障。[/color][/size]

seanny18 2012-3-19 16:19

朝鲜战争就是个悲剧,死了那么多人!啥也没得到

haoxingdii 2012-3-19 16:33

因为由于麦克阿瑟在仁川的成功登陆(尽管此前麦克阿瑟遭到了多方反对,但是他始终坚持在仁川登陆。此时中国军情人员从多个渠道获得这个情报并及时的通知了金日成,无奈他丝毫不信。所以才让麦克阿瑟顺利登上仁川,美军随后快速推进,一举攻下汉城,朝鲜人民军全线崩溃)。美军跨越了三八线,将战火烧到了朝鲜境内。麦克阿瑟命令各部队迅速北进,直抵鸭绿江畔。中国的强烈警告被被胜利冲昏了头脑的美国政府忽视了,正是在这样的情况下(美苏争霸,世界两极格局)毛泽东才决定出兵朝鲜。
中国之所以出兵朝鲜的原因,是因为毛泽东认为这有利于刚刚成立的新中国,也是为国内斗争和国际形势所迫。但毛泽东也知道兵败朝鲜意味着什么——在军事上,刚成立的新中国和解放前的旧中国没有多大区别,在面对西方敌人的军队时,新中国依旧是一个虚弱无力的巨人。因此,几乎从金日成的进攻行将失败的那一刻起,毛泽东就开始盘算着如何准备入朝参战了。1950年7月初,当金日成的军队还能在战场赢得胜利辉煌之时,毛泽东就下令组建东北边防军,驻扎在中朝边界。
从当时的世界背景来看,但是正处于两极格局的冷战时期,资本主义阵营同社会主义阵营水火不容。而且在社会主义阵营中的金日成一天幻想收复南朝鲜(1945年,当金日成被苏联安置在平壤时,这位朝鲜领导人就对挥师南下统一朝鲜念念不忘。他在这个问题上毫不退让一再恳请斯大林的准许)1949年10月新中国的成立刺激了金日成,使得他迫切的游说斯大林的同意,显然在金日成看来朝鲜的统一大业无需中国人染指。他坚定不移的相信,战事不出一个月就会结束。当朝鲜人民军越过北纬38度后两天,金日成才通报中国当局。
所以在疯狂的金日成的梦想下 ,中国根本无法阻止朝鲜战争的爆发。
麦克阿瑟的狂妄自大也从另一个方面加剧了朝鲜战争放的爆发

ag_eric 2012-3-19 17:20

朝鲜战争导致朝鲜分裂,小国无外交,北朝和南朝都是大国角力的棋子,最近貌似北朝的金正恩有点不太老实啊

fqybfqybfqyb2 2012-3-19 17:22

现在的机密材料正逐步在揭密,而且随着研究的日益深入,越来越多的证据表明,朝鲜战争是金日成所在的北朝鲜的人民军主动发起的,是他们开的第一枪。而且,是金日成瞒这中国和苏联发动的,或者说,是金日成在发动之前并没有知会两国,也没有和两个国家的领导人商量,因为,文章里也清楚提到了,无论是毛泽东,还是斯大林,都反对,明确地反对金日成率先发动攻打南朝鲜的战争。说到底,是金日成把中国拖进了朝鲜战争的泥潭里。当然,一开始是金日成过高地估计了朝鲜人民军的战斗力,过低地估计了美国的干预决心和能力,过低地估计了美军的战斗力和反应力,然后等到麦克阿瑟发起仁川登陆,把朝鲜人民军抄底包围了,人民军全线溃败,这才让美军跨过了三八线,差点把北朝鲜占领了,这才把金日成的美梦给打醒了,才感觉到自己要完蛋了,向苏联和中国来求救。其实,从战争发起开始,到战争中间金日成对志愿军包括彭德怀的态度,到后来朝鲜对我们抗美援朝这段历史的态度,都可以看出,朝鲜并不是一个懂得道理和报恩的国家,而且很流氓。金日成是自做主张,把中国绑上了他妄图用武力统一朝鲜半岛的战车,让中国付出了巨大的代价,作出了巨大的人力、物力和财力的损失,而且中国再也没有了机会一举统一台湾,把台湾这个关系到中华民族命运的问题拖延了下去,让我们至今仍然为其付出巨大的代价,被深深地束缚了手脚,影响了我们的强大和发展,所以,这是一个极端自私的举动,是一个极端自私的人!而他和他的儿子——金正日,又不断地煞费苦心地营造他们的千秋帝国,煞费苦心地抹杀中国人民志愿军入朝参战所起到的巨大贡献和牺牲,毫无廉耻地宣称是他们自己领导北朝鲜人民军打赢了战争,对我们留在朝鲜的烈士墓地越来越忽视,妄图要现在的朝鲜人都不知道有新中国抗美援朝这段历史,这又是多么自私而且无力的举动。我们现在要维护朝鲜,说到底,还是考虑地缘政治的问题,毕竟我们和朝鲜唇齿相依,唇亡齿寒的。要是只考虑到这个国家和民族的流氓,真不应该管它,就让他自身自灭得了。而且朝鲜拥有核能力,说实话,在这样的流氓国家里,如果要他拥有这样的手段,肯定会无所不用,到处讹诈的,这也是我们有所顾及的原因之一。现在朝鲜搞的所谓的主体思想和先军政治,实质上就是一种封建帝王思想,早就不是什么马克思主义了,也不是什么社会主义的,早就不是跟我们同一个阵营里了。虽然对别国的不能指手画脚,但在我们看来,这真是一个历史的倒退,是一种怪台的体制。

星星索 2012-3-19 18:22

韩战谁开的第一枪并不能说明什么,因为在韩战之前双方早有过冲突,打个冷枪冷炮什么的并不希奇,而且南北双方都希望统一(只不过是在统一在自个政权下),互不承认对方政权,估计就算金日成不打李承晚也会打,中苏美三方被拖进来是毫无疑问的,顶多也就苏联可能被通报一下。

guo74lang 2012-3-20 00:50

战争中的受害者永远都是老百姓,美苏中韩朝五国的当政者该干嘛还在干嘛,他们是永远的受益者!

shxiashxia 2012-3-20 09:25

已经是历史 了,受害者永远是老百姓 ,是亚洲的人民 ,受利益者是美国与苏联
朝鲜双方统一的行为本来没有错误,是一民族内战 ,外部 势力的干预使战争扩大,迫使中国的介入。受害者首先是朝鲜人民,中国损失也有

devon 2012-3-20 11:36

回复 1楼 的帖子

不知道有没有关于毛泽东10月21日给斯大林的电报的内容。 我个人觉得,毛泽东给斯大林的内容大概是希望苏联方面忠告朝鲜金日成,现在还不是收复朝鲜的时机。 从楼主上面的资料来看,金日成早在49年的4月底就派特使来北京要军队,毛泽东答应给金日成,解放军四野的三个朝鲜师。可是,毛泽东有劝告北朝鲜政府,不要进攻南朝鲜,因为“麦克阿瑟能够迅速把美国部队和武器调到朝鲜来(美军当时驻扎在日本),而我们又不可能迅速地有力地给予支援,因为我们的全部主力已到长江以南去了”。 由此可见,毛泽东是希望金日成不要行动,否则会惹来美国,当时的新中国都还没有成立,政权也还没有稳固,如果美国突然介入朝鲜战场,中国会非常的危险
可惜,天杀的金日成,完全没有把毛泽东的话放在心上,一想到马上能够拥有2个日式装备的朝鲜师(还有1个朝鲜师当时在中国南方作战),在装备,人数上都胜过南朝鲜,迫不及待的就发动战争了。 可怜中国被迫在1950年的10月19日,中国人民志愿军开赴朝鲜战争,付出了伤亡65万的代价(联合国的数据,中国公布的是伤亡35万,美国公布的是阵亡35万)

lhfshxp 2012-3-20 15:49

朝鲜战争已经结束几十年了。通过档案的解密我们知道是朝鲜先打的第一枪。这场战争让中国损失惨重。抗美援朝让几十万志愿军战士客死他乡。但这场战争还是应该打的。因为一旦金日成被消灭,中国将腹背受敌。连缓冲地带都没有。帮人也是帮己。现在人们都认为金日成是这场战争的罪魁祸首。不错是金挑起的这场战争。作为一个朝鲜人想要统一祖国是无可厚非的。关键是他有没有能力去完成这一伟大的历史使命。金当然知道凭他当时的实力要想收复南方根本办不到。于是向莫斯科、北京求援得到援助后,他才有恃无恐的发动战争。现在我们说莫斯科也好,北京也好都不同意他开战,是他私自决定的则有推卸责任之嫌。假设如果莫斯科没有给朝鲜大批的军事援助,中国也没有把几个朝鲜师给金,金是否还有胆子去开战吗。所以说这杯苦酒也是自己酿的。

you_xi 2012-3-20 15:58

朝鲜是个十足的穷流氓国家,不讲信用。什么年代了?还愚弄百姓,搞专横的帝王世袭制度!

cool2377 2012-3-20 18:42

朝鲜是流氓国家,这是美国佬给定义的,可笑我们中国许多人都跟风呢,别忘了美国还每年出台个所谓的中国人权报告。其实美国自己就是个无赖流氓国家,自己说的话的都当屁一样。看看利比亚就知道了,西方打的卡扎菲倒下了,利比亚人民也没有站起来。当年的抗美援朝,是中国几千年来做的最正确的一件事。唇亡齿寒,中国人懂得,美国人更懂,看看当年的古巴危机啊,古巴和美国都还不搭界呢,美国人是什么反应。美国现在在中国的周围不断的军演和的侦查,要是我们去大西洋美国沿海去侦查,说不定在公海就被击落了。美国人的这些把戏和无赖性格,毛泽东在《别了,司徒雷登中》早就点出了,麻烦那些还头脑不清的再去看看伟人是怎么说的。

炮兵狙击手 2012-3-20 19:56

我支持5楼的观点!我知道任何一场战争都是少数人为了达到自己的目的而操纵多数人为达到自己的目的而发动的!最终还是苦了老百姓!!!:teeth

kaak111 2012-3-21 10:40

金同学不打李同学,李同学迟早要干过来。都是一丘之貉,非得妆的一脸正义。

a02000904 2012-3-21 13:29

战争只有大国政治的牺牲品..让多少生灵涂炭,38线现在还是世界上军事部署最密集的地区

飞刀99 2012-3-21 13:43

“在苏联和中国的革命战争中做了牺牲,现在是中国和苏联回报的时候”,这话从何说起,朝鲜作出了什么牺牲,望祥细说明。

wulong007 2012-3-21 14:26

惨烈惨痛

这是一场共和国场面惨烈、教训惨痛的战争啊,中国的经济承受不了的,都是用人民的尸体打下来的。

tlwk 2012-3-21 14:56

这场战争确实是很有争议,不过相对于现在中国度过了这五六十年和平期,这场战争还是值得的

johnie 2012-3-21 15:31

这个都扯蛋的事,联合国出兵要经过安理会同意才能开组组队的,苏联有一否决票的,但人家不用,这个就明白了.明摆着让老美打中国,耗国力.之后毛就会依附于苏联.这是毛子的心算.

ziqiangjie802 2012-3-21 19:17

胜者王侯败者寇,没有绝对的敌人,只有绝对的利益,世间万物皆是此道理。试想一下谁都是在为了个人的利益而为根本出发点只不过明争暗斗各有所好而已。珍惜眼前,着眼未来吧。
页: [1] 2
查看完整版本: 朝鲜战争是这样爆发的