公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 美国:七万对一万上甘岭为什么打不下来?

liutuihao123 2012-8-17 20:32

关键是打法非常的合理,战术上面很得力,士兵很勇敢,看了很多资料,当是最难的是补给,据说送上去个苹果就是三等功,呵呵,可以说,运输队的损失比战斗减员还大

fulaideyouxiang 2012-8-20 01:21

军人的意志力铸就了胜利之门。我国的军人是好样的。

qw14054382 2012-8-20 13:09

在近代战争中,人还是比较关键的,因为毕竟武器装备还不是那么的先进,利用地理位置的优势还是可以坚守的,但现在来说几乎不可能了。人再多也不一定守得住。

outman2012 2012-8-20 16:23

回复 1楼 的帖子

这场战役确实很英雄

但是考虑问题要客观,不能昏头

美军能在冲绳灭掉挖洞无数坑道纵横的日军,却不能攻山上甘岭,为什么?

因为冲绳是孤岛,没有外援,美军可以从容的用火焰喷射器一个一个老鼠洞烧过去

而朝鲜战场纵深狭小,支援随时可能到来,而且当时美军有时间上的限制,只能火炮覆盖后强攻,军队多但比较所属国家也多,难以齐心。

因此上甘岭守住了

美军现在拥有更强的火力了,不一定能守住。


中美交战过后二十年又和平建交了,可是死去的人们不会活过来
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
查看完整版本: 美国:七万对一万上甘岭为什么打不下来?