SexInSex! Board » Military Section | 军事天地 » 美国：七万对一万上甘岭为什么打不下来？

查看完整版本: 美国：七万对一万上甘岭为什么打不下来？

jusensen 2012-4-10 11:33

[quote]原帖由 [i]lindaofeng18[/i] 于 2012-3-24 11:00 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79930469&ptid=4345153][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的也并不无道理。
但是你作为邻国的，如果不帮，美国人攻杀过来鸭绿江，那你说谁的损失更大？老毛明知道美国的强大，上甘岭战役如果说没有中国的帮助，朝鲜依靠自己的薄弱力量是不可能胜此战役。老毛可是军事家 ... [/quote]
具体死了多少其实有些没办法好好统计。当时打的太乱而且太惨了——另外我觉得不公布数字还有一个原因在于有不少被俘的人去了台湾，所以公布了的话等于公布有多少人去了台湾，所以不好公布。

美国那边的情况和咱们半斤八两，他们公布出来的只是自己国家的伤亡，而且还有近万人的失踪是不算在伤亡里面的-其实谁都知道既然是失踪了而又没有被俘虏那就是死了——在双方对抗最激烈的50-51年冬天和春天在朝鲜的山里面失踪了是个什么概念？另外联合国军具体到底伤亡了多少现在好像没见到有人统计过，当时参战的国家很多，不少都是参加了正面作战的，而如果把他们的伤亡全部加起来肯定不小，只是好像没人去做这工作。

目前粗略统计的结果显示，志愿军和联合国军的伤亡总数差不多，都是基本上1个月1万人左右，但是咱们这边死亡的人多一些——医疗条件差没办法（当时竟然还有国内的资本金用坏棉花去做急救包的，实在不明白这人明不明白在共产党已经控制了全国的情况下这意味着什么，感觉他们的IQ比之前那个买了两万斤盐的哥们儿还低的多）。

colin_66 2012-4-10 12:06

朝鲜战争现在想来很是不可思议，彭元帅硬是凭着落后的装备把精锐的机械化的老麦给揍扒下了，那些卫国捐躯的志愿军战士都是好样的，让人敬佩的，真正的靠着精神原子弹支撑着的军队，想想啊，让人佩服啊

qin5702 2012-4-10 12:49

打仗打的是士气，有了士气就会创造奇迹。相反在南京这么多人面对日军却任人宰割。

angel2004 2012-4-10 13:21

他们依靠的是精确地分析还有细致的计算
但是他没有计算人得力量，精神力量胜于一切力量

zbzc123456 2012-4-10 13:25

这篇文章我前几天还想着在这里贴，没来得及，今天看到，原来有的朋友早贴过，这样也好，诚如楼主所言，这样的事情，这样的文字，是要流传下去，让后代知道，60年前，曾有一群衣衫褴褛的中国人，在朝鲜这个异国他乡，让傲慢的西方人读懂了中国人这三个字的含义。

hongd1206 2012-4-10 13:51

上甘岭之战实际上志愿军首先占有有利地形，山区作战美军的机械化部队施展不开，坦克成为支援炮火，但是远没有远程火炮的打击力度，狭小的空间也使美军展不开战斗队形，只能一批一批参战，美军的空军威胁很大，所以战斗成为胶着状态，美军占领表面阵地，我军据守坑道，反复冲击，后美军伤亡太大放弃。

lxllovegame 2012-4-10 15:08

当时战略方向估计错误是临时拉上去的
但是一开打发现形势不对志愿军司令部这才急调准备休整的部队开赴五圣山
而且紧急调动各种火炮用于参加火力支援
五圣山打出好多亮点单兵防线还有坑道战
资料记载坑道里面只能弯腰根本站不起来
当时还怀疑过挖掘坑道会不会影响战斗热情
是不是避战怕死但是献血证明每一个怕死的
单兵防线是用几个战士控制棱线居高临下打击对方
人少用枪人多了呼叫炮火牺牲一个补充一个
防止人扎堆被美军炮火覆盖
向我开炮的王成原型人物十多个都曾呼叫过向我开炮
而且在末期主动拿喀秋莎火箭炮覆盖过美军的集结地
上甘岭的坑道战直到结束美军也没能破解
志愿军那时对死看得特别开后勤战士主动要求上前线
只因为来回穿越火线运送伤员一次次没完没了不如送了痛快
当时的各类武器手榴弹爆破筒效果最好威力大不用瞄准
从高往下投掷大占便宜

poweroffice07 2012-4-10 15:54

中国人民重来就不缺少牺牲精神,但是经过改革开放30年，就不好说了，

hzgyf001 2012-4-10 16:27

没有信念了就没有斗志了，拜金的戾气充斥于整个社会，再讲这些又有什么用啊？

hnssqdjd 2012-4-10 19:31

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

sameprice 2012-4-10 20:10

不是联合国军打不下上甘岭，而是联合国军并没有把真正的主攻方向放在上甘岭。

sexinmind827 2012-4-10 20:21

说实在的，我的确担心这样的传统会不会丢掉，养出一群少爷兵。

cz19760824 2012-4-10 20:42

中国人民解放军实在是太可爱了，电影上甘岭真让人亢奋。

ll35807 2012-4-10 20:44

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

arthursfather 2012-4-10 21:08

历史这种东西，当初看也许是错的，但以后看，就不一定是错误了，有些事情我们知道的太少。

hjhyzyz 2012-4-11 20:06

这就是死士的力量，兵贵精不贵多。虽然我们历史里面对死士不太强调，但不可否认这是军队的最高境界，而且由于难度太大，一般人数会有限。往往一支死士部队，会成为将帅的王牌。要让人成为死士最关键的就是洗脑，而洗脑最厉害的就是日积月累的熏陶，强灌往往会有反作用。而从小的洗脑，这样的效果无疑是最好的。反观上甘岭这一战，主力是一支二流部队。为什么一支二流部队会创造出奇迹，甚至打出jf军主力王牌都不一定能打出的成绩？我想原因不过是平常的熏陶罢了，在关键时候四十五师化成一支死士军队，用血肉之躯战胜了钢铁大炮。这种战斗不要说参加，连想想都让人浑身发抖，热血沸腾。话说回来，历史毕竟是历史，现在还能不能有这种战斗力，个人感觉基本上不可能。因为现在金钱社会，这种社会熏出来的还会成为死士吗。而且可怕的是越往后，社会越浮躁，越没希望。

atuzai1986 2012-4-11 20:35

一场拜宣传所赐的战役的胜利能改变朝鲜战场战略上的不足，单凭血肉之躯能抵抗飞机坦克，楼上的几位确定你们不是在看好莱坞科幻大片终结者上甘岭版，对比战役的伤亡，你们可以不相信美国韩国的记录，但是你们可以瞧瞧老毛子的历史解密，如果你们一定要相信中国甚至朝鲜的记录，那我只能无话可说。这样的战争我一点都不感觉浑身发抖，热血沸腾。我只感觉到悲哀和愤怒。哀那些不知为何而死、战死他乡的无辜中国同胞，怒那些猥琐在幕后，宣扬战争的伟大，以保家卫国的名义把大量无辜的青年送上战场的卑鄙小人。话说回来。美国当时的重心是在欧洲，朝鲜的美军并不是美国的一流部队。看看停战协定的内容，看看我们几十万正规军在党国元帅上将的带领下却只能称为志愿军，我们真的赢了吗？每个人心里都有他自己的答案，但至少我不是这么认为的。

nofraid 2012-4-11 20:43

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

panda3009 2012-4-11 21:06