查看完整版本: 中国当前最缺乏的东西-战略家

中国当前最缺乏的东西-战略家

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

战略家这个东东还真不缺，不过可惜的是被制度限制死了！
就拿战国时期来说吧，秦国的战略家们几乎都是六国提供的！

就算现在有战略家应该也不过是纸上谈兵吧，觉得真正的战略家还是要在实战情况下才让人更信服。看看列国马服君之子赵括，没实战怎样的战略都是不实际的，战争的不可预见性太多了。

支持楼主，不过感觉中国不是没有军事战略家，因此也无需培养，只是以中国的环境很多战略家们不敢说真话，怕得罪某个大人物或触动某个利益团体，影响自己的小前程。还有”中美之间不到最后一步肯定不会爆发冲突“，这个很难说吧，美国容忍中国经济高速发展，是建立在中国生产——美国享受、中国储蓄——美国消费的模式之上，现在中国要改变发展模式，要将国民经济的主要资源，从向海外市场倾斜转向国内市场倾斜，减少向美国的储蓄输出，这必将改变美国容忍中国经济继续增长的基本立场。希拉里宣称的“美国的太平洋世纪”，10年在日本承诺钓鱼岛属美日安保范围等，昭示着美国战略态势的根本变化，中国东海、南海问题日益尖锐的困扰，正是这种变化的前兆。如果2016年希拉里真的如愿当选美国历史第一位女总统，以她近些年对待中国的立场来看，中美关系很难乐观。

萧蔷不靖，何以御外。中国历史上的教训俯拾皆是。中国亟需的不是什么总爱不知道是把别人还是自己当棋子下的狗屁战略家，尤其是什么军事战略家，而是有理想有智慧的实干家，有魄力有能力的改革家，敢于打破老体制旧制度的革命家，团结群众维护权利、自下而上推进制度进步社会进步的活动家，真心实意于国家长治久安，民族复兴进步，社会稳定和谐的政治家。最后问一下，中国目前的国家有长久的发展战略吗，社会有未来的建设目标吗？有过对今后十年、二十年、五十年、一百年成为什么样的国家和社会的具体考虑和设想吗？千万别说是党章里海市蜃楼的共产主义，阳奉阴违的社会主义。—— 如果连自个本身怎么良性发展健康成长，未来准备变成什么模样，都还厘不清道不明，依靠“摸着石头过河”的独门绝技，那么奢谈什么战略、全球战略，当然有这个自由，不过真有这个主观愿望、智力水平和实践资本吗，总让人感觉有点——很傻很天真。据说我们有自李鸿章大人那里继承来的洋人是傻子我们最聪明的“以夷制夷”的自信，亲见我们会玩今年空客明年波音、明年空客今年波音的妙计。

中国是大国，正在发展和富裕起来，但中国还远不是强国，中国的发展速度、建设水平远没有GDP数字那样可喜，千万不要太把自己当回事，以为象GDP数字那样就是世界老二了。殊不知这个老二和老大之间的距离多遥远——文化、科技、工业、资源、军事水平、文明程度和创新效率；殊不知就是这个GDP，据说晚清时候还是世界第一；殊不知这个数字一人均，在世界上还是从后往前数来得更实际；殊不知中国目前创造的GDP，很大部分是别国的点钞机；殊不知中国的人均收入，仅仅是别人的几十分之一：殊不知中国在全球经济里的地位，只不过是被剥削卖苦力的打工仔，虽然取得这个打工地位也不容易，是靠廉价的资源生产力换来的的伟大成就和必然经历——希望不是发达国家所希望的那样会永远停留的阶段。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2012-5-30 20:36 编辑 [/i]]

中国是一个儒家文化根深蒂固的国度 在这种文化培养出的精英看不起体力劳动者和军人 却热衷于玩弄权谋 指望这些人 还是洗洗睡吧 ~

一口水差点没喷屏幕上～～中国最不缺的就是键盘政治局，网上战略家～～

战略家不缺，军事科学院那边多得是，有能力不能代表能当领导人，林元帅就是例子

我不能不说一句楼主大能，连这样机密的事也知道得清清楚楚。说说，LZ你是怎么知道中国没有战略家的，还有要请教一下怎样才叫战略家。还是说每一个战略家都要将他的规划拿出来给LZ过目一遍得到LZ的承认后才算得上是战略家。

现在的国家是体制的问题不是战略家的问题，现在就是有战略家能怎么样能做主？所以在现有体制下只有党决定的事才能实施。而党的核心利益是执政权。所以在体制不变的情况下，什么都是白搭。

纸上谈兵俺也会，要说忽悠比谁都强。可惜真本事没有，所以还是穷光蛋一个，对人家有钱人只能是羡慕嫉妒恨，最多意淫一下小~老子性功能比xx强。

军事战略家咱天朝老鼻子了，制度问题更不用讨论。在一个神奇的国度出现n多神马奇迹，比如军牌豪车里都是帅哥加美女，各种二代横行无忌，公务猿各种光辉事迹。我倒是想起二战时期英法犯过错误搞绥靖的张伯伦之流，当时来看这些同志确实犯了战略错误，。
也给国家和人民带来无法估量的损失:lol: 可现在人家老百姓的生活水平咋样，国际地位又如何。

楼主你记得，战略和科技是分不开的。科技发展到什么程度，战略基本上也与时俱进。所以中国没有战略家和科技水平有一定关系
我们现在拥有的，其它国家也有。而且我们是跟着人家屁股·后面跑。你看看，海权，空权，闪电战这些战略出现的背景就应该明白
我以前说过，近代中国唯一贡献给世界的军事理论是游击战，没办法。而且战略家的理论无论多么牛逼·，只要不符合政治家的利益
那基本没戏，甚至会有杀身之祸

不要自怨自艾，大家目前掌握的信息和资源有限，所能看到的现象可能只是表象。有一些牢骚不算什么？其实中国的战略早就有的——比如说：实现小康、比如说屹立在世界民族之林。以前有个伟人可以依靠个人魅力来带领全民族在很艰苦的条件下和西方进行对抗。“帝国主义忘我之心不死！”“警惕一切资产阶级自由化““防止和平演变”现在回过来想想那就是一种战略！关键在于我们的ZF如何取信于民，如何让老百姓跟着DANG指挥走，我曾经说过除非再出一个不世出之人。否则的话中国可能的最好状况就维持现状。前提是全世界其他国家(民族)不进步、不来招惹你。我猜测在未来的一二十年内必定会发生世界大战，这次大战将让全世界的国家数量减少到只剩几个或十几个。这是国家（民族）发展的必然趋势！就像春秋到战国一样。然后再过五六十年到一百年左右地球必将会形成一个多民族的统一的政权——成为真正的地球村。我希望我们的ZF能在这个历史道路上让我们的民族真正成为地球村的主人！而不是让一小撮所谓的Jing-Yin窃取甚至出卖整个民族(从历史上来看：中国重来不缺汉奸的)。有人为了一些私人的利益他会出卖自己的，我丝毫不怀疑这点。要知道我们可是有十几亿的人啊，这个资源太强大了！老外实在是顾忌！相信老外也是一直在等现在的ZF出错，只要一出错，中国绝对会陷入不好的境地的。那时候中国人或者说中华民族的危机可就大了！我想现在最好的防守应该是进攻，而且要有领土扩张的意识、民族危机的意识并且要把这种意识强化到国民教育中去。总之：好战必亡，忘战必危！生于忧患死于安乐！就对了！这就是我个人的战略！

肯定有，咱中国什么都缺就是不缺人才。但是有这样的战略家那又能如何，决策制定者又不是他，有个毛用

战略家中国还真不缺少 中国的海洋战略也是围绕着突破岛链维护印度洋南海航线展开的 突破岛链这个基本不可能 除非拿下台湾 鬼子棒子就都得老实点了  南海是必须拿下太平岛
要么把中业岛抢回来也凑合点 印度洋方面由于没有海外基地 中国目前还只是护航试试水而已 21世纪印度洋比太平洋更重要的多 美国实力必然衰退 会逐渐向东退缩的 中国的太平洋
战略就该是  第一 统一台湾 获得台湾东部深水港 打造面向太平洋的蓝水海军 第二 提出帮助韩国实现半岛统一 条件是必须倒向中国或者中立 第三 促使琉球独立 但由于美国十分强大和无赖  战略目标实现会很长   南海方面就是填海建机场 部署针对印度澳大利亚 的海基核武器    现在中国最要优先做的是在印度洋找到一个海外基地 遏制印度染指南海
天基战略当然是太空部署反导 部署空天轰炸机和空间站了 空基主要就是大飞机项目和轰炸机预警机等   信息化方面就是要有自己的上游芯片产业

中国的大战略，不是鸡毛蒜皮的小家家，从金融危机后西方世界的衰败，而唯独中国经济仍旧持续高速增长，就可看出中国从最开始就已经定下了基调，没招棋都在预计之中。由此看来，中国的战略家实在高明，非得过若干年世人才看得出，参见386的功绩。

我和楼主的看法不同。
我认为我们当前最缺的是一个合适的政治体制.现在的政治体制是中国在一定时期内的最好的体制,但是这种体制有它的弊端:太过于集权化和不透明.而这个问题将在未来会更严重的体现出来.现在的高层领导滥用职权等等的问题正是一种体现.现在的民众已经有了正确的判断能力,所以想要看到真相,而不是经过"加工"的报道.所以,媒体也需要私人化,而不只是政府的嘴巴,一句话,中国的路还很长.
以上纯属本人个人观点。不代表任何团体。任何人。呵呵。

中国现今不是缺什么战略家 而是缺少民族凝聚力 和国家认同感 现在是世风日下就算庙堂里都是些战略家 也没办法 国民一盘散沙 唯利是图 没办法了

中国满大街都是战略家、政治家、时事评论员。
缺？一点都不缺。

而且战略也不是由战略家去决定的，而是由当政者。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***