查看完整版本: 枪口中的橄榄枝：美在南海围攻中国

枪口中的橄榄枝：美在南海围攻中国

第十一届香格里拉对话昨天在新加坡开幕，南海议题铁定是最受关注、也是最具对抗性的议题。美国防长帕内塔在前往新加坡途中称，美国将展示其“亚太再平衡战略”的决心，以应对“中国日益激进的姿态”。东盟多国的防长也在对话前开会，达成共识要建立“南海共同行为准则”，还要把该共识作为东盟国家在香格里拉对话时讨论南海问题的主要依据。奥地利《标准报》评论说：“在有争议的中国南海，针对中国的战略联盟正在形成。”香港《太阳报》干脆说，把香格里拉对话说成是鸿门宴还是轻的。但在新加坡南洋理工大学学者李明江看来，对话算不算是针对中国的鸿门宴“要看心态”。李明江1日对《环球时报》说，如果从对抗的心态来看问题，“似乎主办方也搞了个针对美国的鸿门宴，质疑美国在财政紧缩下返回亚洲的能力，第一场全体会议就设定主题让美国防长谈谈缺钱怎么搞防务。”

    “对抗北京的杠杆”？

     印尼总统苏西洛1日在开幕晚宴的主旨演讲标志着第十一届香格里拉对话开幕。苏西洛呼吁各国抓住战略性机遇构建亚太地区可持续的和平架构，同时呼吁加快推动制定东盟和中国的“南海行为准则”。苏西洛表示，双赢的战略文化对于解决地区热点问题显得更为重要，尤其是当前南海问题日益显现。“我们能够找到方法将南海潜在的冲突转变成潜在的合作。不过我们需要加快速度。”他说，从《南海各方行为宣言》签署到现在已经10年了，对于东盟-中国工作组而言，不应该再花10年来完成“南海行为准则”的签署。香格里拉对话2日开始举行5个主题分会。南洋理工大学国际问题研究院学者李明江多次参加香格里拉对话，他1日向《环球时报》介绍说，南海话题在今年的香格里拉明显升温，其中有一个专题全会---“东亚航海自由”，预计主谈南海，还首次将“南海”列为一个分组会议主题。“的确，这是将南海问题国际化的举动，但中国无法不去面对。”“南海争议国必围攻中国。”香港《太阳报》1日的评论就香格里拉对话做出如此判断。该报称，菲律宾副总统比奈近日声称，菲律宾在南海问题上的立场获得马来西亚总理的支持，马来西亚希望所有涉及南海主权的东南亚国家，包括菲律宾、马来西亚、越南和文莱共同讨论如何解决南海问题。《太阳报》的文章称，东盟四国要连手对付中国，更加想建立以美国为首的围攻中国同盟。事实上，北京已经多次参加这样的鸿门宴，笔者认为北京需要的不是妥协，而是展示捍卫国家核心利益的意志。另据越南通讯社报道称，5月29日第六届东盟国防部长会议在柬埔寨结束一天的议程，会议发表共同声明，肯定地区各国将充分且有效实现《南海各方行为宣言》，并承诺共同建立“南海共同行为准则”。报道援引越南国防部长冯光青的话说，越南认为本地区领土边境及领海主权争议演变复杂，如果各方没有自我控制，可能引起军事摩擦。报道还说，东盟在会中就发表共同声明取得共识，这项共识将成为东盟各国在香格里拉对话时，讨论南海问题的主要依据  日本富士电视台1日报道称，南海问题会成香格里拉对话主议题，中国的外交部门则希望南海问题还是在当事国间进行解决，中国对此次会议可能成为一个干涉中菲南海问题的会谈格外警惕。 另外，菲律宾外交部1日正式对外披露阿基诺三世访美行程安排，称阿基诺三世将于6月6日至8日访问美国，与奥巴马讨论包括双边、地区及全球问题在内的广泛议题。菲外交部称，这将是菲美两国元首在两年时间里的第4次会面。“在有争议的中国南海，针对中国的战略联盟正在形成。”奥地利《标准报》1日以“对抗北京的杠杆”为题报道了香格里拉对话的形势。报道说，菲律宾、越南、印尼、马来西亚和文莱都有自己感兴趣的领域。分析家认为，南海问题正成为华盛顿有效对抗北京的杠杆。
中国社科院学者杜济峰向《环球时报》表示，香格里拉对话，意在聚焦地区安全形势热点，就必谈南海问题及其利益攸关方中国，此次对话设置“南海”专题并不意外，不谈反而令人奇怪。他说，“中国在对话中的角色比美国艰难很多，东南亚一些小国是期望美国加大介入力度，对中国则是疑心和警惕，他们会在南海专题会场发难是中国必须面对的现实。

     帕内塔在中国后院谨慎起舞”

    美国防长向来把香格里拉对话作为阐述亚太防务政策的重要舞台，今年美国下的力气尤其大。美国《国际商业时报》1日称，参加此次香格里拉对话的美国代表团阵容强大，其中包括国防部长帕内塔，参谋长联席会议主席邓普西将军，参议员麦凯恩、利伯曼等。美国需要向亚洲盟友解释它的新军事战略。美联社1日报道说，美国防长帕内塔从夏威夷乘机前往新加坡途中接受美国媒体采访时称，美国将展示其“亚太再平衡战略”的决心，以应对“中国日益激进的姿态”。报道说，帕内塔将在香格里拉对话中发表演讲，阐述美国增加在亚太地区军队及装备的部署细节。不过，帕内塔同时表达了对美中关系的乐观。帕内塔说：“基于我和中国领导人的几次会晤以及达成的成果，我有理由感到乐观---中美关系和其他任何关系一样，最终将建立在信任的基础之上。”美联社称，这一缓和的信号背后是为了加强同中国经济巨人的双边关系。 帕内塔的说法与其他美国高级官员最近的讲话模式类似，刺激中国的话语之后总会有一些缓和的说法。美国《时代》周刊5月31日发表题为“帕内塔在中国后院谨慎起舞”的文章称，帕内塔此行的真正目的在于讨论遏制中国。他在该地区会得到大量支持，但这并不会使他的工作变得容易。新旧盟友都紧盯美国亚太地区的“支点”政策：该政策究竟只是夸夸其谈，还是真能帮助他们应对日益强大的中国？他们需要得到美国的确认。美国夏威夷智库“太平洋论坛”执行理事格罗瑟曼指出，这将是“一支微妙的舞蹈”，一方面美国要向盟友传达“支持”的信息，然而又不能说得太过；另一方面，美国又不想落下屈服于中国的口实。


评论：   在当前亚太地区安全形态呈现诸多负面因素、东亚战略互信降低的环境下。又有美国在背后一系列的小动作使得中国周边摩擦频频。与中国有竞争关系的一些准大国蠢蠢欲动。打着经济合作开发或军事交流的幌子。不断给一些宵小打气。试图给中国增加摩擦影响中国的经济建设与和平发展。其用心极其险恶。现如今中国就应该积极参与多边对话，以权威发言阐述立场回应质疑。要有声音，更要有动作！

[[i] 本帖最后由 lkjhnmw 于 2012-6-3 16:22 编辑 [/i]]

对于这个不想说太多的，只说一个故事：一个村长自骗取村民信任后当上村长，收了村民缴纳的活动经费还不准村民查账，在村里前些年瞎搞，后来转好了一些挣了些钱，成了暴发户，可是还是不改土匪的习性，村民稍微不满就打骂自己村内的村民，还爱搞对外援助的面子活好在外人面前博得好名声。外人也不是傻子，你想想你对自己的村民都敢那样，为人如何大家心里能瞧得起吗？其实啊这个村长也知道自己流氓手段得不到别人真正的尊敬，而这个村长看别人买个什么都怀疑别人是不是针对他的，人家开个会聚个餐什么的他都对村民说别人要阴谋对付我们。。。

楼上的说法本人严重不认同。假如中国现在是一个西式国家呢？人家在南海问题上依然可以制衡你，这时你能说你这个西式国家的领导也不人道了吗？得民心与外侮是两回事，美国人就是一个最大的流氓，他现在使用群狼战术对我们，我们现在却没有一个完整的应对之策这才是最大的可悲。纵观历史，从来没有什么绝对的和平，都是建立在实力之上的，丛林法则在国家之间依然存在，照你这么想，难道要请菲律宾的阿基诺三世来当村长吗？

[quote]原帖由 [i]lag2010[/i] 于 2012-6-4 12:03 发表 [url=http://67.220.90.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81538551&ptid=4425811][img]http://67.220.90.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的说法本人严重不认同。假如中国现在是一个西式国家呢？人家在南海问题上依然可以制衡你，这时你能说你这个西式国家的领导也不人道了吗？得民心与外侮是两回事，美国人就是一个最大的流氓，他现在使用群狼战术对 ... [/quote]
按照你的理论最危险的国家应该是加拿大才对啊，为什么啊？丛林法则啊-加拿大是美国最大的石油供应国，美国为了自己国家的利益应该收拾了它-可能看到这个大吃一惊吧，不是中东才是美国的石油重要供应国吗？打伊拉克不就是为了石油吗？--伊拉克的新闻国内告诉你的是删减版的，伊拉克最大的油田开采商是中国啊，美国傻吧打了仗最后中国得了便宜，这时候的丛林法则又失效了啊？
世界文明的发展史已经到了一个新时代了，这就是民主化的时代，而以前的那些野蛮行为正在慢慢被抛弃，当然每个国家都是为国内人民服务的，但是人类的发展还是朝着越来越文明的方向迈去。
而自己国家号称国力强大起来了反而不受人待见，这是为什么呢？难道民主化的台湾现在受世界别的地方欺负了？看看免签的国家台湾拥有多少，而我们是负责任的大国免签的又是多少呢？就是说的非洲朋友给予我们的免签国家是多少？俗话说人为善朋友才会越来越多，一个与人为恶的人你说会得到人们的真正尊敬吗？
拿菲律宾再来举例，都那样占了祖宗留下来的领土，他的领导人来了不谈人质事件的道歉反而大把花钱促商贸，转身回去人家继续占你的领土，你说说见过这样窝囊的ZF吗？这和国力有何联系？【别说背后有阴谋美国支持，越南也是美国老板？】

[[i] 本帖最后由 wlwl318 于 2012-6-4 20:39 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]lag2010[/i] 于 2012-6-4 12:03 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81538551&ptid=4425811][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的说法本人严重不认同。假如中国现在是一个西式国家呢？人家在南海问题上依然可以制衡你，这时你能说你这个西式国家的领导也不人道了吗？得民心与外侮是两回事，美国人就是一个最大的流氓，他现在使用群狼战术对 ... [/quote]

加拿大已经是美国的后院为什么要收拾？中国会收拾朝鲜吗？
打伊拉克是因为美元——石油霸权，与中国无关。那时候的中国还不够格跟美国叫板，否则也不会有之后的96台海之耻。包括最近的叙伊，要不是欧美在闹危机早开打了。
“民主化”只是欧美维持自己统治地位的幌子而已——中东一大堆酋长国，怎么没见美国去干预他们的人权、去推广民主？
强大了当然不受待见。身边有一只原本沉睡的狮子，现在正在慢慢醒来，换成你会不会有戒心？
说到台湾，上个月越南在南海太平岛鸣枪挑衅太平岛守军，台湾有什么反制措施吗？
至于免签，因为免签是双向的，而中国不跟任何国家免签，自然也不会得到太多免签。顺便说一句，中国的绿卡也一样，你可以去查一查，49年到12年中国给了多少外国人绿卡。
菲律宾就更好笑了，黄岩岛原来是菲律宾实际控制的岛屿，现在是中国在实际控制，难道中国还吃亏了？难道说不打仗夺回来的岛就不算夺回来？
还有签的那些经贸协议，只要钱没过去都是白纸一张，你以为协议一签钱就到账了？那还会有那么多讨债公司吗？而且前阵子中国不要菲律宾的香蕉摆明了就是在撕毁协议，而且之前的应付货款也都给扣下了。
我就觉得奇怪，菲律宾都被中国欺负成这样了，背后又有美国撑腰，怎么就不敢跟中国叫板呢？既不驱逐中国外交官，又往中国派大使，阿基诺三世还亲自阻止前军官尼坎诺·菲尔多登岛？
这就是民主化的菲律宾？这就是东南亚民主的橱窗菲律宾？这就是有美国支持的菲律宾？