查看完整版本: 林彪百战常胜的“六大战术原则”

林彪百战常胜的“六大战术原则”

介绍林彪“六大战术原则”——一个创造性地解决具体问题的典范
   
    “六大战术原则”：一点两面 三三制 三猛 三种情况三种打法 四快一慢 四组一队
   
    一点两面：
   
    进攻时只攻一点，包围两面（敞开两面甚至三面）。
   
    集中兵力于一点上，采取纵长（点）与分散（面）相配合。那么开始突击时只有两三个排进入战斗，（形成）逐次增兵逐次消耗的“添油战术”，“头尖尾巴长”，形成后劲最大的尖刀。
   
    7/9—8/9的兵力放在点上，2/9—1/9的兵力放在面上；放在点上搞集中兵力的绝对化。
   
    集中兵力打开一个口子，以保证打垮敌人。一点打垮了，其余的就会垮。
   
    只搞自己与自己的点与面的兵力对比，只在两面部署兵力，反对四面包围。四面包围是平均主义，缺乏重点，是逼敌作困兽之斗。
   
    “面”的配置：可以“一点一面”，也可以“一点两面”，乃至于“一点多面”，“三面”，“四面”。可以“有点无面”，可以“多点多面”，可以“点中有面，面中有点”。
   
    中心是为了集中兵力，只讲自己点上 `面上兵力对比，把自己兵力集中在一点上。至于同战场上敌军兵力对比，则可以不占优势。
        四快一慢：
   
    （抓住敌人后的）准备要快，前进要快，扩张战果要快，（敌溃退后）追击要快。总攻开始时间要慢。
   
    中心是一个“慢”字。
   
    “慢”的时间用以侦察地形 `敌情，布署兵力 `火力，进行政治鼓动工作，休息。
   
    不管情况与任务怎样，反正我要准备好了才打，没有准备好就不打。你有千条计，我有老主意。
   
    不要害怕由于准备而产生的新困难，一不怕（因为自己准备而）敌人工事加强，二不怕敌人增援，三不怕敌人跑了。
   
    不能打急了，打急了就不能实现“慢”字。一开始进攻的时间不准快，只准慢。
   
    不管上边怎么催，总是要准备好了再打，没准备好就不打。
   
    攻击准备时间要超过战斗经过时间。如七天。
   
    （“四快一慢”是攻打四平失利的经验总结。攻打四平时侦察敌情不仔细，未识破陈明仁借鉴了日本人的守城战术。另外，林彪认为发动总攻太匆忙了，使许多战士牺牲在坚城之中。）
        
    三三制：
   
    步兵班编为三~四个战斗小组，每组3—4人，老战士、新战士、解放战士结合配置。攻击时以小组为单位，呈三角形队形。这样进攻时队形疏散，减少伤亡。
   
    三猛：
   
    猛打 猛冲 猛追
   
    猛打 猛冲：必须拼命打，只管拼命打，第一梯队打不下来就换第二梯队打，第二梯队打不下来就换第三梯队打；照原计划硬打下去。
   
    猛追：（追击溃敌时）不管三七二十一，一下子拥上去，发扬冒险精神，不要怕情况不清楚，追就是了。以乱对乱，冒险扩张战果，死追、硬追、穷追。
   
    一切战术中最重要的战术就是死打。打光就打光，完蛋就完蛋。
   
    三种情况三种打法：
   
    根据敌人三种不同情况（防御、退却、要退而不退），采取三种不同的攻击方法（不打莽撞仗，要打莽撞仗，半打莽撞仗）。
   
    一种是敌人守：要完成一切准备工作再攻击。
   
    一种是敌人要退不退：如果准备好了再打，敌人会跑掉；不准备就打，又会碰不下来。这时应先将敌人围起来，围而不攻或围而小攻，用一部分和他打，拖住他，使他摆不脱，然后准备好了再大打。
   
    再一种是敌人退：那就要猛追，这时不要等命令，不要怕部队少，也不要怕情况不清楚，追就是了。
    四组一队：
   
    以连为单位，设“四组”——火力组、突击组、爆破组、支援组，合起来为“一队”——突击队。
   
    是为了解决攻城战、巷战中的队形问题。同时说明不受四个组的限制，可以灵活运用。

林帅的六条战术原则，确实管用，难怪都说四野是虎狼之师。解放战争横扫了半个中国，从东北打到了海南岛。如果现在的塔利班能好好领悟林帅的这六条经验，再结合实际情况和老美干，不知老美又要没了多少大兵。现在的伊拉克，阿富汗，是老美新武器的实验场，为啥这两国的好战分子不好好用俺们的经验去对付老美，要知道我们可是和老美打了两仗，老美都没吃到好果子。

可惜林彪没能到朝鲜去和世界第一大国的军队较量一下,毕竟内战的战绩还是没有外战振奋人心.

真实环境体验出的经验，才是自己的东西，才有可能用好，才能出其不意

战术是死的 人是活的。。。我想林彪百战长胜里根本原因还要归结在他自身的魄力与智慧上，和再战场上的经验与灵变

战术是受战略管制的，时代不同了，很多原则与规则都是需要进行不断的借鉴与灵活运用

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人觉得他还是个蛮厉害的人物，应该没历史上所说的那样吧

[quote]原帖由 [i]zyxwvut[/i] 于 2010-1-17 14:12 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=45136982&ptid=454204][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
“可惜林彪没能到朝鲜去和世界第一大国的军队较量一下,毕竟内战的战绩还是没有外战振奋人心.”
朝鲜战争彭总是一将功成80万骨枯，是用志愿军的硬骨头把美国的绞肉机卡停，林总决不会干这样的事， [/quote]
每个将领都有自己的风格，作为一个粟粉，我遗憾粟裕没有去朝鲜，但历史没有如果，不能对彭德怀要求更多了

林彪打仗很巧，彭德怀就有点过刚了，导致部队牺牲过大，那可都是百战精锐啊，令人心疼。

实践出真知，林彪不愧是军事家，带领四野解放了大半个中国

打仗 等某定了之后主要还是战术，基本上二野和四野的战术是比较完善的，但是一野彭老大那里去很少听说对战术范式的知道

在优势情况下将优势转化为胜利，林彪却有过人之长，其战术水平也是极高的，33制，一点两面（后发展为一线两面）这些战术、战法都是他总结出来的，但在劣势时如何通过有效的机动，调动、疲惫对方，最后歼灭敌人非他能力所及，而像彭德怀那样，面对强敌，奋勇作战，勇挫顽敌也非他的勇气所及。林彪更像德国的隆美尔。

林副主席打仗确实厉害得很，这是不得不承认人家的啊

林彪的军事才能地球人都知,真是太强了,最大的遗憾是没去朝鲜教训老美,

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

林彪还是蛮猛的，解放战争中的一大功臣呀。可惜他晚年太沉不住气了。到手的鸭子还飞了。

[quote]原帖由 [i]zyxwvut[/i] 于 2010-1-17 14:12 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=45136982&ptid=454204][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
“可惜林彪没能到朝鲜去和世界第一大国的军队较量一下,毕竟内战的战绩还是没有外战振奋人心.”
朝鲜战争彭总是一将功成80万骨枯，是用志愿军的硬骨头把美国的绞肉机卡停，林总决不会干这样的事， [/quote]


胡说八道　一个只会班排战术的统师能比得过敢于和美军对抗的元帅？

当时老毛就是派的林彪去抗美援朝    林彪托病不去    所以最后是彭德怀临危受命    横刀立马     可惜啊    老毛对不起他

林彪我的军事战略思想偶像。几场战争指挥的非常完美。