查看完整版本: 若中日再次开战 真的会重演甲午战争吗？

若中日再次开战 真的会重演甲午战争吗？

据日本新闻网8月23日消息，正在美国访问的日本外务省亚洲大洋洲局局长杉山晋辅23日与美国国务院副国务卿助理坎贝尔以及日本部部长等举行了会谈，双方再度确认了“钓鱼岛属于日美安保的范围”。报道称，杉山在一系列会谈之后接受日本记者团采访时表示，美国政府再度确认了“钓鱼岛属于日美安保的范围”的原则，同时美国政府也赞同日本政府主张的“领土问题和平解决”的立场。此前包括美国务卿希拉里在内的多名高官也曾表示“钓鱼岛是“《美日安保条约》的适用对象”，今后一旦钓鱼岛发生什么事情，美日将可联合进行应对。自本月16日日本保安厅逮捕香港14位保钓人士之后，围绕钓鱼岛归属问题，中日两国的争端再次进入白热化，甚至呈现“剑拔弩张”之势。中国国内掀起新一轮的反日活动，纷纷要求政府在钓鱼岛问题上对日本采取行动，甚至用军事手段夺回被日本实际控制的钓鱼岛。而中国国内的军事专家以及部分文职将领也纷纷发表评论，呼吁政府在钓鱼岛问题上对日采取强硬措施，建议在某种情况之下对日采取军事反击，打击日本的嚣张气焰，甚至认为一旦中日开战，中国必将取胜。而国外的一些专家和学者，也就关于中日是否会因主权问题而爆发战争进行猜测，一位美国海军战争专家分析称“若中日两国就岛屿之争发生军事冲突，一旦海战爆发，日本或将占据优势”。从目前的情况来看，中日在钓鱼岛问题上擦枪走火的可能性很大，但若两国真的发生一场大的战争，结果可能会重演甲午战争的一幕，但中国败的并不会那么惨，类似于两败俱伤。
钓鱼岛不仅关系到中日两国的主权与尊严问题，还有经济与国家战略问题，若钓鱼岛被一方占领，对另一方的打击将是显而易见的。钓鱼岛油气资源的储量丰富和极其重要的战略位置，必将激化中日两国在西太平洋地区的矛盾，当中日两国在该地区的力量处于不平衡之际，甚至可能会爆发一场大规模的局部战争。一旦中日之间发生战争，最直接也是最有可能的便是海军为主的战争，而两国海军不会仅仅在钓鱼岛附近海域交战，交战区很可能会扩大到整个西太平洋地区。目前从两国的（除陆军和核武之外，因为中日两国没有领土接壤，双方谁也不会轻易进入到对方领土实施作战，因为那样将面临全民抵抗，所以说两国不会发生地面战争。而中国在国际社会上承诺不会首先使用核武器，虽然日本有制造核武的能力，但是在短期内无法现实，更何况其也不会轻易使用，因为核武只是起一个威慑作用，谁也不会冒天下之大不韪轻易使用核武器）整体军事实力来看，日本无论在装备，还是军员素质，以及战术方面都略胜中国一筹。下面简单介绍一下中日两国海军力量的对比。
中国海军现编有23万人，其中包括海军航空兵2.5万人，海军岸防部队2.5万人，海军陆战队4万人。海军约有300余艘主力舰艇（其中潜艇63多艘，驱逐舰20艘、护卫舰50余艘），550艘战斗艇（180-200艘导弹艇，100-150艘鱼雷艇），150-200艘辅助船。 海军航空兵编成10个航空师（6个战斗机师，3个轰炸机师，1个训练师），共541架作战飞机（轰炸机150架，歼击机400架），还有约100架直升机。岸防部队拥有50-80座岸对舰导弹发射装置，200-300门火炮及500-700门高炮。中国海军已具有在水面、水下、空中、岸上实施攻防作战和战略袭击能力，可独立或协同其他军种作战。 中国海军在人数上虽然是世界第二，拥有约30万官兵，但由于历史原因，中国一直以陆军为中心，海军装备的舰艇数量虽多，吨位却普遍偏小，而且舰艇的技术性能也比较落后。这就导致在中国海军只能在近岸作战，与其海军庞大的规模很不相称。
经过30多年的努力，现在的日本海军已拥有世界上最精良的装备，包括引进的美国的宙斯盾作战系统，自主开发的先进的驱逐舰、护卫舰、以及直升机航母、自主开发的先进的不依赖空气动力潜艇等。特别是其反潜武器装备、现有的50艘驱逐舰全部装备“阿斯洛克”反潜火箭 (就其数量而言，仅次于美国, 居世界第二位) ，装备“博福斯”反潜火箭的有18艘，装备反潜鱼雷的有42艘，有23艘驱逐舰装备了反潜直升机 (其中4 艘大型直升机驱逐舰每艘3 架反潜直升机) ，目前日本海军总兵力约44000人左右，拥有各式舰艇152艘。特别应指出的是日本海军拥有170 多架反潜飞机，其中包括50架世界上最优良的P-3C反潜巡逻机。另外，还拥有专门的反潜作战支援部队。日本海军人员的素质和反潜训练水平也是世界一流的。加上优越的地理条件，使日本海军的总体反潜作战能力仅次于美国，居世界第二位，因此日本海军有能力对日本本土四周的中近海 (300 海里) 和安全航行带(1000海里) 实施反潜护航作战，并有实施海上战役的能力。
虽然日本的海军规模与人数要远远逊于中国，但是其先进程度和总体作战能力对于中国来说更胜一筹，而仅从两国海军大型军事的数量与先进水平就可以看出中日海军的差距，日本海军现拥有28艘5000吨以上的大型军舰，而中国仅拥有5000吨以上的军舰13艘，不及日本的二分之一，其导弹驱逐舰更是全亚洲实力最为强大。若两国仅采取战舰交战，恐怕中国不会占到什么便宜，但两国位置非常接近，不排除双方动用空中力量和岸基、陆基导弹的可能性，而中国弹道导弹的打击范围可以涵盖整个亚洲大陆，日本全境都在中国导弹的打击范围之内，但是日本在冲绳附近和大部分海域部署“爱国者3”型拦截导弹和装备“标准3”型海基拦截导弹的宙斯盾级战舰，以及加上在地面部署的大量先进导弹和沿海地区部署的88式陆基反舰巡航导弹，日本全境似乎已经形成强大的防空网和火力交叉网，一旦中国对准日本发射导弹，很大一部分将被日本的防空系统给予拦截，其余的一部分将击中目标，但是将会遭到来自日本导弹的全面反击，虽然中国也有陆基反导系统，但是与日本的防空系统相比还是有一定的差距，所以说中国拦截日本导弹的数量将非常有限，沿海地区的军事设施很容易遭到日本导弹穿过中国防空网的攻击，损失相对会大于日本。一旦中日爆发海战，日本海军将对附近海域实施封锁。只要封锁成功，中国大部分潜艇将被堵在日本之外，若有少数突破封锁的潜艇，可由反潜护航兵力通过机动反潜和对船队直接护航加以对付，日本海上交通线的安全问题就可以基本得到保护。一旦中日爆发战争，日本可以短时间集结所有力量对付中国，而中国不可能集中所有资源迎战日本，因为中国海岸线漫长，并且南海局势也不稳定，若中国集中全部海军力量对付日本，东南亚小国很可能会趁机作乱，这对中国来说将是非常危险的，所以说南海必将牵制中国海军一部分力量，从而致使中国在对日战场上处于下风。
事实上若中日两国真的发生大规模海上冲突，中国战胜日本的可能性不是没有，而是非常小，很可能会再次面临甲午战争的情形，虽然不至于那么悲惨，但打败日本是很难。美日已经多次表示“钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象”，若一旦中日就钓鱼岛而发生局部战争，美国很有可能会军事介入，一旦美国军事支援日本，中国将毫无胜算。而中国之所以很难取胜的原因，一方面是中国海军装备相对落后，军员整体素质交差于日本。另一方面是战术和军事思想的落后，日前中国仍以大陆军思想体制居于主导地位，海空军与陆军相比严重失衡，新军事变革推行缓慢，和甲午海战前的清军有重大类似之处。不实施新军事变革将是中国战败的最重要的原因，若中国不及时改变落后的战术，实施新军事变革，就不可能改变在未来战争中处于劣势的地位。事实上若中日因钓鱼岛发生军事冲突，日本取胜的几率很大，但那将是惨胜。而中国取胜的可能性很小，但损失不会与日本相差太远，甚至战争的结果也可能是两败俱伤，但有一点却是改变不了的事实，钓鱼岛将会继续被日本所实际控制。所以说中日战争只会是相互消弱，只会使周边国家渔翁得利，而中日两国对钓鱼岛控制的次序不会发生改变，所以说到头来只能是白打。
但从某些方面来说，此次战争对中国还是有很大作用的，因为中国只有在惨胜或惨败，即有了现代化战争失利的切肤之痛才会想到真正进行新军事变革。事实上现阶段的中国不会武力与日本争夺钓鱼岛，而日本也不会在钓鱼岛问题让中国下不了台。事实上钓鱼岛问题频频升级，与美国在背后的挑唆脱不了干系，一方面美国在日本挑唆右翼势力，抹黑中国。而另一方面美国也在中国煽动“愤青”的情绪，加大民众对日本的仇视。美国这样做的目的就是在两国民间制造仇恨，以便所谓民意绑架两国政府，按照美国在钓鱼岛设定的步子走，使中日两国闹而不打，相互牵制，使其坐收渔翁之利。所以说中日两国不会因为钓鱼岛而大动干戈，因为战争是没有智慧解决矛盾才会出现的产物。因此，要想用智慧的手段解决钓鱼岛纠纷，还是要外交手段，事实上外交就是在战争的边缘，而不卷入战争的艺术。在钓鱼岛问题上中日两国其实都不愿意擦枪走火，而美国也不希望中日发生大规模战争，因为一旦中日战争爆发，结果不管是谁胜谁负，都将会是两败俱伤。而西太平洋地区的力量对比将严重失衡，俄印将会趁机填补中日两国在该地区的权力真空，逐渐威胁到美国在该地区的利益。所以说当钓鱼岛冲突面临升级之时，美国必将站在日本的一边，给中国施加压力，以便让北京不敢在钓鱼岛问题上轻举妄动，达到以威慑遏制战争的目的。从而继续让中日闹而不打，相互牵制，以便维护美国在该地区的利益。（作者：冯善智）
==================================================================================================================
其实很多人国看完这个帖子之后都会认为作者大肆夸大日本的军事实力，义愤填膺的认为中国必胜，可是谁又真正了解历史么，甲午失败的关键就是指挥失败，和政府的腐败，现在回头看看我们现在的社会，你真的认为我们现在是“和谐社会”？贪污，腐败，小三，夜总会，哪一样是我们刚建国时候有的，再问问老百姓，谁还会像朝鲜战争那样义无反顾的冲在前面么，要我们去保卫贪官们的别墅，小三，还有情人？失民心者失天下，想靠开后门，买党票组成的军队打赢日本，一个字。难！帖子里说的也是客观事实，海军缺少锻炼却是致命的，试想一个没有参加过任何大规模的海军作战的指挥官，指挥的一支海军突然投入战争是多么可怕，甲午战争我们的指挥落后，碰到紧急情况反映迟缓，都是因为缺少经验。现在又碰到相同的情况了，作为一个中国人，谁都不希望自己国家战败，所以我们应该尽量回避战争，至少给我们海军更多改革和锻炼的机会，这样才能一击必胜，亮剑必封喉。当然这些都是我们小老百姓的想法，决策还在那些天天提倡和谐社会的人手里，我们需要的不是一场战争的胜利而是一个国家实实在在的改革！

这个记者是军事白痴，中国海军水面舰艇虽然不如日本，但是海军航空兵和空军的实力远强于日本，现代海战打的就是制空权，在东海上空日本不可能有制空权，没有制空权日本的P3C反潜机整个就是一个靶机，水面舰艇会面对飞豹和苏30密集的空舰导弹攻击，一个标准编制24架飞豹的团一次攻击就可以在离日本舰队的防空导弹射程之外同时发射96枚“鹰击83”，宙斯盾系统最大同时接战能力也不过16枚而已，只要这一次攻击就可以把八八舰队送进海底。

作者是个明白人啊，不过以后在很长的一段时期内，和平应该是主调调。现在都玩经济，谁也不傻。:teeth

居安思危，忘战必危。虽说我们的主调是和平发展，但是要和谈和平发展，就是要实力比它强。除此以外，别无他途。

回复 2楼 的帖子

你没有解释首先的问题：如何发现海自舰队？
你可以讲是依靠反潜巡逻机啊和预警机，但你要知道这两种机型是一定需要主动搜海雷达作为传感器。
这样的主动信号可以被海自电子战机搜索并跟踪，海自的可以的手段包括多层次&多机种电子干扰；以及依靠AEGIS舰和F-2A攻击机携带反辐射导弹布置防空陷阱。预警机是高价值装备，没有随便牺牲的可能。

苏联红海军为对抗USN，穷尽了几十年的心血，海上力量是百年社稷，没有那么简单。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

甲午海战败在了人祸的因素多一些!所谓哀兵必胜,多一些危机感并不是什么坏事,目前中日开战的可能性其实并不大,叫阵的声音越大双方开战的可能性就越小,谁都知道中国的崛起是不可避免的,问题是中国能复杂的国际环境和微妙的国内环境下持续发展到什么程度,真正超过了美国小日本也就服贴了,怎么说小日本就在家门口,要算帐随时随地!

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援，中国就很难了

如果中国集中全部海军力量对付日本，东南亚小国趁机作乱的可能性不大，如果跟着日本捣乱，一旦中国赢了日本，被收拾几乎是必然的，明智的作法是，观望，中国输了，就赶紧占岛修碉堡。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

实力是战争胜负的硬道理

也许我们太注重精神层面，但现在战争的决定性因素除了战术指挥及部队士气之外，我们的作战武器确实不如日本。在信息时代的战争中，我们的信息水平、数据集成传输、情报搜集及硬件保证，确实需要至少十年的时间，来缩小与发达国家的差距。必须居安思危，我们的战力还主要依靠炮火覆盖、短兵相接的层面，必须改善。当然，主权高于一切，当敌人让我们不得不用武力说话的时候，我们必须有完善的、通判的决策。

回复 8楼 的帖子

如果没有美国海军在西太平洋的存在，日本海上自卫队也不会是这样的构成。
作为本行星第一批投入大型舰队航母作为海战主力的日本海军，理解海洋的能力会比解放军差很多？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

真是开展的话，打的就是一场立体战争，而不是单独的海军之间的战斗，这就涉及到国家的综国力了，天上的卫星和战机，地面的雷达和导弹都是要考虑在内的，在中国最近几年大力发展空军的情况下，胜败很难说，日本就是胜利也会是惨胜啊

仗打的起来再说，现在都是意淫。专业用词叫“模拟演习”。

最欣赏楼主最后说的：要我们去保卫贪官们的别墅，小三，还有情人？失民心者失天下，想靠开后门，买党票组成的军队打赢日本，一个字。难！这个切切实实是我们目前的现状，

有时候我在想。或许中国现在随便喝哪个国家打一打，最好打输了，被打疼了。让“领导们”醒一醒。疼一疼。不然就这么下去。我们只能越来越落后，武器装备神马的，没有一个稳定的平台支持，不能持久打赢打不赢，中国都没赢。

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援，中国就很难了

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援，中国就很难了

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援，中国就很难了