sink6000 2012-8-29 11:05
简述关于迁都西安的政治军事问题
[size=4][b][size=5]简述关于迁都西安的政治军事问题[/size][/b]
考虑这个问题有一些时间,而且有其必然的原因
[b]一,热点地区与京都圈过于紧密[/b]
北京北处蒙古与东北交界处,地理位置虽然重要,但是南北韩的火药桶影响依然挥之不散,爆发大的军事冲突,首当其冲,加之临近东海,海上受打击的影响增大.
[b]二,北京的经济职能过大[/b]
北京的经济地位过于偏重,导致其政治职能实际上弱化,应该降级为直辖市,侧重经济与文化中心的地位.
[b]三,爆发冲突的可移动性不足[/b]
北京由于经济发展的迅速增长,导致其整体的防御性严重下降,交通,灾害防护,重大疾病传播等具有扩散性的问题无法解决,而且由于地理问题,导致总体的扩展受到限制.
[b]四,政治中心西移的影响[/b]
未来的世界格局是以亚太为核心,以中美日为核心的一个发展趋势,而其中的一个核心就是能源,粮食问题,迁都可以使政治影响西移,强化中国对西北,西南,的主要后备地区的辐射作用,为未来的沿海扩散内地的经济扩展做有效的政治支持,因为,这一阶段需要几十年,甚至百年时间.
[b]五,二次防御的特殊支持[/b]
二次防御是在大规模军事冲突时保留的最后的力量,北京不具有这样的特点,北京是一个无法防御的城市,尤其在现代的军事冲突下,而且即使各地增援,也极不平衡,但是西安的地位使其具有强大的优于北京的军事防御构筑.
[b]六,改革与发展的集团影响[/b]
北京沉淀了太多的交织势力,迁都可以在客观上削弱及改变不同派系的政治平衡,同时机动改革的发展方向,稳定不同的利益集团.
[b]七,不可天机的内容[/b]
无论是否,未来的中国一定会迁都,这是无法逆转的,虽然无人问津,但是已经在议事日程上.[/size]
289425068 2012-8-29 11:18
不管哪个地方作为首都,反正肯定不会到我们的,哈哈~不过个人观点也比较倾向于西安作为首都~
daviluis 2012-8-29 12:16
[size=3][color=Black][font=微软雅黑]有些外行了~[/font]
[font=微软雅黑]就楼主的建议[/font]
[font=微软雅黑]我来谈谈自己的看法[/font]
[font=微软雅黑]目前就世界发展方向来看,[/font]
[font=微软雅黑]政治中心和经济中心分开是大势所趋,[/font]
[font=微软雅黑]这一点毋庸置疑。[/font]
[font=微软雅黑]但是就某些大国来看,[/font]
[font=微软雅黑]首都 其实际意义就是 政治与国家办公机关所在地而已。[/font]
[font=微软雅黑]是完全意义上的政治办公区域而已。[/font]
[font=微软雅黑]可以简单的理解成没有其他多元化的企业。[/font]
[font=微软雅黑]米国的首都在华盛顿。虽说是【华盛顿特区】但是实际经济意义不大。而且城市很小。[/font]
[font=微软雅黑]以办公为主要。[/font]
[font=微软雅黑]也就是说这个城市都是以政府为主。[/font]
[font=微软雅黑]类似一个超级大的办公室。[/font]
[font=微软雅黑]而且办公人员多半居住在经济较为发达的城市,[/font]
[font=微软雅黑]首都必须符合一个条件,就是距离某个经济发达的城市较近。[/font]
[font=微软雅黑]其次,一个条件就是 这个首都一定必须是一个小城市,或者类似与国内目前流行的[政务区]。[/font]
[font=微软雅黑]西安明显不符合上述的条件。[/font]
[font=微软雅黑]楼主不能因为任何个人情感来迁都啊~哈哈[/font][/color][/size]
[[i] 本帖最后由 daviluis 于 2012-8-29 14:50 编辑 [/i]]
winxpwin 2012-8-29 17:09
一,热点地区与京都圈过于紧密
北京北处蒙古与东北交界处,地理位置虽然重要,但是南北韩的火药桶影响依然挥之不散,爆发大的军事冲突,首当其冲,加之临近东海,海上受打击的影响增大.
[color=Navy][size=5]中国军人是吃素的吗?[/size][/color]
二,北京的经济职能过大
北京的经济地位过于偏重,导致其政治职能实际上弱化,应该降级为直辖市,侧重经济与文化中心的地位.
[color=Navy][size=5] 北京的经济地位固然偏重,是因为北京是目前ZF各个职能部门的聚集地,迁都不论迁到哪个城市,新首都同样会成为新的政治经济中心,这个毋庸置疑,至于迁都都北京降级为直辖市,侧重经济与文化中心的地位,说不好听的,一旦迁都,北京的经济中心的地位会迅速降低,至于文化中心,只能是泛泛而谈了。 [/size][/color]
三,爆发冲突的可移动性不足
北京由于经济发展的迅速增长,导致其整体的防御性严重下降,交通,灾害防护,重大疾病传播等具有扩散性的问题无法解决,而且由于地理问题,导致总体的扩展受到限制.
[color=Navy][size=5]以上的诸多问题,新的首都如果想解决好,只能建新城,西安在上述方面,比北京差的太远,毕竟我在西安生活过5年。 [/size][/color]
四,政治中心西移的影响
未来的世界格局是以亚太为核心,以中美日为核心的一个发展趋势,而其中的一个核心就是能源,粮食问题,迁都可以使政治影响西移,强化中国对西北,西南,的主要后备地区的辐射作用,为未来的沿海扩散内地的经济扩展做有效的政治支持,因为,这一阶段需要几十年,甚至百年时间.
[color=Navy][size=5] 这个出发点是好的,但是非得是西安么? [/size][/color]
五,二次防御的特殊支持
二次防御是在大规模军事冲突时保留的最后的力量,北京不具有这样的特点,北京是一个无法防御的城市,尤其在现代的军事冲突下,而且即使各地增援,也极不平衡,但是西安的地位使其具有强大的优于北京的军事防御构筑.
[color=Navy][size=5] 呵呵,看到这个,洛阳人应该笑了。 [/size][/color]
六,改革与发展的集团影响
北京沉淀了太多的交织势力,迁都可以在客观上削弱及改变不同派系的政治平衡,同时机动改革的发展方向,稳定不同的利益集团.
[color=Navy][size=5]亲,您以为迁都到西安,或者是别的城市就能稳定不同的利益集团了??亲,您的穿越剧是不是看多了? [/size][/color]
七,不可天机的内容
无论是否,未来的中国一定会迁都,这是无法逆转的,虽然无人问津,但是已经在议事日程上.
shouwangqi 2012-8-29 17:34
这还没换届呢,楼主就在考虑修宪的问题了,楼主的思想比韩某更大胆。
clyj 2012-8-29 17:55
吓了一跳,从来都没听过这类话题,只听说重庆为中国战争时备用首都的言论,原来是楼主兄计划设想呀,不过也该迁都了,一场大雨都死了那么多人,这首都够恶心的。不过西安风沙较大,不适合官员们安逸享受腐败,楼主再想个好地方。
很恰当 2012-8-29 20:36
[quote]原帖由 [i]clyj[/i] 于 2012-8-29 17:55 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=84063081&ptid=4546629][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
吓了一跳,从来都没听过这类话题,只听说重庆为中国战争时备用首都的言论,原来是楼主兄计划设想呀,不过也该迁都了,一场大雨都死了那么多人,这首都够恶心的。不过西安风沙较大,不适合官员们安逸享受腐败,楼主再 ... [/quote]
是有这个说法,不厚任上国家调配了几千亿发展重庆,三德去了以后又追加了1.5万亿。
冷血枪手 2012-8-29 20:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
冷血枪手 2012-8-29 20:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sink6000 2012-8-29 23:11
文中的隐意思就没有人理解吗?中国军方的言论没有人发觉吗?"东西线分界"问题,交织点就是西安.可以参考这几年的大陆报道和公开的年鉴.
拉拉手 2012-8-30 00:34
古训:天子守国门,哪里危险往哪里逃,那是南宋。
zhangmich 2012-8-30 01:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhangchonwei 2012-8-30 11:40
八千里秦川尘土飞扬,三千万懒汉高唱秦腔!
六朝古都啊!强烈拥护迁去,这样就能成为近代史中的第七朝。
就算全出去打工,也比梦想迁都得利来的实际啊!
是眼红北平高涨的房价,和因出租房屋而不用工作的悠闲生活呢?
还是期待迁都带来的工作岗位呢?
这样的期待实际吗?
当陕北乡亲不再因推小车而被城管揍的大哭(以前是支边,如今卸磨杀驴,嫌影响市容),他们就能得到自我救赎。
当陕北乡亲能如川民那样行脚天下,靠自己的双手撑起家庭了,而不是靠在坟堆上世代陶醉下去。他们才不愧是真正的秦人后裔。
陕北,还配称为秦人发源地吗?
秦人,还配称为华夏豪勇之士吗?
gouliu 2012-8-30 14:44
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ayanamili 2012-8-31 15:53
短时间内迁都的可能性不大,但从军方的一些言论来看,如果发生大战,放弃北京坚守西安二道防线的方向是肯定的。
w23e4r 2012-9-2 19:49
话说前几天看了个文章,感觉这个主题来用也很不错。如果你有一张中国地图,那么以兰州为圆心,可以做出以跟中国版图相切的圆形,使中国在这个园内。也就是说兰州实际上是中国的几何中心,作为中国北方的军事重镇,兰州说什么也比西安强太多。其他重要的是,兰州傍水而建,有黄河穿过城市,虽然水质比较差,但是也能保证有足够的水源,这个地理优越性也远高于西安。至于政治因素,只要首都迁过去这个还愁么?再说兰州跟北京相似的地方也是属于民族融合的一个城市,许多民族在此杂居,而且关系融洽,实属彰显我国民族团结的好地方。
ddeven 2012-9-3 08:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
twinscct 2012-9-3 11:16
关于迁都一说,近几年也曾有耳闻,只是我听到的最多的是“迁都信阳”的传闻。
dddyyyy 2012-9-3 14:33
许多朋友并不了解一个城市最重要的资源是什么。
水源。
这是最重要的。
北京发展到现在,水变成最大的问题。而西安,水比北京好不到哪里去,至少北京已经有了南水北调工程,西安这一点还不如北京。
所以重要的不是迁都,而是改革城市功能,让首都的功能单一化,简单化,不要什么都要占着,又是政治中心,又是文化中心,还是教育中心、科技中心、经济中心、金融中心、商业中心,任何城市都承受不了。
日本和台湾都有这个问题,现在台湾已经变成台北的台湾,城市问题也非常严重,日本稍好一点,不过东京的问题也很大。
weilovofei 2012-9-3 14:39
迁都是必要的,但是迁都到西安绝对是个错误
虽然我是个陕西人,但是我不看好西安