kkksss2525 2012-9-22 01:21
[quote]原帖由 [i]拉拉手[/i] 于 2012-9-9 02:11 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=84422477&ptid=4564133][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一党执政有什么不好，美国民主共和二人转不也有两百多年了，你不腻我还腻了。还多党制？你叫茶党3K党上台试试？再说，共产党一党执政有什么不好，美国民主共和二人转两百多年，美国人忍受两百多年，这边一党执政才 ... [/quote]
美国那叫民主？ 真正的民主不长他那样。总统那么大权根本叫不上民主。
如果中国目前是还是独裁国家，经济有较大可能性好于现在。如果是独裁这应该是第三代“皇帝”，还不至于堕落太多。
正因为中国现在既不是民主也不是独裁，才会是今天的样子。向左转或者向右转都是出路，就怕停在原地，得到积重难返的时候就后悔莫及了。
再说说人民代表大会制度，光人大代表基本就是内定的，还有脸谈什么民主，选不上就是组织方工作失误。西北某市就曾发生过，成了很严重的事件。
kkksss2525 2012-9-22 01:34
其实我倒认为现在还有救，只是希望不大，就看18大的结果了。
三条路在前：
其一，改革派上台，重新启动政治体制改革，当然重启之前必须经过清党。不是清除什么贪污腐败，而是清除所有异己力量，让权力先重新集中起来。然后再由独裁推行民主，这样才能将改革进行到底，否则只会是改革半途而废。个人观点这是最好的结果，同时也是最不可能的结果。且不说在现在这种党内派系林立的情况下清党有多难，一个人得有多么强大的自制力和信念才能放弃自己到手的巨大权力，一般人绝对做不到。
其二，向左转，转向独裁。前半部分和第一种情况一样，也需要进行清党，来完成权力的重新集中。难度应该说小于第一种情况，但是也很艰难。
其三，维持现状，吃喝等死。可能性极高，再走一遍苏联的老路呗，谁不会。
个人观点，欢迎讨论。
kkksss2525 2012-9-22 01:47
[quote]原帖由 [i]湛江牛杂[/i] 于 2012-9-15 22:33 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=84633898&ptid=4564133][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
随便说几下吧。
1、所谓中国崩溃论，早在1990年代，就有个叫章家敦的开始唱了，还有很多个版本，比如说95年时候，就说2000年崩溃，到2000年，就说2010年会崩溃....反正到现在中国也没崩溃，而且现在反而是欧洲先扛不 ... [/quote]
中国的制造业可以说绝大多数是建立在低廉的劳动力上的，当然这是一个国家发展之初所必须经历的，但是这种人口红利会有耗尽的一天，如果不能再那一天之前完成转型，后果将是极其严重的。而让人担忧的正式目前转型的速度和质量。同时人口增长速度的下降和接踵而来的高速老龄化，都在放大这种问题，这也是美国目前敢于号召制造业回流的原因。我个人认为如果不取消计划生育政策和降低教育费用，后果很严重。别跟我提农村的人口，如果政府有本事把农村和三线城市的教育水准拉平，还是有意义的。否则只是进一步拉低劳动力素质，稍微缓解数量紧缺而已。
martinchi 2012-9-22 03:46
[quote]认真看文，漠然回复，感慨良多。兄台，并非贬义，但你我皆为闲的蛋疼之辈，咱们何苦呢？我们走向死亡，毫无疑问，因为我们一直大步迈在走向死亡的康庄大道上。什么才是国本？千年之前尚有蛮人领袖冒顿说过，地乃国本，可这地现如今已经成了制造GDP的原材料，谁在乎耕地被破坏，谁在乎水土在流失，谁在乎地质沉降和毒素污染？没有人！说句逆天的话，现如今我朝若能出个铁腕者，冒着一世骂名屠尽这世间肮脏人，用酷刑严法来复正乾坤人心，那土地却要很多时间才能回复生机。那时间长得足够磨灭任何人和任何王朝，现如今黄土高原不还是在嘲笑着那些盛唐奢靡者，用自己的放纵将关中沃土变成漫天黄沙？ [/quote]
看到这个，就想到，米有规划系那个的建筑，破坏了大地，如何能恢复。的确需要一个铁血的政治家，来清洗下
lutaoxujie 2012-12-11 08:34
我们这小民说了，也白说，只能蒙头挣大钱，上网看黄片吧。
七探蛇盘 2012-12-12 20:02
任何一个理念,无论多么美好,多么有道理,必须在现实中行得通才能谈得上好坏.西方民主这个东西,说起来很好听,也很合理,但行不通也没办法.能行得通的话,归根结底要靠合适的人,这些人要有能力,有勇气,富有牺牲精神,能够根据自己的理念为国家人民获取巨大的利益.但现在中国这些民主派,绝大多数是假借民主的名号的汉奸卖国贼,或者纯属为了反对TG. 这从他们无原则的支持美国,辱骂爱国主义,吹捧蒋介石就可以看出来,民主对他们来讲纯属一个牌子,说句不客气的话,倘若今天美国宣布实行帝制,这些人明天就会成为帝制拥护者.而老蒋更是跟民主不沾边,只是亲美+反G而已.剩下的极少数真心信仰民主的人也往往夸夸其谈,没有什么真本事,只会幻想着别人流血牺牲.依靠这些人怎么可能在中国实现西方民主呢?
另外,要指出的是WG期间中国经济确实发展很快,确实比国民党执政时期要好,你不能因为WG的错误而说那十年全是坏的.至于你说这个是官方说的,那你可错了,官方的说法是"经济面临崩溃".
杨家宝 2012-12-12 22:04
以前看到过一篇文章，说的是西方国家有两样东西不适合中国，一样是民主，一样是足球。照搬照抄西方的所谓多党制，也不一定就是民主，美国的两党执政，其实也是换汤不换药，本质上是一样的。我们现在出现腐败问题比较普遍，并不是一党执政的原因，所谓东山老虎会吃人，西山老虎也会吃人，是我们的监督制度不健全，处理腐败的手段不够狠。
龟头正闲 2012-12-13 08:51
应该是走向死亡的中国共产党，中国不会亡，中国人民是最具和谐能力的人民，任何外来入侵者到是后都能被和谐成中国的一部分，呵呵！
ni898 2012-12-14 01:48
有能力有才华的才不会在这里高谈阔论呢，一帮吃萝卜干的操着中南海的心，有啥用？
shangdajun2012 2012-12-14 10:19
回复 3楼 的帖子
一党 人大代表是谁选的我是中国公民从没有被咨询过，人大代表生十个孩子你看过吧，现在所谓的代表都是官员和富豪什么的有能代表普通大众的吗？有7亿的农民有几个是代表呢？占中国人口一半多的里面中在2千多人的人大代表里有几个是农民呢？现在是让共产党查共产党的贪污就想到刚看的新闻，一个纪委的力挺房产上亿的局长好官啊，一个省纪委的说戴表市长戴的假表 指出5块就说3块的理由，官员不停的调控房产限购房产为什么那么多官员一查就几十套房子，我们国家税负压力这么大我们民众的福利我们这么少，为什么官员几千的工资能买几百万上千万的房产？为什么中国的官员房产公开都提了几十年了就是公开不了呢？为什么很多官员子女富豪移民呢？你在其中找中国目前民主的好处吧，楼主的文章写的很好，你属于无理的刻薄，或许你不属于大众群众，是少部分的群体寄生物，不要惹众怒否则人肉你了 你就坑你爹了，毛主席说的好家尾巴做人，要和谐就要公平大说对吗，或者说逐渐和平，要向和平公平发展那是一个趋势！
龟头正闲 2013-1-17 12:57
一党执政的所谓民主，就是人大、政协代表都是如倪萍之类的从不投反对票给党添乱的表决机器。
ktv1978 2013-1-19 21:23
其实说到底，大多数人并不关心什么是民主，到底怎么样才算民主，不管一党也好，几党也好，公平二字才是大家最关心，所谓“不患寡而换不均”就是这个道理，当前的社会矛盾其实也主要是围绕这2个字。古人都知道“没有规矩，不成方圆”，但是现在的中国大家都以破坏规矩为荣，遵守规矩的人反而成为异类，被视为没本事。有法不依成为社会主流，如此社会，分崩离析是必然的，只不过不知道什么时候会到达临界点而已。
王巍巍222 2013-1-25 17:50
楼主有点过于悲观了，我认为过分的悲观，和对中国现在GDP世界第二的乐观，都是不可取的，由此得来的论证都是有失公正的，都会有所偏激。
或许中国开发后，民族工业逐渐消失，高科技方面没有多大进展，但不能由此判断今后的发展，毕竟中国也是有所收获的一面，也有某些方面有长进的，至于楼主所说的电器、汽车、机床等方面，我的理解是，原本就确实落后国际先进方面，在全球化时代，我想原有的那些产物，确实无法赢得市场竞争，即使像韩国那样优先发展，我想以中国人性格，也无法保出一个三星、现代来的，国人这个方面天生崇外且没有民族概念，和韩国人无法相比，我想这个方面也不能在几代人中完全改变过来了。
至于楼主所说领导问题，大家有目共睹的，也不能说一党好还是多党好，缺乏有效监督是关键，另外就是中国的国情问题，中国经历了数千年封建社会，短期从所谓的半殖民半封建时期，打打杀杀多年，一下子进入所谓的社会主义，人所习惯还未经过转变，依然有严重的服从观念，慢慢造成一人独大，官大一级压死人，随着改革开放，各种诱惑和贫富差距拉大，生活水平明显差别后，各种问题都在几十年中产生了，有律法问题也有人为因素存在，我想中国人或许不习惯过渡至现代吧，好像刘姥姥进了大观园，人还变得越发冷漠、自私、贪婪，甚至没有人性，毒大米、地沟油都是，变态疯狂的国人专利，我想一个国家制度和国民有很大关系的，政党可以慢慢促使百姓受规矩，同样百姓也能倒逼政党逐渐完善。
knmm 2013-2-6 21:14
这个话题有点大了，虽说天下兴亡匹夫有责，但是现在哪有你说话的分，这要是贴到别处就看不了了，满篇敏感词
yass0095 2013-2-6 21:21
我想有了苏联，伊拉克，利比亚，埃及的列子，那么中国在灭亡的时候会拉着全世界一起灭亡
dw125 2013-2-6 21:49
中国在走向死亡还是走向繁荣，还是又后人评说吧，我们重要她现在强大，不被人欺辱就可以
smu810 2013-2-6 22:51
对于楼主的妄言不敢苟同，原因就有二，你返看中国历史，五胡可以乱华但是绝对不能灭华，不论她的体制是多么不尽人意，催生多少腐败。再有现在的世界已经谈不上灭亡二字了！
liudr520 2013-2-7 05:11
中国的高科技企业没有LZ说的那么不堪 华为 中兴这些逼得欧美用政策不让你进入市场的 如何？
现在我们最大的问题是通胀 很多地区通胀 CPI涨幅远超大部分人工资收入增加的速度直接带来生活品质的下降 这个问题不解决，比房价的问题更要命
23923 2013-2-8 18:07
呵呵
我看楼主还是个小年轻啊
没有贬义
等你过了35，甚至40以后
你就知道中国是不会走向死亡的:sleep :sleep
在线客服(1)