wokaoni04 2012-12-30 01:13
国民党和小日本正面刚了8年，打掉的部队都是当时国军的绝对精锐！
knmm 2013-1-11 17:11
现在讨论这些问题有意义吗？成者王侯败者贼，不管是哪个方面死的不都是中国人嘛
qiuling0305 2013-1-11 17:46
[quote]原帖由 [i]Lonely99[/i] 于 2012-12-27 13:42 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=87786754&ptid=4666821][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
平型那也能算“大战”啊？！我就搞不明白了，怎么会有这种想法的:faint [/quote]
平型算不算大没关系，只要全国的根据地平均每天打死100个鬼子，一年就3.6万， 8年就30来万了。
日军在中国战场一共被打死估计也就50来万，你说这个每天打死100个鬼子算多还是不多。
ss_robert1 2013-1-11 18:30
为什么有那么多的网友不看实际战例就拍脑袋说抗战中国军的精锐和日寇血拼结果打残了......
仔细看看几次大会战，不都是中央军第一个跑，逼着西北军、川军、东北军、桂军、滇军、晋绥军这些地方杂牌死顶在第一线的嘛！ 既消耗了日寇，也消耗了杂牌。
傅作义的晋绥军在五原打了胜仗，结果一个师打残了，师长回重庆接受表彰并打算补充装备。 结果接受无数的大红花、锦旗、掌声。 啥？装备？？对不起，国家困难，一颗子弹都没有。 该师长郁闷坐火车回西北，同车厢里遇到一个中央军师长，一聊天得知这个师的中央军近1年来对日寇没打过一枪，现在却要去接收刚抵达的苏联装备，这可把这位晋绥军师长气得。 后娘养的就这德性。
其他地方杂牌的境遇这还算好的呢，没了地盘也没了头领的东北军那才叫惨，任凭中央军分化宰割啊！
da011xinghe 2013-1-11 20:36
8年抗战的确让共产党强大了一些，但那大都是民兵，正规军不多，在抗战胜利初，刘少奇统计了共产党军队所有的人说，也就100多万多一点，装备还比较差。当是派去东北的军队都是在各个解放区抽调的，也才10万人，想想东野入关多少人啊，接近120万人，还有就是，粟裕指挥的军队，在苏中七战七捷的是，才不到2万人，一般消灭国民党军队也就一个团，想想后面躲强大，第一个打下大城市济南。彭德怀在陕北指挥的军队也就2万的人。而国民党呢，经过抗战后，至少有五大主力，全部是美式装备。特别是归国的远征军，都是在印度经过美国人训练的，作战能力可以说不可能不强，都是在缅甸的丛林中和日本人干过的，还有就是74军，多么厉害的军队。这军事实力是共产党所无法相比的。但短短几年为什么就败了呢。这的确是值得深思的问题。也给后人一个警示，不是军队强大就能得天下的！
开心的胖熊 2013-1-11 20:52
抗战之后，国军方面连年战争，军心疲惫，无心继续战争，另外国统区经济崩溃，无力再战
莫念 2013-1-11 21:09
都有道理啊！反正死的都是中国好儿郎啊！大家同意这个吧？
lqiun 2013-1-11 21:14
国军当然损失的比较大，但是即使这样，抗战完依然军力大大多于共军，后期失败完全是操作水平不行了。
qjqqjq 2013-1-13 16:38
失败了不从自己身上找原因，偏偏去找各种借口来掩饰自己的错误。这样的也能成功？你们是正规军，你们是政府。为啥连泥腿子都打不过？而且，战斗力是打出来的，不是养出来。你说共党游而不击，可人家可没占你的地儿啊，根据地可都在你们放弃的地方。自己的军队都不能做到同心同德，打仗第一不是要对付敌人，而是先要对付同僚。共匪可以放心的把自己侧翼交给友军，可以围城打援，国军能吗，张灵甫是死在谁手里的？无数的战例可以去瞧瞧，狼上狗不上，这样的军队能打仗？你说正面抗战，国军多么英勇，可大家知道有多少国军是成建制的投降日军，变成伪军的，那个汪精卫可不是共匪啊。一个连自己的友军都不能信任的军队，谈什么打仗？一个被所有阶层抛弃的政党，能统一国家吗？
taozi1019 2013-1-13 18:14
纵观整个抗日历史八路军就打过平型百团两场大战。新四军专打小战，能有多少损失。国军在正面战场上经常是整师打光，损失的军官与士兵都是不可弥补的。战后国军军力经美国援助得到加强，但八年抗战国内经济建设已是一个烂摊子。没有有效的后勤支援再好的装备有什么有。
bb1998 2013-1-13 18:34
关键是中共占领东北，这次是重点，依靠苏联的援助，才取得胜利。
zgrenqz 2013-1-13 19:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
weiweituqiu 2013-1-13 19:10
回复 131楼 的帖子
别胡扯了，战后老蒋政府控制的中央军直接膨胀到四百多万，各路军阀西北军，东北军，晋军，桂军，川军统统OVER，并获得美国支援组建起了战后亚洲国家里最庞大的空军，海军，蒋系国民党获得了空前强大的实力，原来另立中央的武汉政府随着汪伪的垮台直接完蛋，蒋介石党内无人能敌，政治上直接获得了承接的法统而无可制衡，抗战究竟成就谁还不少说呢
weiweituqiu 2013-1-13 19:16
回复 132楼 的帖子
和国民党接受美国直接武装训练运输金援拼凑起400多万人马比起来，苏联究竟援助了什么呢？不要凭一本两本地摊文学随意说什么多少架飞机，多少辆坦克啊，拿出多少实质数据啊，至于说东北，当时实际上是大城市诸如沈阳长春锦州这些重工业城市都在杜聿明集团的控制之下吧？东北民主联军在47年之前一直被挡在松花江以北的，控制的也都是些乡村地区好吧？
weiweituqiu 2013-1-13 19:22
回复 131楼 的帖子
44年全副武装的国民党百万大军被后勤断绝，饥肠辘辘，弹药匮乏，拼死要打开大陆交通线的日军从太原到腾冲一路撵的像鸭子，取得的战果连日本人都不敢相信，要知道此时在大陆的日军大多都是二线部队，甲等师团都在太平洋喝咸水，守海岛，和美国人死磕呢，而且东北地区还盘踞着近百万关东军呢！国军的战力如此之悲催，可也不怪美国佬绝望之下默许苏联人打劫蒙古了。
bb220111 2013-1-13 23:31
国民党在抗日上得作用其实应该很重要，现在好多电视也演了。但是我觉得还是他们腐败也严重
llll0000 2013-1-17 13:28
就是因为不抵抗，才弄的自己民怨四起，所以何香凝女士送蒋一条旧裙子，并附诗一首痛斥蒋：“枉自称男儿，甘受倭奴气。不战送山河，万世同羞耻。吾侪妇女们，愿赴沙场死。将我巾帼裳，换你征衣去！”国军续范亭将军也用对联挖苦蒋：“井底孤蛙，小地小天，自高自大； 厕中怪石，不中不正，又臭又顽。”王亚樵、孙凤鸣等舍命刺蒋，不能说明问题吗？张杨两位更是直接用枪杆子逼着蒋抗日，如果蒋还是不抵抗，甘愿做为众矢之的！
“一寸山河，一寸血；十万青年，十万兵”之说，不过是骑虎难下了，不得已唱的高调而已，反正不用他自己去冒险。即使是已经全面抗日了，仍然不敢正式宣战，足见其胆色，知道珍珠港事件爆发，美国人向日本宣战了，花生米立即屁颠屁颠地跟着宣战，真够出息的！
csh64683309 2013-1-17 14:26
看到一个垃圾电视剧，秦海璐说国军军官：你们正面战场抗战不力。你力你去试试呀。
shiyilang3226 2013-1-17 18:05
历史课本没有完整的展示那段时间的经历，很多都是模棱两可的说法，我们这一代还没等到历史的解封
zhongdu99 2013-1-17 20:13
唉，本是同根生，相煎何太急！都是中国人啊！
在线客服(1)