guanhxing 2007-4-27 20:42
最接近中国的战争---中印二次战争
[size=4][color=Blue][color=Blue][size=4] 中国和印度是亚洲二个大国，中国和印度有着悠久的边界争端。如果中国想拿下台湾。以目前局势，许多朋友会觉得和日本来一场局部战争很有必要。但不然，日本只是一个二流国家而已。打胜，打败都无太大意义。原因是日本是战败国，武器装备多是重防不重攻，而且众所周知日本不过是个诱饵，有人将它当作猎狗用。所以，既然是猎狗就没人会真的用它来捕猎大型动物，比如一条中国龙。那样就废了，就不会再有意义。日本自己不是不知道，没有战略纵深，本土资源缺乏，人口密度大，建设过于集中，是承受不住战争创伤的。所以日本才会在强硬一段时间后对东海问题软化处理..日本不足为惧。
反观印度，中印之战40年前的感受如今以成往事，你没听见有些报道说，印度有人放蹶词时曾说，当年印度战败是因为空军支持不够，不然可以完胜中国。本人是想说，当时的印度应该打通时光隧道，从现在的美国进口F22，去完成历史转折啊..不然再败谁还丢得起这个人啊?不过也没关系，印度没独立的时候在英国手下混了百年，不是也很惬意吗!还个造反的英雄都没听过....可见印度的字典里根本没有羞耻二字。
如果中国利用边界问题挑起边界战事，对中国利将大于弊。分析如下....
一:中印同为有核国家，而且中国比印度有优势。所以核战危机不高。便于中国的掌控。
二:中印战事将是陆战为主，虽然山地战并非中国强项。但赢印度不会是问题。
三:外国的干预，可以想像，有些人一定不会坐视不理的。但在对越战争，对朝战争的历史背景下，有胆量可以试试三次与中国这样的陆战强国打一场持久战啊。但代价将是空前的 。
四:印度阿三最近的摇摆导致传统盟友俄罗斯的强烈不满，所以就算中国打了这只饿狗，也没主人站出来为其讨公道。有人会问美国呢?我告诉你印度还不算是美国的狗，他和日本不同。
五:中印都是发展中的国家，都希望争取时间来充实自己。所以都不希望打持久战，战事将是局部短促的。中国的赢面很大。但一定要打狠，打怕印度。不然这个皮厚的家伙会得不到足够教训的。反而为将来制造麻烦。
六:解决印度问题后，日本就不在会多事了，最多也就是口头抗议。
七:美国对台湾问题将有心无力。为什么?第一，美中无法直接开战。战线太长。第二，中国收拾了印度就将彻底打消亚洲其他国家的野心。从而谁会对亚洲准霸主的中国开罪呢?如果借基地给美国用来对付中国，除非美国一举吃掉中国，或是再扶起一个可以和中国抗衡的亚洲大国，好像除了印度，日本。就是朝鲜了..所以这样的奢求基本破灭了。在这些前提得不到满足的情况下借出国土给别国开战是不可能的。
告诉我谁还有胆量协防台湾，打压中国?就算美国横了心直接干预，但就算以美国现在的实力用一半海军来交换还是没问题的，但值得吗?为了个台湾值得吗?对美国来说结果是灾难性的[/size][/color][/color][/size]
6868168169 2007-4-27 21:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sex010 2007-7-13 20:04
印度确实是很有危害的，但打他也没有那末容易，它的人口也有好几亿呢。最好采用经济方面的办法。不要随意动武。到时候再找机会，不是还有一段边境问题没有解决吗，慢慢来。
qiaolan 2007-7-14 01:32
楼主的文章从铁血抄转的吧？充满了一股子粪味。....三:外国的干预，可以想像，有些人一定不会坐视不理的。但在对越战争，对朝战争的历史背景下，有胆量可以试试三次与中国这样的陆战强国打一场持久战啊。但代价将是空前的 ... 我呸！现在解放军尚能战否还是个疑问，这边厢就吹上了！
还有，“...印度没独立的时候在英国手下混了百年，不是也很惬意吗!还个造反的英雄都没听过....” 孤陋寡闻不是你的错误，错在拿着无知当个性！印度人民反抗殖民统治的斗争也是风起云涌，不过你读书少不知道而已。有个女王，把英国佬杀得哭爹喊娘的知道不？牛油包装纸战争知道不？...
算了，懒得和你废唾沫:s_6:
marscyz 2007-7-14 01:48
印度的确在下血本投资军事建设，不过发展的还不够全面，所以我们国家一样也要防着这个紧张兮兮的邻居
sesekongkong 2007-7-14 02:11
现在雪线上作战还是会有问题啊
不能这么简单的分析
liji 2007-7-14 10:59
７楼的老大说的有理，＇现在解放军尚能战否还是个疑问，＇不是个疑问而是根本不能战．
在线客服(1)