查看完整版本: 我们现在该不该在海上打一仗？是先越南还是先日本？

打？ 都是喊喊而已，不过是以为别人会代自己去送命，个个遇到小偷小摸还不都是躲着走？

越南是可以教训一下，或者搞几次军演示威一下是有必要的，南海问题一直都是大问题。
至于日本嘛~说句实话，打起来受伤的是中国，日本的文化和技术侵略早就遍布中国了，而且一旦开打-我只是说开打还没打的时候
中国的经济就已经倒退了数十年，日本也没必要和中国开战，所谓上兵伐谋，日本依靠自己庞大的经济实力
对中国进行农产品倾销，中国5年就垮台了。还有必要真动刀动枪？
中国的中远程导弹可以直接打倒日本，日本也一样，远程导弹覆盖到上海，北京完全没问题。甚至打到重庆都可以。
日本其实根本不是我们口中的小日本，德国，法国都和日本差不多甚至人口还没日本多。我们什么时候说过小德国，小法国呢？
日本的军事实力其实很强。只是人家主要集中在经纪上，现在都是贸易战，再说了美帝就希望中国打起来，一打起来美帝就可以收拾中国了。
现在吵吵要打仗都想想看打起来到底有什么好处？黄种人国家就这么几个，白人以后就可以完全的当家作主了。
中日打起来最后肯定是不了了之，要么中国落败，日本背后是美国，美国不会让日本输的。到时候常任理事国成了战败国那就有意思了。

要打，当然是选日本了；日本人亚洲树敌太多，打他借口多多。

日本，打了越南还有日本问题，它娃肯定要跳，打了日本越南也就不成其为问题了，猴都杀了，鸡还敢闹事？

先别忙打，等条件、时机成熟了再打。打时要有理有利有节，要打的话先打小日本儿，小日本儿服了，越南也就不敢有什么动作了，前提是得把日本打趴下。

应该先打越南，相比日本 越南实力更弱 打起来胜率会更高。打赢了才会振奋人心 振奋军心！同时也为以后打日本积累经验

这是一个很搞的问题，现在不是打谁的问题，而是能不能打得胜的问题，如果一旦没有打好。失败了，国内能不能承受得了这个后果！！
现在的军队与当年的军队可是两样的军队了。以我们的军队的素质这么多年的和平日子过下来。真正能打的人有几个将军有几呀？有多少人经历过实战呀？最好搞一个小区域练兵！

一定要打的话，打越南，轻松easy，保险。打日本一方面缺乏地面力量投送能力，也没法直接把日本灭国，只能在海上对掐，而且代表和美国全面摊牌，既不好发挥优势也不好收场。

现在中国的国情和国际环境来说，不打比打要有利得多，中国海军战斗力还未完全形成，打而能胜的情况担忧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

当然是先打越南 越南比日本好打 柿子拣软的捏

现在我不支持打仗，还是韬光养晦把自身的问题处理好，表面的强大实际上是内心虚伪的表现，有没有能力打得起战争领导人最清楚。

先打越南吧

要说现在想打哪个都不好，前些年，大使馆被炸了，老江连个屁都不敢放，南海也和人撞飞机了，现在终于敢出声了，实力　强了呗！当然前些年也是老江太怂，要是坶毛肯定不会那么便宜老美，咱们不惹事，但也不怕事，对挑事的，就好好打他狗日的，我看越南、菲里宾好象不太识相，日本毕竟只是狼子野心，他还没有那个胆，当今世界，有美国佬在，主动收拾谁都不好说理，咱中国也是讲理的。

与版规不符，与越南的南海问题已经决定了共同开发，与钓鱼岛的争端也以共同协作告一段落。
在伟大的习大大的指导下，我国将继续和平发展

还是朝鲜比较好，人头熟，地皮熟。毕竟海军不如人

问题是海战我们都没有一击必胜的把握.还是不打,但是陆军就不一定了.活该越南跟我们陆地接壤.要打也是海陆空一起干丫~

打越南相对容易，各方面都占优势；
从长远发展来看，还是打日本彻底一些，日本拿下，周边其他国家应该不敢放杂音了

越南打还是不打都头疼，毕竟越共也是共产党。就怕打完之后，自由派上台，死抱美国大腿，越南还是内部改良为好

没有钱没有权的人天天想打，有权有钱的人是不想打的。

在当今中国，总有一些人天天想打，为什么大呢，为谁打呢，解放军有什么优势。真正掌握权力的人，当然也是有钱人，他们是不会打的。而他们有决定权。