查看完整版本: 轻视敌人就是轻视自己————二战时日军战斗力研讨之一

首先斜眼那个是萨大白呼说的基本上不靠谱，然后日本的战斗力不弱这是真的。单纯在和谁比的问题。军队的战斗力主要来源于 战斗意志 训练 装备，以陆军来说士兵的主要装备是三八式步枪，作为栓动步枪来说确实还不错，虽然可能比不了毛瑟什么的。但是针对日本自己设计的很合用。然后还有比较有特色的掷弹筒，也是不错的支援武器。还有歪把子之92步兵炮什么的也很有特色。但是如果我们和其他国家作对比会发现，日本在火力输出方面远落后于其他列强。这是其资源匮乏工业能力也相对落后造成的。日本强调精确射击和白刃战，一方面是其历史原因高层的固化思想造成的，另一方面也是其自身条件造成的。而在战斗意志和训练方面，虽然其一开始是很不错。但随着后期陷入战争胶着溃败状态，兵员训练和意志急剧降低。尤其是像海军舰员 飞行员 这些人的损失后期很难补充，补充上来的也不过是渣渣。而且因为其工业相对落后，工业与技术装备损失后补充也很慢。

日军从兵员素质、武器装备、后勤保养、战术素养上都要稳压国共双方军队一头。从单一的数据看日本人的三八大盖没有毛瑟好，轻机枪没有捷克式好，重机枪也不如马克沁。但日军完善的活力配置以及充足的后勤保障弥补了这一点，而且日军士兵训练程度和作战意志极高，尤其是作战意志说他是二战第一也不为过。按照普通算法一直部队伤亡达到了40%就算是重创了，达到50%就可以算作是丧失了战斗力，然而日军哪怕是伤亡80% 90%甚至是全灭他也不会溃散，这也是后来在太平洋战争中美军大吃苦头的原因之一。日军在中国战场依靠完善的武器配置以及绝对的火力优势可谓是所向披靡，哪怕是最精锐的中央军王牌部队和日军交战能打出2:1的战损比都算不易，很多时候我抗日军民都是靠着不输于日军的那种战斗决心用血肉之躯来抵御日军的炮火才取得一场场悲壮的大捷。落后就要挨打，这就是二战给我们血淋淋的教训，我们应该正视这段历史，承认自己的不足才能在将来的角力中取得胜利，而不是靠电视剧中有辱智商的贬低他们来换取精神胜利。

这个文章写的不错，但是我觉得国军至少不全是你想的那样。毕竟他们是当时的国军，有理想，有能力的人优先考虑进里面报国的。抗日剧实在太恶心，但是这是给共党舔屁眼的戏，自己不堪就行了。

个人觉得日本战斗力不弱只是相对来说的，论士兵的单兵技能，作战意志，乃至于其基层军官的综合素质，日本确实是相当的强势，可以说是笑傲诸国，这使得日本在中国战争，东南亚战场都有着辉煌的成绩。但是，不可否认的是，工业所决定的装备优势也是战斗力的重要部分，很可惜的是，日本的工业实力，也就只能在亚洲称雄了。这也使得日军在基层装备上更多的依靠轻型活力，其完善的火力系统说白了只是在弥补重装武器的劣势。尤其是在与苏联和美国的装备比较上，差距尤其大。
诺门坎被苏军打的直接溃散，直接说明的日军自身在重装备，反重装备上的严重不足，单纯的依靠75 92炮并不足以完善自身在重火力上的缺陷。所以说日军的战斗力过多的注重在了战术层面，作为一支区域性质的强势军队足矣，但也只能局限在区域上。

什么事都要客观。楼主就比较客观
  2站日本人侵略了半个中国情理中的事

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这篇文章很明显是从前几天一个贴子上摘录下来的，可以说是混积分的。大家有空了可以去看看前几天转发的一个贴子，内容基本上一样，只是改了个题目，而且写的根本就没人家好

回复 1楼 的帖子

前几天看了日方的一本资料，其中提到日军的战争准备。直到1928年，才有6个师团按照编制表装备了轻机枪，直到1937年，才有15个师团按照编制表装备了步兵炮。

从中可以看出，事实上日方也没有做好战争准备，就冒冒失失的的开战了。

大约20年代末，日军一些精英参谋提出，为适应现代战争需要，应该将日本陆军的师团编制进行改进，将原先一个师团下辖两个旅团四个连队，改为当时流行的三建制，即一个师团下辖三个联队。当时被军部高层办公否决。理由是必须考虑到日本的军备状况，因为军事工业产能不足，因此战时无法同时满足扩编部队和补充原有一线师团战场损失的需要，因此一线师团必须保持较大的编制，从而确保能维持较长时间作战而不需要紧急补充。换句话说，明知道4个连队的编制已经不适合现代战争，但是宁可多保留一个连队，来填补其他几个连队的战场损耗。

二战日本能看的就是他的海军，话说太平洋战场的优先级一直都低于欧洲战场

没有正确的战略，在强的战斗力也是白给，日本一开始就输在战略上

回复 15楼 的帖子

而且还要加一个附加条件,是战争后期的日本治安部队,说难听点就是三流部队的候补,要真是野战军的话,几百鬼子直接压你没商量,这里才发现国军真的不容易,台儿庄歼灭的9000多人(好像是打死的吧,那最少还有同等数量下的重伤和轻伤),可以顶的上八路干掉的10万大军的

[quote]原帖由 [i]huangjin19[/i] 于 2013-5-29 08:31 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=91335045&ptid=4825176][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
而且还要加一个附加条件,是战争后期的日本治安部队,说难听点就是三流部队的候补,要真是野战军的话,几百鬼子直接压你没商量,这里才发现国军真的不容易,台儿庄歼灭的9000多人(好像是打死的吧,那最少还有同等数量下的重 ... [/quote]

台儿庄战役，日军参战的两个师团（第五师团和第十师团），伤亡总数加起来过万。整个徐州战役期间，侵华日军华北方面军第二军的死亡（战没）总数才7500人左右。

战争后期在后方的日本“治安师团”是指那些轻装师团，类似美国第十山地步兵师，专门用于那些不需要重火力的战场，因此减少火炮和机枪的数量。但是并不是说这种部队就没有战斗力的。美国第十山地师虽然缺乏重火力，却是轻步兵的精锐部队，和第四装甲师，第一空中骑兵师相比，只是用途不同而已。

这么说，让治安师团去豫湘桂前线作战，他们未必做得好，但是在后方，轻步兵只需携带机枪和掷弹筒，压制抗日的民兵就够了；而如果让第五师团和18师团的那样的前线作战师团来打治安战，虽然火力强大，但也是不合适的。还没等挽马师团把野炮拉到阵地，游击队早就跑的无影无踪了。这样几次下来，王牌师团变成奔命师团了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

2战开始，日本海军空军其实是有优势的，但是越到后来越不行，科技完全被美国赶上了

中间部分对抗日军要靠我党的观点，论述有些牵强，不那么令人信服，其他的观点同意。

个人感觉楼主说的非常对 首先战争是靠人来打的 日本军队在亚洲地区的兵员素质是非常高的 反观当时的国军 军官素质尚可 但是兵员素质就一般了 而八路更不用说 土八路土八路 都是放下锄头镰刀的农民 在素质上就远远逊色于日本军队 就因为这个问题 导致几百个日军打跑几千个国军的情况

回复 1楼 的帖子

有如赌博,米畜资金 20000000W 日本2000w 牌技拉不平差距

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

二战时日军的战斗力还是不错的，是战略上的失误让他们彻底的失败了。当时日本的在中国基本上预算兵力时都是一个联队对国军的一个师到两个师。日军在战斗力，武器装备，后勤保障等方面都是优于国军的，拿轻机枪来说，日本，轻机枪下发到排（小队），一个排配2-3个步枪班和一个轻机枪班，外带投弹，而我们只配到连级单位，炮兵就更不用说了，少之又少。日军就是战斗力再强，在战略上失误了，也是注定要失败的。日军的四得出击，分散了兵力和战争资源，本来就是个短缺资源的国家，是打不起这样的仗的。

日本战略水平低不假，但玩战略也是要有资本的，日本要土地没土地，要资源没资源，只能玩偷袭玩赌博，玩不了战略。英国虽然也是岛国，但却是工业革命的首发国，这让他一下子在生产力上高了其他地球人一个层级，当然是指哪打哪，迅速称霸，和战略没什么关系，等工业化的国家越来越多，英国的霸权就越来越难以维持。中国当时虽然没有工业化，但国军的装备并不差，当然都是买来的，只是重装备少了，只要中国人不内斗，鬼子是吞不下中国的，再好的战略也白搭。