查看完整版本: FAMAS、AUG和95式步槍優劣談[6P]

FAMAS、AUG和95式步槍優劣談[6P]

[img]http://cimg2.163.com/cnews/2007/5/2/20070502095652e7ac3.jpg[/img]

1980年代后，在世界范圍內掀起了一股步槍“無托”熱，並湧現出許多著名的無托步槍，如法國的FAMAS、奧地利的AUG、英國的SA80、以色列的TAR-21、新加坡的SAR-21、南非的CR21以及我國的95式等等。其中最有特點的當屬法國的FAMAS、奧地利的AUG及我國的95式這3種步槍。那么，如果在FAMAS、AUG及95式這3種無托步槍中優中選優，誰會更勝一籌呢？

本文從武器的結構特點、精度、威力、可靠性、人機工程5個方面對這3種槍做一簡要對比。

結構特點

在FAMAS、AUG及95式這3種自動步槍中，FAMAS定型時間最早，該槍在1973年開始裝備法軍，目前已成為法國各兵種通用的自動步槍，其主要結構特點：首次采用質心后置的無托結構，槍機和彈匣在扳機后面，大大縮短了全槍長度，是目前世界上最短的自動步槍之一（主要諸元見附表）；機匣上方設有提把，便于攜行，可起到保護准星、照門和拉機柄的作用；槍托后端裝有減震器，槍管前端設有可拆裝的兩腳架，並設有兩個可轉動封堵的拋殼孔，左、右手均可操作使用；整個外殼均用工程塑料制成，耐磨隔熱，並減輕了全槍質量。

[img]http://cimg2.163.com/cnews/2007/4/10/200704100810559e786.jpg[/img]
95式班用槍族，從左往右分別為班用機槍、狙擊步槍和標准型自動步槍。

[img]http://cimg2.163.com/cnews/2007/5/2/200705021000263d656.jpg[/img]

奧地利的AUG于1977年生產並裝備部隊，該槍的主要特點：首次采用通過更換槍管即可組成卡賓槍、自動步槍、輕機槍的結構技術，形成了別具一格的槍族化武器；全槍僅有槍管、槍機組件、機匣、發射機組件、槍托和彈匣6大部分，拆卸方便；大量采用工程塑料，連擊錘也由塑料制成，全槍質量大為減輕。

[img]http://cimg2.163.com/cnews/2007/5/2/200705020957166ba86.jpg[/img]

我國的95式自動步槍是于1997年裝備駐港部隊時公開亮相的，該槍的主要特點：在全槍長度縮短、質量減輕的情況下，保證了槍管有足夠的長度。95式步槍是目前世界上同類無托步槍中質量最輕的，全槍長度也是除以色列TAR－21步槍之外最短的，而槍管則比FAMAS、 AUG及TAR－21都長；該槍可在保證良好機動性的前提下保持威力；全槍機構動作可靠；能適應各種氣候作戰，環境適應能力強；實現了“一族多槍”、“一槍多能”，除與95式機槍實現槍族化外，還有短步槍、折疊槍托步槍等型號；不僅能發射槍彈，也可下掛35mm榴彈發射器，還可從槍口直接發射40mm系列槍榴彈。

雖然FAMAS、AUG及95式這3種步槍都有“結構緊湊，整體布局合理”的結構特點，但FAMAS步槍的結構過于複雜，擦試保養也不方便。95式步槍亦有不盡人意之處，比如：保險/快慢機設在槍身后部，不利于快速完成射擊准備動作；單向拋殼窗限制了左撇子射手射擊等。相比之下，AUG步槍的各部機件就顯得十分協調，該槍看似平淡無奇，實際上卻拙里藏巧，比如：該槍所有的控制機構都配置在中心部位，允許左、右手操作；瞄具裝置低下隱蔽，不像 FAMAS、95式步槍的瞄准基線過高；呈少許凹凸感的機匣上部，利于射手貼腮；槍身兩邊都開有拋殼窗，適于左撇子射擊等等。

[img]http://cimg2.163.com/cnews/2007/5/2/200705020957430d2d7.jpg[/img]

精度

FAMAS步槍的質心匹配合理，且提把將照門和准星包含在內，對准星、照門起到了很好的防護作用。此外，該槍還設有兩腳架，試驗表明：步槍設與不設腳架，點射時的散布面積會相差50%左右。可見，步槍設腳架后，雖然犧牲了武器的機動性，但會使射擊的穩定性、精度提高。3種步槍中，FAMAS步槍的射擊精度是最好的。

AUG槍族中的武器，是通過更換不同長度的槍管組成步槍、機槍和卡賓槍的，這種方式雖然有利于簡化后勤保障，但同時也容易在槍管與機匣的連接處形成空隙，射擊時造成槍管微小的徑向擺動，從而影響射擊精度。AUG步槍的射擊精度在3種步槍中要算最差的。

95式步槍全槍的質心及自動機的質心几乎均在槍膛軸線上，這種優化設計非常成功地把自動機複進到位和后退到位的撞擊點選擇在槍膛軸線上，可有效地增強射擊時全槍的穩定性和機構動作的平穩性，這對于提高射擊精度大有益處，這一點與FAMAS步槍很相似。此外，為改善自動機射擊過程中的動力學特性，95式步槍采用了槍機平滑開鎖間歇流動，這種別具一格的開閉鎖螺旋槽設計方式，既減少了開鎖時機心和機體的撞擊，又能在機心開鎖后，借助于膛內火藥燃氣的壓力實現預抽殼，從而減少了二次撞擊並消除了抽殼阻力，增強了射擊穩定性。如果僅從單發射擊的角度考慮，95式步槍與FAMAS步槍相差無几。但因FAMAS步槍設有兩腳架，所以在射擊精度上略勝95式步槍一疇。

威力

步槍威力的大小，主要取決于槍彈在終點彈道上對目標的侵徹殺傷效應，而殺傷效應的大小與槍彈的口徑、質量、結構、初速、命中目標時的速度和釋放的能量有關。FAMAS步槍和AUG步槍使用的是北約5.56mm SS109步槍彈，我國的95式步槍則使用國產87式5.8mm步槍彈。有槍彈專家曾做過如下試驗：在100m距離上對3.5mm厚的A3鋼板射擊，其結果為：FAMAS步槍射彈穿透率約為75%；AUG步槍射彈穿透率約為72.7%；95式步槍射彈穿透率為100%；在300m距離上對10mm厚的A3鋼板射擊，其結果為：FAMAS和AUG步槍射彈穿透率均為0；而95式步槍射彈穿透率為100%。

從以上比較不難看出：在威力上，我國的95式步槍處于絕對優勢地位；由于FAMAS步槍槍管比AUG步槍槍管長出81mm（FAMAS步槍槍管長488mm，AUG步槍槍管長407mm），故而FAMAS步槍的威力又稍好于AUG步槍。

[img]http://cimg2.163.com/cnews/2007/5/2/20070502100149f31fd.jpg[/img]

可靠性

步槍的可靠性一般是指在壽命期內保持原有功能的能力，包括故障率、武器存儲性、堅固性等內容。

從武器自身的構造上看，FAMAS步槍的結構最為複雜，在泥水、沙塵等惡劣環境條件下使用，其故障率最高；AUG步槍在機械構造上也存在缺陷，由于該槍的托彈板兩側與彈匣內壁之間沒有容沙空隙，複進簧導管與導杆間的間隙又太小，因而這種在滑動的接觸面上沒有設置容沙溝槽的步槍，其抗風沙能力自然不強；與FAMAS和AUG相比，95式步槍則具有明顯優勢，據有關資料介紹，95式步槍在定型之前所經曆的試驗環境，其惡劣程度是世界諸多名槍所望塵莫及的。

在存儲性和堅固性方面，這3種步槍在設計時，均著重考慮工程塑料的防腐蝕、耐老化因素，但從材料和工藝技術上分析，AUG較好些，FAMAS次之，95式步槍則要排到最后了。

人機工程

人機工程是衡量武器優劣不可或缺的標准之一，只有實現“人”與“機”的最佳結合，才能發揮武器的最佳效能。

在3種步槍中，FAMAS步槍的人機工程最優，主要表現在：一是該槍的背帶環設計成沿槍管軸線前后相對應的形式，從而使行軍中戰斗背掛顯得簡單快捷；二是該槍有一個包含有准星、照門的提把，並且設有兩腳架，從而使在持槍快速躍進及架槍射擊時更顯方便；三是該槍的質心匹配合理，不論雙手射擊，還是單手快速出槍射擊都有很好的穩定性。

雖然95式步槍也做到了質心與槍膛軸線的基本重合，但該槍在體現“以人為本”的設計思想方面顯然不夠。比如：射手不能做到不倒手就可完成打開保險和裝卸彈匣等動作。所以，在這3種步槍中，95式步槍的人機工程只能居于中游。

與FAMAS、95式步槍相比較，AUG步槍的質心未能靠近小握把，顯得前輕后重，全槍平衡性不夠，不利于快速出槍。此外，該槍背帶環位置的選擇也不夠合理，致使背槍時不舒服。顯然，在3種步槍中，AUG步槍的人機工程最差。

以上從5個方面對3種著名無托步槍進行了分析比較，可以說3種步槍優長各有側重，缺點也各有不同，實難評價出誰劣誰優。看來步槍“無托”化做為一種新的結構類型，目前遠沒有達到人們所期望的完美程度。

实践是检验真理的唯一标准，FAMAS、AUG都经受局部战火的考验。95还没有。