zeijiu 2007-5-10 15:51
论竭力提倡中国废武而换取大国信任论者的心理
[size=4] 中国应该放弃核武器”、“中国应该裁减武装以赢得美欧的信任”！这是持“中国废武而换取大国信任论”者的代表性言论——此种人往往是一副忧国忧民忧社稷的外表，对我国现在所处的险恶环境“担忧”致极！乘机提出如上理论还真的能博得一些不明所以者的支持！
这种人的心理又是如何的呢？
正方观点:忧国忧民忧社稷，要和平、要发展、要交朋友！你手中拿着哪怕一把小水果刀都会引来对方的警觉！何况是坐拥着那么大一个武器库呢！提倡“中国废武而换取大国信任论”者可赞！
反方观点:现在就是要靠实力说话！美国之所以雄霸天下的原因就是它拥有无与伦比的实力！只有强大才是和平、发展、交朋友的前提基础！提倡“中国废武而换取大国信任论”者可耻！
我的观点:强者就是强者,强者的话就是公理,羊和狼是没有公平而言的,任何一个爱好和平的国家都要有一支强有力的军队来捍卫其和平.[/size]
w_tttt 2007-5-10 16:03
注意一个是右倾投降主义,一个是左倾冒险主义!都不可取!我们是该裁就裁,该扩就扩!一切视时所需!
yunpoyue 2007-5-10 16:39
我真搞不懂，我们为什么要牺牲自己的利益废武来换取美欧的信任呢？
让那些提出此类建议的人，回家把他老婆，把他女儿的衣服扒光了，再把她们赶到大街上，让所有人看看来换取别人对他老婆和女儿没有得爱滋病的信任。看这帮卖国求荣的汉奸还敢不敢再放屁
iloveamin 2007-5-11 04:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
一台收音机 2007-5-11 09:03
2楼的就是第三种-----自由主义,比右和左更危险.
sex010 2007-5-11 09:33
大家都愿意和强者交朋友,没有武器就象老虎没有牙,就变成任人宰割的绵羊了,还谈什么当大国.只有在强盛的情况下才能交到朋友.废武是绝对不可的,那样的结果将是亡国灭种.
guanhongwei 2007-5-11 10:29
没有强大的国防谈何一个强大的国家，一个国家没有国防就相当于一个人没有衣服，就算你再有钱也还是一个待宰的羔羊，我们不应该忘记刚故去的老叶所犯过的错误，中国虽然不 好战，但不以为着中国是好欺负，一味的软弱只会遭至更大欺凌！
huaidan 2007-5-11 14:00
但国防也要视需要而定，国防要有，但只是准备手段，上兵伐谋，其次伐交，战争永远是最后解决手段的。建立一支强大的国防军也要有个度，当前中国经济还不强大，国防建设更多的应重质量。如果搞到像军备竞赛，苏联的例子还在呢！所以说“资本“主义国家更擅长搞的是经济侵略，资本！资本！玩弄资本是他的拿手好戏。
tdgzl 2007-5-11 15:56
有句老话：弱国无外交！我们没有强大的国防那就连自己的领土完整都保证不了！
还提什么发展？就现在我们有核武器 照样南沙群岛被瓜分！印度占我国西藏部分
领土 钓鱼岛还被日本赖称它的！他们为什么敢这样？就是中国军事力量太弱！那些说中国危险论的国家 他们的军费支出是我们的好几倍！我们不是晚清政府 我们不会被其他
国家所左右 不会放弃一寸领土！你怕别人说怕你的核武器！要是我们没有我们不派别人
吗！一个国家要强大必须在政治 军事 经济上都是强大的！到那时就没人在对你说三道四
了！你以为我们放弃核武 其他国家就对你友好了吗？
朋友你太幼稚了！！！！！！！！！（一时气愤打了这么多符号 请楼主原谅 扣分我认了）
asdfg0123456789 2007-5-11 19:43
我真的想不明白，废武论是怎么想出来，那帮人没长脑袋？
废武了，我们赢得了信任，我们富了，那我们就是一头被养肥了的猪，那时我们只有任人宰割的份了；
我还想不明白，为什么不要求美欧废武呢？
如果美欧废武，我们一定不会象它们对我们那样，我们一定不会上演八国联军进北京的这类事的，请他们放心，美欧废武吧！
适当的军备，适当威慑力有助我们更好 的发展，经济发展是必要的，适当的军备更重要！
我们在这里就不用过多的讨论这个白痴问题了！
laohutu 2007-5-13 03:40
中国废武的观点,其实是一种典型的投降主义,此种论点的提出者\说穿了就是典型的民族投降主义的败类,此种人八国联军入侵时有,抗战时也有.因为他们是中国民族中最没骨头的那种趴行动物,而这种人往往会出现在国家的智囊团中,以所谓专家的身份到处去鼓吹他们的中国不如外国的软骨论调.现在把人的因素看得一无是处\而唯武器论者已经成为现代战争的主调,因为中国的经济还落后,所以不能有自已的更强大的军事,因为中国的武器落后于一些发达的国家,所以末来战争必败!于其这样,不如看着人家来自已的家里显威,而自己则当个缩头乌龟\能过两天舒坦的日子,就是当个汉奸之流也可以.对美国是这样,对日本是这样,甚至于对自已面前正在不断强大的小台湾省也是这样.我们不是经常可以从电视中看到那么几个狗屁不通的"学者"在那里对当前的时局大放和平鸽吗?中国的末来如果听信了这此废物们的主张,那么中国可能又会出现一次八国联军入北京的历史悲剧重演,所以中国只能从各方面不断强化自己,绝对不能搞什么废武求安,越废越不安宁,越强越安宁,这就是历史上国家间,人与人之间的必然的定律!必须强国以求和平!
sis_isi_sis 2007-5-14 00:23
废武永远换不来信任！
当年八国联军打到北京，以清朝的武力，应该可以让那些国际强国、大国安心、信任了吧？可结果却是中国人民饱受100多年的欺压和蹂躏！如今这些说废武之辈不会不知道。他们是一些奴才，深入骨髓的奴性使他们非常乐意做“洋大人”的奴才，转头却对国人张牙舞爪。也可以说他们是和平时期的汉奸！
事实上，当前社会中弥漫着奴性。从政府机关、宣传机构都是。一切以国外为标准，洋人说好便沾沾自喜，反之，便出现鲁迅先生说的“友邦惊诧”了！这才是我们需要清除的。
iloveamin 2007-5-14 04:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wspc 2007-5-14 10:05
为什么中国总是有这么多的白眼狼？团结才能强盛，不团结真是悲哀！试想十三亿中国人能团结一心，谁还敢对我们指手画脚？我们还有什么事情做不到？
wuyu 2007-5-14 10:43
“中国废武而换取大国信任论”是臭屁文!放弃核武,犹如手里只摇橄榄枝而没了大棒,就象老虎为博取狮子、豹子的欢心与信任，自断虎牙，自切虎爪，裸露在野兽中任其摆布。“中国废武而换取大国信任论”的作者不知是不是以此文向西方献媚，但至少可以肯定此作者是一智障人士或低能儿！写这狗屁文章出来除了找骂起不到丝毫作用，敌人的智商看来有问题。
网上浪子 2007-5-17 18:28
历史的借鉴还是没有敲醒这帮废武任论者的脑袋.看看没有强大国防的近代,血泪斑斑的历史.是每个有民族自尊心的国人最不愿回首看的.毛主席他老人家所说的:枪杆子里出政权.没有强大的军力那有长江上的英国军舰:紫英号的败逃.打出国威的朝鲜战争等等.它们都是建立在有强大国防基础上的得来.我认为:你有多大的实力就能获得多大的尊敬.现在这是世界上这就是个规则.
sw441323 2007-5-20 23:09
哈哈，发表这言论的人用曹操的话来说就是：腐儒！真怀疑此人的用心，就算是为博店击率也不比发出这种BAICI的言论来，强烈建议该君角逐诺贝尔最佳卖国贼奖
哗啦啦 2007-6-15 21:34
老人家早就告诉我们:"叫花子手里还要有根打狗棒."
主张中国废武的不是SB就是汉奸!
在线客服(1)