查看完整版本: 美军太平洋司令：愿意帮助中国开发航母

美军太平洋司令：愿意帮助中国开发航母

[size=5]美军太平洋总部司令基廷上将在日前结束北京参访后表示，中国有兴趣开发航空母舰是“可以理解的”。他说，美国愿意就此提供力所能及的帮助。他希望美中两军能继续加强交流、合作。目前基廷已经转往解放军南京军区访问。

　　据美国之音报道，今年3月就任美军太平洋总部司令的基廷上周在北京进行参观拜会活动。基廷分别和中共中央军事委员会副主席、副总参谋长郭伯雄、副总参谋长章沁生、海军司令员吴胜利等将领会谈，并参观国防大学。基廷12日在美国驻北京大使馆举行新闻简报，他表示，中国有兴趣研发航空母舰是可以理解的，而美国愿意提供帮助，双方对此有坦率的讨论。他认为中国领导人对拥有航空母舰相当“好奇”。但他说，他们应当了解这种强大、移动式武器系统可能造成的影响。

　　基廷上将11日在和中国海军司令吴胜利共进午餐的时候，强调了开发、建造和营运航空母舰的难度和复杂性。但是他在12日的记者招待会上说，如果中国决定开发航空母舰的话，美国愿意提供帮助。

　　基廷说，他向中国海军司令吴胜利强调研发、建造和使用一艘航母的困难性和复杂性，对于中国要建航母，“这不是我们希望双方有不必要紧张的领域，如果他们决定要发展，我们会提供他们所需要的协助”。

　　长期关注美中军事交流的军事问题专家林长盛说，他以前没有注意到美国政府高层人士在中国开发航空母舰的问题上做出过类似的表述。

　　林长盛说：“自1989年‘*敏感信息过滤*’以后，美国对中国实行军事禁运，航空母舰属于一种武器装备，应该是在美国的禁运政策之内的。到现在为止美国也没有解冻。所以，这应该是基廷上将个人的看法，当然也可能在美国军方还有一部份人持相同意见。但我不认为这是美国的官方政策。”

　　基廷上将表示，他相信本次与中国军方以及政府高层人士的会谈取得了进展。这将有助于双方更好地了解各自的战略规划。基廷说，他希望提升美中联合军事演习的质量和挑战性，同时扩大下级军方人员的交流。

　　基廷还重申了他对中国今年1月试射反卫星导弹提出的批评。他在和中共中央军委副主席郭伯雄上将会晤的时候也阐述了这个看法。基廷说，郭伯雄向他表示，那次试射本质上是不具威胁性而是科学性质的。基廷表示，“我们都同意各自保有自己的观点”。

　　基廷和郭伯雄还就如何避免在台海地区出现可能引发冲突的误解和误判问题进行了探讨。

　　在记者会上，基廷上将还被问及台湾军费开支占其总产值的比重下降的问题。基廷说，和这些数字相比，他更加关注的是实力。他相信台海地区过去将近六十年的稳定说明台湾的军事开支是足够的。

　　基廷说：“在我看来，证据是显而易见的。作为军界人士，我们会觉得武器已经够多了吗？答案是，如果可以获得更多武器的话，我们一定是来者不拒。但是，台湾的军事能力已经非常显著。我们强调台湾的军力是防御性的，我们对台湾的信息非常明确。我的理解和立场是，他们的防御能力可以满足需要。”

　　基廷从14日开始转到解放军南京军区司令部参观，继续他为期五天的中国之行。南京军区的辖区和台湾隔海相望。基廷上将说，他希望未来可以参观更多中国的军事设施，包括中国的导弹部队。

　　基廷是延续前任者*敏感信息过滤*司令既定的交流方针。*敏感信息过滤*目前担任美军驻伊拉克部队中央司令。*敏感信息过滤*担任美军太平洋总部司令时力主加强美中军事交流。去年，两军曾进行海上联合搜救演习，此外，中国海军还访问珍珠港美军基地。[/size]

不知道美国佬这么说是什么意思。

美国佬是黄鼠狼给鸡拜年，没按好心！

帮中国造航母是一个司令能决定的吗？

美国会帮我们造航母?看来公鸡要下蛋了.:s_21:

我有两种理解。
其一，这个消息不可靠，美国吃错药了来帮中国造航空母舰。不过也有可能只是那个基廷随便说说，如果那么大的事情的话不是他说了就能算数的，美国的制度是起码国会要通过。
其二，黄鼠狼给鸡拜年，制造航空母舰非常消耗国力的，有点郑国蕖的感觉。

也可以这样认为这是一种试探国力的方法啊！

估计是翻译翻错了，美国人不可能帮助我们建立航母部队，我们有航母对他们是威胁，是竞争对手。会影响美国的利益，所以不可能。

先回答下楼上哥们的话~ 这文章可靠  今天的环球日报头版头条大标题就是这个 我上午刚看完
我以为 美国支持也好 不支持也罢 咱们还会搞 也必须搞 理由如下
1 中国需要海权吗？
当前的中国必须放眼世界  这既是中国的需要  也是世界的需要 现在是全球贸易的时代 不管是老美 还是我国都离不开海洋 中国的目标虽然是和平发展 本土防御政策 但谁都知道 咱们不会只停留亚洲 中国要重新屹立在世界的颠峰 恢复往昔的辉煌 因此 如果还把战略目标停留在大陆这一小块 中国注定没有发展 我们必须走上海洋  在这里面 航母做为大型远程移动和运输平台 起的作用是不可忽视的
2 中国最需要的海上利益
首先是台海问题  这个不用我过多说了吧？
其次就是东海问题 东海问题以及钓鱼岛问题实质就是东海石油的问题 日本对石油望眼欲穿 我们又何尝不是？ 难的是在和日本如何竞争 平心而论海空军实力  我国确实不如日本 而且日本背后还有个美国老子 我以为 我们目前局势只能和日本对比战略威慑力和国力 直接和日本对板打起来的可能性不大~ 基于此 航母的出现势必给对手造成强大的威慑力
南海问题 南海关系复杂 既有盟友 也有经济来往密切 但态度暧昧的国家 更有甚者公开跳出来“乱吠”  若单说军事实力 没有一个国家能对我国构成威胁 可南海问题能让我们拿出来在国际上说话的 也只有一个历史问题 且南海的实际控制权基本都在这些小国手中 没有远洋海军的优势 又距离岛屿太远 还无人居住的占多 我国要想加大对南海的控制权难度不言而喻 由此可见航母的作用
放眼世界的蓝水意义 随着不断提高的我国进出口贸易以及日趋紧张的石油问题 小帕我认为 在可预见的未来 我国利益大部分和海上贸易以及海上资源有关 海上贸易 保护商船 这就不用多说了 关键是未来的海上资源 海洋油气资源约占全球石油资源总量的34% 且分布不均 在四大洋及数十处近海海域中 石油 天然气含量最丰富的数波斯湾海域 约占总贮量的一半左右 第二位是委内瑞拉的马拉开波湖海域 第三位是北海海域 第四位是墨西哥湾海域 其次是亚太 西非等海域
而且亚太地区的石油资源也极其丰富 将成为继北海和墨西哥湾后 全球海上油气工业的第三大战略区 （以下数据是我摘录中国石油网的 应该是真实可靠的）到2008年 亚太地区海洋油 气产量将分别占世界海洋油气总量的17%和25% 分别比2002年增长84%和116% 亚太地区的海上油气工业预计将是世界八大区中增长最快的 预计到2008年 亚太地区油气总投资将比2002年增长65% 达到299亿美元 占世界海上油气总投资的19.5% 在2002～2008年间 亚太地区海上油气投资增长最快的国家是中国 俄罗斯 印度尼西亚 印度 澳大利亚和马来西亚 中国南海油气资源潜力大 也属于世界海洋油气主要聚集中心之一     敢问这些未来的海上资源我国没有航母和强大的海军该靠什么来保障？ 陆军？ 空军？  
至于楼主所发文章 大家权当茶余饭后的一段话题 没必要太较真

嗯，楼上的哥们儿说的很对，但是假如真的制造那就不止一艘，同时还要配备整个航母战斗群的投入，假如这样的话投入的人力物力就多了去了。我听说J10不适合在航母上运作，那么飞机要从新购置或者重新研制吧，还有，东海药一个，黄海、南海也都要一个吧，那投入的的成本该多大呢。我曾经在陆军学院学习过一段时间，我听里面的教员说过，航母是很容易被打沉的，一艘核潜艇就够了，这样的投入是否太大了呢？

这也能信吗,不能信啼.

[quote]原帖由 [i]kogffer[/i] 于 2007-5-14 09:45 PM 发表
嗯，楼上的哥们儿说的很对，但是假如真的制造那就不止一艘，同时还要配备整个航母战斗群的投入，假如这样的话投入的人力物力就多了去了。我听说J10不适合在航母上运作，那么飞机要从新购置或者重新研制吧，还有 ... [/quote]
兄弟这几个问题我想了想~ 大概这样的理由能给兄弟做到比较满意的回答吧
首先舰载机问题 先抛开J-10是否合适的话题 这个前段时间不是有消息说从俄购买了几十架SU-33么~ 兄弟我以为 SU-33在J-10舰载型未完成的情况下 可作为我第一艘航母的舰载机
至于配属问题 当然最好是各大舰队一个航母编队为好 笑~ 不过目前不太可能 我们肯定会有侧重点和选择性的配属舰队 东海舰队首当其冲
至于兄弟所说 航母是很容易被打沉的，一艘核潜艇就够了，这样的投入是否太大了呢？
其实都不用潜艇 直接弄几颗反舰中程弹道导弹就打沉了~ 可这里面所遇到的问题就是怎么命中航母？
首先是航母的导弹防御能力 我以杜鲁门号举例 杜鲁门号航母配备4至6艘护航舰艇 包括巡洋舰 驱逐舰 核潜艇和后勤保障舰船等  舰上各类机种85架 编有1个航空联队 下辖9个中队 外加2个分遣队 舰载机主要包括F-14战斗机 F-18大黄蜂战斗攻击机 EA―6B徘徊者号电子战机 S-3B北欧海盗反潜机 E-2C鹰眼预警机 S-60海鹰反潜直升机 C-2快轮运输机等 战时还可根据实际情况增加舰载机以及各类护航舰艇的数量。。 这么一个庞大的航母编队 想接近他都很难 更别说用潜艇进入潜射反舰导弹射程以内对其进行攻击了  恐怕潜艇还没等进入发射反舰导弹的射程就先被反潜机发现并击沉了
其次 除了航母本身具备的反导弹能力外 我方导弹也需要解决击沉航母的条件
1.弹道导弹的制导 2.有足够的弹道导弹突破标准3防空导弹的防御。
这个说起来就更长了。。 如果兄弟有兴趣就这个话题继续探讨的话 PM我

任何一个国家都必须建立自己独立的工业体系，以保证国家安全利益，特别是具有战略价值的工业，那是花再多的钱也买不来的。
美国人在大客机项目、战斗机项目已经把中国人给涮过几回了
七十年代我国曾经制造出了大客机，而且马上就要完成试飞，但当时在沈图为首的“精英”们鼓惑下，美国人轻而易举的就将中国的大客机扼杀在摇篮里。 1989年，美方单方面中止中国歼八2战斗机的和平典范计划。难怪有人说：凡是欧美禁售的我们都造出来了，凡是欧美不禁售的我们现在都不会制造了。

"基廷上将说，他希望未来可以参观更多中国的军事设施，包括中国的导弹部队"

豺狼之心  昭然天下啊

[[i] 本帖最后由 nddxwf 于 2007-5-15 02:02 PM 编辑 [/i]]

总的来说~ 这消息也就是老美放的烟雾弹~ 千万不能认真

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

感觉到很蹊跷。这葫芦里到底卖的是什么药？