查看完整版本: 美国人为什么把中国陆军列入世界陆军十强之首

美国人为什么把中国陆军列入世界陆军十强之首

[size=4]美国人为什么把中国陆军列入世界陆军十强之首


在一般人的眼里，战术的先进性是与武器的先进性相一致的，也就是说一般人都认为，只有武器先进战术才能先进。当然，按照马克思主义的观点，技术决定战术。新的武器装备必然带来新的战术思想和原则。

　　但是，在军事专家那里，则不完全这样认为。好的战术，是最适合自己的战术。也就是说，你使用的是什么级别的武器，而你的战术如果是最适合你的武器和训练水平的，你的战术就是先进的。由于我军长期处于敌强我弱的环境，因此只能在战术上找出路，因此养成了我军善于发展和研究战术的传统，以求以弱胜强。而美军由于长期以来都是处在装备优势的地位，因此美军实际上是一支战术水平很差的部队，这一点从二战直到越战都没有改变。美军所要研究的就是如何以武器代替人力，在这方面美陆军一直是让武器牵着自己鼻子走的。可以说如果美国陆军的空中优势稍有减弱，那么其部队根本不是我军的对手。

　　另外，从部队的顽强性、吃苦性和牺牲精神来看，美军也与我军相差很多，在我军看来，周围都是敌人的环境很正常，我军经常习惯于在敌人的包围中作战而不会感到有什么特别。而美军则不同，美国总是要求保持战线、部队之间联系的完整性，一旦这种联系和完整被割裂，或者部队被包围，美军的抵抗意志将马上严重削弱。这也是美军最佩服我军的地方。

　　在朝鲜战场上，美军在攻占我军表面阵地后，一般很难克服我军的坑道工事结果就出现美军在上面，我军在下面，使美军很头疼，不知道算不算是占领了我军的阵地。在战争后期的时候，美军和南朝鲜军也开始妨效我军，大量修筑坑道工事，但我军在攻占表面阵地48小时之后，一般都能肃清坑道内的敌人。这除了我军有较强的战术技巧之外，主要是具有更强的牺牲精神和求战欲望。特别是美军在对我军在实施敌后穿插的战法上，更表现出明显的不理解，因为我军的穿插部队往往是四面处敌，而且往往是前要阻敌逃走，后要阻敌救援。有的时候求援与逃跑之敌相隔不过几百米，可就是难以克服我军的阻击，会师不了。这在美军看来，是拿部队的生命作冒险，美军的下级指挥官可能会拒绝执行这样的命令。

　　在我们抵御外敌入侵的战争中，我们的对手也很清楚，以1962年的喜马拉雅战役来看，被称为在北非战场上打败过隆美尔的印度陆军来看，当时有个外电评论说，是一场“小刀切黄油的战争”。在几个小时中，战争的胜负就已经明确了。

　　在战场上，我军一个连也好，一个营也好，甚至一个团也好，往往在伤亡达到60%的情况下，仍能继续保持战斗能力，而美军在战损达到30-40%的时候，往往就被认为失去继续作战的能力而要撤出战场。[/size]

赢得战争的胜利因素往往不是靠先进的装备，而是靠战争中人的因素~！

我觉得其实不用分析的那么复杂

美国人这么说的原因和我们中国人为什么总是在谴责美国大兵世界警察的作风，美国军费世界第一的原因是一样的。。。都是政治需要罢了。。。这种问题根本不需要分析。。。

另外，我还想说一句，不要在讲什么优良作风啦，历史传统啦。。。。都看腻了，再者这些就算是真的，也是以前的事了，现在我们军队内部到底怎么样？我们谁都不知道。。。只有上帝知道。。。愿上帝保佑他们。。。阿门。。。:s_6:

2楼说的有理！不知道中国的军队现在的作战能力！是不是那只为了信仰而战的人民军队！偶相信决定战争的最后因素还是：人呢！

我们的军队和他们的相比，军人是最大的不同。中国人敢拿着没子弹只有刺刀的步枪向前冲，其他国家估计不会这样。这样的军队能不让人害怕吗。

中国军队在装备劣势的情况下,与强大的敌人作战,而且坚持到胜利.是任何国家,的军队都做不到的.排在世界第一是完全正确地.

不知道现在的军队还能不能有红军和八路军的牺牲精神，现在的军队还能不能再找到象董存瑞丘少云式的英雄，是个疑问。

做什么事都要讲头脑， 讲自身意志和精神，我对中国军队一向都很尊敬的？
意志和精神对中国军队来说肯定是第一的，但我们要在意志和精神的基础上再发展自身的技术，这样才能永远立世界前列。
:s_13:

说实话,对目前的中国士兵报怀疑态度, 他们是否还有以前的那种吃苦,不怕死的崇高精神精神.其战斗力如何,很难评估.需要实战来说明啊.
个人感觉中国陆军排在美军之后

有一些不敢苟同,朝鲜战争有将军回忆说美军的战术技巧也很牛,受到打击以后能够迅速组织反扑,速度要比我们快的多.而且也很顽强.我认为牺牲精神可能由于民族的价值观不同而不同,俗语就是他们比较怕死,而我可爱的解放军不怕