查看完整版本: 钓鱼岛留后代解决，你们这一代解决什么？？？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 15楼 的帖子

人家一直在要，没说要留给下一代解决，只是实力不够。你中国政府无能就不要说留给下一代解决。

这一代的任务是赚钱，花钱，再赚，再花—∞

个人感觉暂时先不提怎么具体解决对我们是有利的
客观的讲越往后拖的的时间越长 我们国家的实力就越强 那时候说话就更管用 国家与国家之间的争端决定性因素还是力  
钓鱼岛问题就是一个很好地示例  十年或者五年之前 我们的船包括军舰根本就靠近不了钓鱼钓 而自从去年爆发冲突之后到现在  钓鱼岛已经变成我们天天去 还驱赶日本船的状态 等于说将钓鱼岛由原来的日本一手控制的状态 变为到现在我们绝对控制不敢讲 但至少是我们占上风的状态了 我觉得策略还是对的

实力决定归谁，鬼子敢闹的底气是美帝，我们差美军好大一截所以没办法，不可能大打出手。只是派派海监船护渔玩玩！

1.生于忧患死于安乐
2.都拿回来就只剩内患了

积蓄力量吧，现在真干起来谁都没把握，应该说时间对中国是有利的

[quote]原帖由 [i]天地不良心[/i] 于 2013-6-5 20:51 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=91483829&ptid=5141320][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得北京的决策没错，我们现在没有100%的把握打赢这一仗，说大话是没有用的，隐忍未必是错的，我们从江、忍到胡、忍到习，看上去我们处处受欺负，我们一直在让步，但20年的和平，换来的是我们拥有了航空母舰、拥有 ... [/quote]
本屌丝在此立贴为证：若中日为钓鱼岛开战，不过是甲午海战再上演一遍而已。清廷还能在战后撑几年，后清恐怕就没有这样的机会了

我觉得钓鱼岛问题现在搁置是正确的选择，原因很简单：我们当下没有以不大的损失为前提彻底干趴下日本的实力，更不用说后面还有老美的存在。有人可能会拿老毛举例，当年中国强硬到底，跟周边打了一遍，基本陆地上的边界没有争议了。但你要看到这是以国力为依托的，中苏珍宝岛，中苏双方是麻杆打狼两头怕，中印战后中方的实际控制线就是我们的补给线能支撑的极限，中越我们打得并不好，靠的是两山轮战拖垮了越南。中国的边界在历史上就是一直变化的，强悍时可以封狼居胥，弱小时定都北京都是以天子守国门。现在我们就是要留着钓鱼岛这个借口，现在不能打，不意味着永远不能打，时间是站在我们这边的。

主要是现在国家还远没有达到与美日同盟叫板的实力！现在贸然去解决，等于跳进敌人挖好的坑里去！只有不战不和，才是上策。

什么钓鱼岛背景非常复杂，别把简单的事情说的那么复杂，那叫装比。简单点，就是看美国帮不帮日本？
帮，那咱们就干场大的，死多少人毁多少城市咱也认了；
要是老美不帮，那简单了，直接把日本操个十遍八遍的，再把靖国神社一把火烧了，丫就真老实了。
什么钓鱼岛冲绳全是咱们的了。

其实这话的核心还是蒋公当年那句“攘外必先安内”。我英明的中央没有必胜把握，怎么敢去翻脸，如果胜了还好，如果败了，恐怕就宝座不保了，和宝座相比，别说钓鱼岛了，再多加点也不在话下啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

日官房长官表示，“钓鱼岛，日中不存在争议，”还是很有原则性的。中方的态度有软化迹象。

中国的策略是：随风潜入夜，润物细无声。本来想拖拖，拖上他几十年上百年的，到时候的发展谁能预测到呢？如果日本强大到称霸世界，甭说一个钓鱼岛，没准整个中国都是人家的，争不过自然就给人家了。如果中国强大了呢，钓鱼岛是中国的，九州、四国不都是吗？也许100年后日本就衰落了，或者干脆就灭亡了，到时候就可以不战而胜了，还用争？反正一个小岛暂时不要也无关什么紧要的。而且事情一开始也是按照中国的预想来走的，日本同意搁置争议，并且日本经历一个飞速发展的阶段，也开始走下坡路了，经济不景气，人口下降，社会问题突出。因此日本开始找解决问题的方法了：一方面为了转移日本国民的注意力，为找出路争取时间。于是就开始挑起其他的事端，战争失败的这个由头是再合适不过的了，可是美国、俄国太强大了，找他们麻烦还不如切腹来的容易，想来想去就是中国还好对付，几千年的恩恩怨怨在两国人心中积攒的很深了，而且中国现在没有结盟，俄国不会轻易冒险出手救援，美国正愁中国发展太快抢了自己的风头，给自己带来威胁，不会阻止，有可能还能暗中帮助自己，于是就出手和中国斗一斗。参拜靖国神社，慰安妇问题，还有就是钓鱼岛了都是他们的武器。另一方面要发展需要大量的资源，日本本身就是资源匮乏的国家，钓鱼岛有很丰富很重要的资源，如果能夺过来，可以推动日本经济发展，可以解决问题。这是一箭双雕的好事啊！

现阶段搁置争议，要比小平那时进步了很多的，这次日本购岛事件的过程中，日本吃着很大的亏的，假想没有这个事件，钓鱼岛周边会有中国的渔船出现不？会有实际的海基线发布不？会有中国的军舰穿行不？现在我们都有了，国际社会也认可了，这点可是各国都亲眼见到的事实。

钓鱼岛是我们的不假，日本还是秦始皇派出的500童男童女繁衍而生的那，收回来，可行不？收复国土，战争方式最直接有效，现在我们就动武？没什么道理，中国几十年的改革刚攒起来的家底，现在就挥霍掉了，还真不划算，在说国际形势也要考量，动武就要遭到美帝的干涉，更不划算。

还有一种考量，就是中国周边的国家，为了自身的生存，大肆宣扬中国威胁论，这些论调在西方很容易被渲染，换来的肯定是对中国发展不利的因素，我们和平的宣传要想打败这些根深蒂固的思维，需要下很大的功夫，现在我们在有利的条件下主动提出搁置论，也不失为一种攻势，也让世界看一看，到底是谁在挑起事端，这步将军的棋也让日本很难受的！

显然，底牌都说出来了，怯战啊，哪怕我们不说话，日本也不敢动

钓鱼岛留后代解决？这是典型的卖国贼的嘴脸！那要你们这代干什么？钓鱼岛是中国的这是不争的事实，既然这是不争的事实，还要等到后代干什么？后几代？十年为一代，邓小平说这话已经过了2代了，还有什么不能解决的！

回复 8楼 的帖子

这话确实没错 但是不能从军方的嘴里说出来 军人不应该这样参与政治 这不在他总参谋长的工作职责内

回复 1楼 的帖子

话这么说其实也没有错，因为按照目前的态势，时间是站在中国这边的。目前来说中国军力包括海军在内已经实力已经超过日本（美帝的防空反潜大队嘛），但是和美帝海军还是有很大差距的。从江开始忍气吞声，闷声发大财，胡手里开始加大军事投入，才有目前习手里的军事装备更新层出不穷。
换句话说就是目前好不容易开了三矿，正在三基地暴兵的过程中，海军还没有完全成型的情况下，没有必要去冒这个风险。钓鱼岛就和台湾一样，过于心急是解决不了的，哪怕就是武力碾压过去，拿在手里也很麻烦。
目前的态势整体上是对中国有利的，购岛的闹剧演到现在，已经是把钓鱼岛的实际控制权给玩丢了。日本的经济现在也不景气，面临一定的困境。何况中国是日本第一大贸易出口国，而日本确实中国排在美国、欧盟、东南亚之后的第四大出口贸易国。从长期战略上来说，中国没比较急于解决这种领土争端。
当然我觉得这种战略上的考量，直接说出来确实不太合适，特别是从军队高层口里说出来让人听着不太舒服。