查看完整版本: 关于“赛艇”导弹的一点想法

关于“赛艇”导弹的一点想法

个人认为，“赛艇”的导弹其实为中国提供了一种很好的导弹设计思路。
“赛艇”导弹由圣彼得堡红宝石中央设计局研制。由潜艇布设在海底，必要时从水下发射，打击水上和陆地目标。目前已经发射成功。
这种导弹其实只有一个特点，就是隐蔽、这种导弹其实可以视为一种新型的水雷。区别在于水雷只能被动防御，守株待兔。这种水雷可以自动发射导弹。
潜艇有布雷的模块任务组。今后可能也将专门设计这种布设潜射导弹的任务模块组。

个人猜想其基本原理如下：
1、该导弹实际上就是一个独立的导弹发射模块。由潜艇在航行过程中布置，沉于海底。
2、发射模块具有独立的接受装置，战时接受发射型号，将导弹射出水面。
3、导弹射出水面后在空中飞行过程中由卫星引导定位。

优点:
1、极其优秀的隐蔽性，因为一旦被布置在海底，几乎无法侦测，即便偶尔能够跟踪潜艇，也完全没有办法侦测出导弹的位置。反潜机和拖曳声纳完全失去作用，对于潜艇噪声水平高的国家来说完全是福音。
2、高机动性：只要有海洋的地方，理论上都可以布置。试想这样的发射模块布置在第2岛链以东，弹道防御体系基本就完全废掉，即使导弹被发现，预警时间也被大大降低。
3、用途广泛：反舰、战略震慑、掩护潜艇都可发挥巨大作用，水雷只能封锁狭小的海域，但这种导弹只要存在一枚，这片海域基本都是危险的。不受地形限制。
4、经济性：从单价来说，这种导弹的成本远远高出一般水雷和导弹，但其作用远不是水雷和导弹可比，封锁一片海域，需要大量的水雷，但这样的导弹，几枚就够了。即使导弹发射升空后能被发现，舰队对于近在咫尺的导弹往往也无能为力，更何况如果敌人防空火力强大的话，导弹可以选择不发射，让敌人误以为这片海域安全，转而用导弹袭击防空火力相对较弱的补给舰队。

缺点：
1、安全性差：导弹发射模块需要长期沉在海底，零部件容易腐蚀损坏，几乎难以维修。
2、依赖卫星定位：这种导弹发射模块无法事前预定目标，因为导弹模块布置后落在海底的着陆姿态难以预料，发射角度也难以控制，只能是导弹冲出水面后在飞行过程中由卫星引导定位。

怎么说，楼主应该没有太认真的关注当年的伊拉克战争！
早在那时候，我们，不，应该说支持伊拉克一方的幕后力量，早已经研发出一种。类似于柯秋莎火箭炮的，多管自走火箭弹！其实也是最早在我国唐朝时期的“火箭”类的热兵器应用。
造价极其低廉，不用人为操作。对准目标，可进行无差别射击。当时可是让美军头疼到郁闷！可就是没有办法解决，最后还是天朝看大势已去，就不在支持伊方了。
说这么多，其实楼主说的赛艇类导弹，也只是这样的海上应用。说的几点缺点都是存在的，又不算是存在。因为这一类的导弹，基本上都是在爆发战争之后，才会部署。有确实的情报做前提，有无人机可做全方位的定位！
战争从来都不是某一个军事武器或者某一个军事单位能够左右的！

在水面下那么一个巨大的金属物体对于反潜巡逻机而言是个优良的目标。而且布置将有严格要求，在大洋上搞几乎不可能。虽然没有具体的资料，但也基本可以确认是直接在浅海固定在岩石海床上的，深海发射大型导弹的技术难度过高，而在水中布置则必须要有大量燃料保持其基本位置不变，都不太可能实现。而且面对现代防空网络的时候少量潜射反舰导弹真的不够看。而且个人也很不看好这东西能躲得过大型反潜网络的探测。因此个人感觉这东西就是个大玩具，大家看看一乐就好啦:teeth

布置这个玩意的时候应该也会产生不小的声学噪音把。。而且确实如楼上所说，发射或许有隐蔽性但是突防和杀伤效果未必很好

这个东西并不新鲜，是俄罗斯没办法把苏联的旧东西翻出来挣钱了。
   最早的时候，这个方案是苏联人对付核大战用的二次反击战术，苏联的战略核潜艇不行，就想了这么个办法。该系统类似一个发射筒，秘密投放水中，发射筒的顶端会弹出一个类似十字的铁锚头，用以接受信号，收到信号后点火发射。
    优点是确实难以发现，很隐蔽。虽然投放时需要对海况做许多了解，最好放在浅海里，但是还是核反击的利器。这种导弹的问题是需要信号激发，必须收到信号，不能被电磁屏蔽了。第二，打击陆地固定目标没问题，打击远程海上目标则需要引导，必须连接数据链，如果这样的话，速度不可能太快，应该是亚音速，。这是一种突然性的武器，但说实话，造这玩意儿难度不大，中国人民不仅能造，据说核战略最困难的时候也想造。关键是，这玩意不能长期泡在水里，你知道哪天打大仗？
    至于说导弹自己通过声纳发现目标，十几公里的话理论上讲也没问题，只要把已知的声纹输入进去就可以守株待兔了。只不过精度能差点，发射鱼雷更得劲，制导机理相同，不需要解算什么，跟着声音就过去了，而导弹需要冲出水面调过头来用雷达扫，换算很麻烦。对海军来说，一艘护卫舰中导弹不沉的很多，中鱼雷不死也得残，作战效能上讲，鱼雷更恐怖。
    中国浅海渔船密布，大量布置该东西不可能，随着海军航空兵的发展，对这种预设阵地的东西的战略意义评估会越来越小，只不过是一种远程水雷罢了。类似的自寻的水雷，大陆已经有了。

其实以现在的声呐技术与反潜技术，常规潜艇已经如同海底棺材一样了。最新的P-8A反潜机带有磁感应器，能够探测地区磁场变化。潜艇总不可能不用钢铁制造吧？既然原材料无法改变，那就极容易暴露。这样的话，能够发射导弹又如何呢？ 还没来得及发射就会被敌机发现。现在唯一还算有价值的就剩下核潜艇了，还不能是一般的核潜艇。要那种能够深潜300-800米的那种。才不容易被拖曳声呐，磁感应器，水面浮标雷达这些探测仪器侦测到。

毕竟，导弹再厉害也无法独立于指挥系统和发射器的存在。没有海基，路基指挥，发射，导弹就是定点炸弹，威力比水雷大不了多少。

回复 6楼 的帖子

反潜技术哪有那么厉害，海底那么多的沉船和矿山怎么可能进行一一分辨！
只要设施不主动发射信号，不快速移动，谁也能不清那是不是潜艇！

中国应该可以青出于蓝而胜于蓝，借鉴先进的技术

回复 7楼 的帖子

那些沉没的位置比较深，如果把潜射导弹放在海底不能太深的，而且潜射导弹发射这些都很麻烦。从核潜艇上发射已经很不容易了。这个新闻我前两天也转帖了很多人看了都认为，实用性不高易于敌方发现。