查看完整版本: 关于钓鱼岛事件后中日关系的最终走向讨论

关于钓鱼岛事件后中日关系的最终走向讨论

[size=5]中日地理位置一衣带水，文化相近，但是近代冲突不少，进来钓鱼岛事件又让双方关系紧张，甚至让世界都为之关注。
首先，我们要认识到钓鱼岛事件的幕后主使到底是谁？很明显，是美国。
    美国称雄世界，三大利器：航母、普世思想和美元，凭借着三样东西在全世界收割各种利益。而12年，中日签订两国
货币互换协议，也就是中间结算过程可以绕过美元，GDP世界第二和第三联合起来的话，对于美国威胁太大。于是美国出手，
然后日本右翼开始活动，购岛事件等一系列开始发生，后面的事件我们也都知道了。
    现在的状况是：中日两国在钓鱼岛周边军舰、飞机你来我往，双方精疲力尽但是又不肯松口。而美国则是左右逢源，大收
渔翁之利。但是双方的经济和民间交往其实并未有实质性政策阻隔。
    个人认为：中日开战的可能性极低。首先，中国是常任理事国有核武器，立于不败之地，但是海空军相对落后，也无绝对把握
吃下日本。其次，中日经济等各方面依赖较高。中国需要日本的高精尖的东西，而日本需要中国的粮食、稀土等各种资源，依赖性太高。
最末，任何国与国的关系都优先用政治途径来解决，实在不行了才大战。《孙子兵法》第一句就点明战争不可妄动。
    个人觉得，随着时间的推移，中日双方都会发现为了暂时得不到的钓鱼岛耗费巨大的精力和金钱，是不划算的。应该会私底下先接触，
然后经过一个漫长的摸索阶段，了解对方的底牌，最后再在官方上和解，给对方一个台阶下去。
   对于中国来说，使用暴力手段对付日本是下策，学习美国分化控制才是上策。中日货币互换是个好时机，有机会可以控制日本的经济，并且
打击美元的地位，在经济上给予最终敌人美国一个致命攻击。日本的国土面积和地理位置决定了日本只能是世界强国的小弟，而对日本比较有利的局面是，
中国和美国都需要他但是又不能完全掌控他，不然就像现在，日本就是美国的一个附庸国，没有大的话语权。
    期待最终的世界格局是:中国、美国、（欧盟+俄罗斯）三极统领世界。中国冲出第一第二岛链，和美国共同管理太平洋。日本经济上附属于中国，军事上由
中美互相管理。中国在非洲、中东和东南亚设置海外基地，有可能的话在南美也设置。
    朝鲜始终是一个问题，具体怎么解决就看情况了。
    欢迎各位讨论。[/size]

首先中日的问题的核心是中美问题，如果只是中日问题那么钓鱼岛会好办的多。对我们威胁最大的不是日本的军事实力或者经济势力。而是日美共同防御并且钓鱼岛在防御范围之内。

现今的情况下，大国之间想你死我活那样的利益争夺显然不切实际了；合作共赢的前提下使绊子下陷阱应该是常态；因此，南海问题也好，东海问题也好，只不过是中美之间利益争夺的筹码而已。

中日之间即可说是美国在背后推动，但是更多的确实是两个国家之间的冲突，首先日本自上世纪的90年代以后经济的不断衰退的失落的20年导致民族右翼势力在本土有了更大的发展空间。而日本的民族右翼势力一向都是对于周边国家尤其是中韩都是带有敌视和看不起的。而现在日本本国政府为了应和民间的这种右倾趋势做出种种激化邻里矛盾的举措也基本是意料之中的。而且说实话日本在谋求走向大国的进程中中韩也一直是他最大的绊脚石。几经挫折之后难免会有怨气。对于中国的话日本在近代史上给中国带来的伤害可说是刻骨。而要放弃这种仇恨说实话在百年之内个人不报任何希望（再加上国内的媒体和教育对于日本对于中国侵略的不断提起，于是这种仇恨一直再被不断的揭起，不断被加深）。

首先，个人认为日本的文化结构并不与中国相同。我们看到的所谓和服和日本文字类似草书只是表象，日本始终是一个各大名割据局面，与其说类似中国不如说类似欧洲。我想这也是为啥日本当时在亚洲能够很快崛起的原因之一。所以，在分析文化的时候，还真不需要把日本和中国相提并论。

其次，我认为中国和日本的相互接触和相互沟通是历史的必然。日本自中国谋求摆脱苏联影响开始就始终对中国进行投资，可以说如果没有日本的贷款和投资建设，中国要完全实现改革开放的这些硕果是很困难的。目前的局面，中国在地理上被困在第一岛链，在经济上对外投资受阻；日本则自战败以来始终处于半殖民化，其文化和信仰正逐步被美国蚕食。在这种情况下，中日联合对彼此都是互惠互利的局面：中国可以以最小代价打开第一岛链的枷锁，并保证一个足够庞大的海外市场；日本方面则也能收获一个足够辽阔的原材料基地和海外市场，并可借机实现国家完全独立化。因此，中国和日本的联合可以说是大势所趋。

最后，我认为中国和日本的彼此抱团必然是一个缓慢而漫长的过程。两者之间有太多的矛盾，而且中日战争始终是两国无法回避的话题。毕竟在这世界上，有主见有担当的政治家太少，而善于推诿的政治家太多。与其花很大精力去谋求中日历史问题的真正和解，不如简单粗暴的挑动民族矛盾来转移国内危机来的快速便捷。但我相信，中日两国不可能都是平庸的政治家，总有一天，两国会同时出现一个具备高瞻远瞩眼光的政治家掌权，届时，中日两国深入合作才能正式起航。

楼主过于乐观了，一个大国的崛起的前提就是另一个大国的衰落。中国崛起的前提必须是美国的衰落，幻想世界分成几极的只能是意淫。美苏够两极了吧，然后苏联被搞垮，美国一家独大。现在美国引领世界正是建立在上次以信息技术为代表的技术革命上，而时间正是苏联挂掉之后，这不是巧合。另外，这么肯定中国会成为一极的底气从哪里来？就凭那些个当代慈禧和当代的义和团？甲午之战之前就是这个操行，被刚刚明治维新的小日本直接扒掉内裤。国家的强大不是建立在狗的屁上的（满清的狗的屁占当时世界的比重比现在高得多），也不是建立在你放了多少个人去太空观光（苏联放得比你多得多），而是建立在是否具有现代公民和体制上的，因果关系不要搞反了。拿枪的印第安人和拿石头的印第安人都一样摆脱不了被屠的命运。
楼上的一点说的很好，就是中日未来必需抱团。但是同样的前提是，美国必需衰落，中国必须崛起，日本必须先走出美国的控制，挣脱美国的狗项圈才有可能实现。但是现在，我们依然看不到半点美国衰落的迹象。
现在的国人的那点自信来源于三十多年的高速发展上，但是事实上没有一个经济体能够保持三十多年甚至幻想五十年，一百年的高速发展，现在中国经济正经历转折期，国人的心态必然有所转变，以后会越来越发现，很多你期望的甚至所信仰的，只不过是“中国梦”。

日本由于历史上多次对中国发动过战争，并从这些战争中捞到了不少的好处，因此日本从骨子里还是认为对中国他是有优势的，若没有美国的限制，他的优势会更大。现在日本有美国在后面撑腰，他绝不会轻言放弃的，在钓鱼岛问题上中日双方都只会越来越强硬，谁都退不起的。

钓鱼岛问题是不可调和的矛盾，只有通过战争或者一方占据绝对优势才可能迫使另一方退出，现在的问题就在于中国对日本没有绝对的优势，在相当长的一段时间内也只能维持现状了。

钓鱼岛问题不是不可调和的矛盾，主要是日本右翼势力的疯狂已经到了不可理喻的地步了！

中日在钓鱼岛上的矛盾目前来说无解，对这个小岛的反复争夺其实际意义早已超出了领土争端的范畴，钓鱼岛的最终归属将是一个标志性的事件，将深刻决定西太平洋地区未来的政治格局走向。如果是中国最终夺回钓鱼岛，则意味着日本将永久退出东亚领导权的争夺，美军在第一岛链内封锁中国的战略目标将彻底打破，其主要军事影响力将正式退居第二岛链，中国完全打破东亚现有政治格局和安全框架，一个以中国为核心的新的西太平洋经济政治板块将顺利开始打造；如果是日本最后保住了钓鱼岛则意味着现有格局将延续，中国的复兴事业遭遇重大挫折。基于以上的原因，中日在钓鱼岛上争夺必定是长期和坚定地，因为是关乎国运的一战，双方不到最后时刻都不会放弃的。中国要取得最后胜利的前提条件是在国力上必须能够抗衡日美同盟完败日本，在军力上有完全遏制美军军事干预的有效威慑实力，而日本心里清楚以他目前的实力和未来走向都不足以单独对抗中国，所以他一方面拉日美同盟的大旗，借美国之力抵消中国在硬实力上的优势，一方面借钓鱼岛紧张局势胁迫美国在修宪上让步，努力实现其国家和军队正常化的目标，其中带有很深的政治豪赌意味。因此我觉得钓鱼岛将是一个长期化的问题，最终还是实力决定一切。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

日本是一个赌性很强的国家。历史上它发动的数次战争，每次都有很重的赌的成分。它目前就是在赌中国不敢出手，赌美国一定会出手，赌自身实力不弱于中国。当然如果它赌赢了好处是大大的，所以它决不会让步，中国也不会。摩擦只会越来越激烈，最后一定会开战。有些人认为是闪电战，但日本决心很大，即使我们赢了第一战，还会有第二战，最后会变成长期战，直到日本被打垮为止。中国必须抛弃幻想，全力备战，用战争胜利打消日本的所有幻想，没有第二条路。我们都希望有绝对把握再打，但日本知道时间不在它那边，一定会先挑起战争，估计时间会在十年以内。这会是决定中国命运的一战。