查看完整版本: 世界关注：中国军队软实力厉害

世界关注：中国军队软实力厉害

[size=4][color=Blue][b]“硬实力”与“软实力” [/b]
   
    懂军事的人都知道实力的重要，而且知道实力要“硬”，越“硬”越好，很自然地有“重硬轻软”的习性。殊不知，在新军事变革条件下，这种习性需要改了。
     
[img]http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525835383400.jpg[/img]
    资料图：解放军炮兵实弹射击。懂军事的人都知道：武器装备是“硬实力”的正宗代表，必须下功夫大抓武器装备建设。值得注意的是：今天的武器装备已经有“硬装备”和“软装备”之分了。
   
    明确提出“软实力”概念的是号称“纵横美国政学两界”、长期任美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长并出任过克林顿政府助理国防部长的小约瑟夫·奈。他在2002年出版专著《美国强权的悖论：世界唯一的超级大国为什么不能一意孤行》，书中提出：实力有两种――“硬实力”(hardpower)和“软实力”(softpower)。“硬实力”指军事力量或经济力量，凭借这种力量能“强迫和强制”对方遵从己方的意志；也称“有形力”或“暴力”。而“软实力”则指文化的力量、榜样的力量、理念和理想的力量，凭借这种力量能潜移默化地“影响和制约”对方，也称“无形力”或“柔力”。
     
[img]http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525837172400.jpg[/img]
    资料图：中国越来越多的参与国际维和行动。中国女兵是维和部队的一道亮丽风景线
   
    新加坡国立大学东亚研究所的署名文章曾以《中国“软实力”悄然崛起》为题，论述了中国的“软实力”发展现状，强调的是：对于虽然仍是发展中国家的中国所具有的“软实力”不可小视。文章指出：“和平崛起理论引导着中国对‘软实力’的追寻，而‘软实力’的发展正在逐渐充实着和平崛起理论。”
   
    所以，现代“实力观”应该是“硬中有软，软中有硬，硬软互补，硬软双赢”。从实质讲，“软实力”概念也就是“大实力”概念。[/color][/size]
     
[img]http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525839052000.jpg[/img]

一直以来认为：和平崛起的表述不太精准。没有把改革开放中的文明古国的态度向世界人民表述清楚，和平崛起这个措辞不是我们内心的真实意思表达。和平崛起的提法把我们的目的定位到了崛起上，和平在这里反而成了为达到崛起这个目的的一种手段 和方式。中国的崛起“不会妨碍任何人，也不会威胁任何人，也不会牺牲任何人”，这是国家领导人对和平崛起的标准阐述。

在当代世界软实力会越来越重要,因为软实力会渗透到社会的各个方面.