lanseyu2500 2007-6-25 08:16
崩溃:99坦克某次射击赛中竟然80发仅7中?
冯玉军只是个旅长,却特爱琢磨大事,他说甲午战争,中国不是军队战败,而是思想战败;海湾战争,伊军不是败于装备差,而是败于军事思想落后。
有人笑话他,一个旅长,带好兵就行了,研究军事理论,那是理论家的事。可冯玉军挺“犟”:一支军队要想在未来战场上立于不败之地,第一重要的就是保持学术思想的领先。
其实,冯玉军爱琢磨大事的“毛病”不是当了旅长后才落下的,早在1985年,他在济南军区作战部当参谋时,就以一篇“用作战理论引导武器装备发展”的学术文章,受到钱学森教授的关注和肯定,钱教授给他回了一封充满忧患意识和对装备发展思考的书信。1985年,他在《解放军报》发表的“超越型研究”一文,在全军引发了整整一年的讨论。
1996年,总参谋部在《司令部条例》起草过程中,请8个专家进行修改,当时,冯玉军作为最年轻的受邀者,提出的第一条意见就是,这个条例没有“实战味”。随后在济南陆军学院改革会议上,冯玉军受邀讲课,面对学术界诸多专家教授和全院学员,50分钟的授课,被11次掌声打断,一句“盛事危言”,让与会人员产生了强烈的共鸣。一位首长评价冯玉军是,“一个小参谋,搅动了全军军事理论界”。
小参谋当上济南军区某摩步旅旅长了,冯玉军把自己爱琢磨大事变成了要求全旅官兵都要“琢磨大事”。走进摩步旅,笔者看到,在机关军事夜校里,官兵们在聆听专家、学者讲授高新科技知识;在军官训练中心,旅、团参谋人员在运用微机制定演习方案。细品官兵们撰写的现代战争研究论文,耳闻官兵们参加旅组织的训法、战法研讨会的雄辩,前来检查工作的领导感叹说,冯玉军这盘棋走准了,驾驭现代战争,就必须从改变干部的军事素质结构抓起。
理论学习不用于实践,那是“玩虚的”,冯玉军要虚实结合,用理论指导实践。自从当了旅长,他就在琢磨一件事:战场上的事瞬息万变,从来不会按部就班,那么训练就不能停留在陈旧的思维圈子里。
为此,冯玉军主动在训练中加大创新力度,变自我对抗为与强手对抗。他走出门去寻找对手,把特种作战分队、电子对抗分队、陆航部门的同志请到摩步旅来。一个个过硬的靶子,逼着官兵们“小看自己”,逼着官兵们提高自己,更逼着指挥员练熟练精各自的综合指挥技能。
去年11月,在上级组织的实兵检验性演习中,面对“蓝军”无人侦察机、侦察卫星、远距离照相系统的全天候监控,摩步旅官兵采取变形伪装、迷彩伪装、烟雾掩护等方法,让对手空有一身信息化“外衣”,却摸不准他们的踪影。
去年年底,冯玉军带领全旅参加军区组织的一级旅考核,其中一项考核是坦克营实弹射击。冯玉军带的坦克营装备是老式坦克,兄弟单位装备的是我军最新型的主战坦克。军区规定老式和新式每辆坦克各打4发炮弹,而且在1100米距离上直瞄射击,
实力对比的悬殊有目共睹,可冯玉军说:“战场上是不允许选择对手的,再硬的骨头也要啃!”
这是一场军事技术的对抗,更是一次官兵士气的较量。冯玉军深入到官兵中间,进行广泛的思想发动。那段时间,大家挑灯夜练,弱项加强了,漏项补训了。昂扬的练兵士气产生了巨大的力量。结果,冯玉军带领的20辆老式坦克,火炮像长了眼睛,80发炮弹发发命中目标,而某新型主战坦克,仅命中了7发。考核组的同志说:冯旅长带领的部队真正实现了人与武器装备的最佳结合。
说实话,经常面临这样的极限挑战“很辛苦”,在一级旅考核前也有人提出,军区这么多单位参加考核,得个亚军也不错。可冯玉军不这么想,战场上就两个对手,“你得个亚军意味着什么?”
这就是冯玉军,他不但要琢磨大事,更要在实践中做“大事”。而军人的头等大事不就是“战胜对手”得“冠军”吗?
看完之后很汗啊,“我军最新型的主战坦克”当是99无疑,老坦克会是啥?如果说是59、69就太崩溃了,有无可能是88B或88A?
另一点让人崩溃的不在于老坦克战胜新坦克,而在于99在区区1100米的近距离上80炮只打中7发!哪怕是动对动射击也说不过去吧?!就算是新兵蛋子也说不过去吧?!
对于老装备,老兵确实能够玩得溜转,甚至超常发挥其性能。但是有的部队是咋玩的?搞59坦克的动对动射击!方法是目标在0时机动到X点,坦克在0时机动到Y点,X和Y距离在演练之前就测算过多次,然后——忍不住暴汗一个
如果这个80:7不是学59坦克动对动那种花架子,倒也说明PLA有了一番自省的勇气,敢露丑也是进步
awwt 2007-6-25 09:29
现在电视上看到的军事学习都是花哨的东西 真正的战力你们不是知道的 也不会知道的
jun-tan 2007-6-26 19:49
中国的演习是给领导看的,而不是为了打仗!:s_20:
asdfg0123456789 2007-6-26 20:26
既然是演习,就是为发现问题和解决问题的,不怕有问题,就怕没问题!有问题才好解决,没问题解决什么!
集装箱 2007-6-26 20:42
同意2楼的意见,同时也是给不明就理的民众看的,真对部队的战斗力怀疑,他们都在忙着搞腐败,哪还有心思搞建设啊
乳沟 2007-6-26 20:42
我不同意楼上的说法。演习和实战有天壤之别。如果连演习都打得这么差。那么实战的时候该怎么办呢?实战远比演习残酷多了。但愿这只是解放军放的烟雾弹
zhucebuliao 2007-6-27 07:43
中国军人要加油,平时不留汗,战是要留血的,战场上没有第二!
felix115 2007-6-27 17:53
相信这事可能有,但一定不是正规军。我们的部队有正规军还有预备役。正规军中还有王牌军。在我边上也有一些当过兵的。有的是在部队除了新兵时打过枪,后来跟本没打过实弹。但有的就不一样了。就说我表弟在福建当过兵,他们的训练可以说是残酷。他1米78,去的时候大约1百七八十斤,到第一次探亲时只有120斤左右了,但他说力量比以前大了。水陆两路全能。经常演习的。就说他们游泳训练吧,把你拉到几海里远的地方扔下,自已回去,这还只是野战军呢。特种兵还不知怎么练呢。
jj21 2007-6-27 21:57
应该不会出现这样大的失误吧。是不是故意给老外记者的障眼法啊?
cccee 2007-6-27 22:21
这是我们针对美国人的中国威胁论所发表的中国弱小论。
无须担心。如果真的是80发只中7发。我估计是不会讲出来的。
这如果是真的,让胡总知道,早就拉去枪毙了。
我觉得这话有2层意思,除了告诉美国人我们军事科技不发达以外。还想告诉国人,我们是勤奋的民族。即使在武器落后的情况下,一样可以保卫自己领土。所以才有了80发全命中的故事。
wspc 2007-6-28 00:00
99坦克不会次成这个样子吧!难以置信!
sex010 2007-7-28 19:23
要是这样的话还是用老式坦克好,至少能命中目标呀,99式上了就是别人的靶子,那些部队是怎么训练的?部队长应当撤职枪毙。
ermao 2007-7-28 20:54
[quote]原帖由 [i]awwt[/i] 于 2007-6-25 09:29 发表 [url=http://h.yx51.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=9220867&ptid=542505][img]http://h.yx51.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
现在电视上看到的军事学习都是花哨的东西 真正的战力你们不是知道的 也不会知道的 [/quote]
老大呀!做为同胞我真希望您说的是真的!
kookk 2007-7-29 11:32
这点故事可信度实在太低~演习的命中率都那么低~而且是新装备~严重怀疑有搀水的成分~
ameng216 2007-7-29 17:10
新老武器试验的要求是不同的,再说了刚装备的武器有些问题也很正常。
jzp 2007-7-29 23:16
中国军人如果能保持毛泽东时代那种实事求是,发现问题,找出原因,解决问题的精神.就能重现当年的神话!
liuxuehong 2007-7-30 05:34
可能与事实有误吧,起码也是在演习中为了测试什么数据而发生的这种状况吧?
ayanamili 2007-8-7 18:14
99式80发只中7发?不可能的事情吧,这里面一定有猫腻。
harryxhl 2007-8-9 17:39
如果真是这么差,估计有血性的中国军人早就自杀了,我想自己国家的军队不可能也不会有这么差,倒是官僚害死人这点我相信!!!:D
刘雷明月 2007-8-10 13:13
武器再先进也要人的指挥,离了人再先进的武器也是费铁,
页:
[1]