查看完整版本: 日航全日空称服从中国防空圈

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-11-27 15:16 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95467630&ptid=5484801][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


我个人觉得ｓｓＴｏｒｙ版主混淆了中日防空识别区的区别，将两者混为一谈，然后对某些网友横加指责了。首先：

通常情况下，飞行器进入一国的防空识别区，该国可以采取某种方式，如起飞战斗机监视飞行器，但直 ... [/quote]
中国划定东海防空识别区具体细则如下：

[color=Blue]中华人民共和国国防部2013年11月23日发布：中华人民共和国国防部根据中国政府关于划设东海防空识别区的声明，现将东海防空识别区航空器识别规则公告如下：
一、位于中华人民共和国东海防空识别区（以下简称东海防空识别区）飞行的航空器，必须遵守本规则。
二、位于东海防空识别区飞行的航空器，必须提供以下识别方式：
（一）飞行计划识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，应当向中华人民共和国外交部或民用航空局通报飞行计划。
（二）无线电识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，必须开启并保持双向无线电通信联系，及时准确回答东海防空识别区管理机构或其授权单位的识别询问。
（三）应答机识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，配有二次雷达应答机的应当全程开启。
（四）标志识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，必须按照有关国际公约规定，明晰标示国籍和登记识别标志。
三、位于东海防空识别区飞行的航空器，应当服从东海防空识别区管理机构或其授权单位的指令。对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。
东海防空识别区
东海防空识别区(3张)
四、东海防空识别区管理机构是中华人民共和国国防部。
五、本规则由中华人民共和国国防部负责解释。
六、本规则自2013年11月23日10时起施行。
中华人民共和国政府关于划设东海防空识别区的声明[/color]

这些细则的制定，应该是参照了现今世界20多个已划定自己的防空识别区国家的相关细则的，中国人不可能笨到非得要弄出个“千夫所指”的细则来吧，通观全篇细则，里面也没存在着象你所说的一进入就得“听从中国的命令”，你张嘴就来，想怎么黑中国就怎么黑，使人看了不觉恶心都困难。自己不懂可以用你常用的百度去查，对了，你可能改用美国的谷歌了，管你用什么去查，总比你张嘴胡咧咧要好得多吧？

就拿进入防空识别区之前的事先通报飞行计划来说吧，美国和日本肯定也是同样要求，至于别国做不做，他们无权强求。只是在没事先通报飞行计划就进入时，会派出军机前去查明、监视等。中国与他们的做法相比，哪儿有过分的地方？哪儿有象你说的“明显的挑衅”？

[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-27 16:10 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-27 15:56 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=95468532&ptid=5484801][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
三、位于东海防空识别区飞行的航空器，[b][u]应当服从东海防空识别区管理机构或其授权单位的指令[/u][/b]。对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。

通观全篇细则，[b][u]里面也没存在着象你所说的一进入就得“听从中国的命令”[/u][/b]，你张嘴就来 ... [/quote]

呵呵，哎，真不知道怎么说您好。黑体部分认真看，看不明白查新华字典吧。

真服了，上面写的抽下面写的嘴巴子。有您在，军坛快乐无处不在:teeth

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-11-27 18:01 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95473339&ptid=5484801][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵，哎，真不知道怎么说您好。黑体部分认真看，看不明白查新华字典吧。

真服了，上面写的抽下面写的嘴巴子。有您在，军坛快乐无处不在:teeth [/quote]
军版有谁更“快乐”，相信大家都懂的哈。

你一昧地指责中国在东海划定防空识别区比日本“挑衅性要多得多”，请问，日本的防空识别区不要求别国提前报送进入的飞行计划？当别国军机有侵犯日本领空的企图时，日本不会采取相应措施？？

连美国政府的新闻发言人在就中国东海防空识别区有关问题，回答凤凰台等中外记者的提问时都“张口结舌”、“答非所问”，你竟然比美国政府的新闻发言人更理由充分地在这儿指责中国的防空识别区，兄台，你太牛了！

[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-27 15:56 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=95468532&ptid=5484801][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

三、位于东海防空识别区飞行的航空器，应当服从东海防空识别区管理机构或其授权单位的指令。对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。

通观全篇细则，里面也没存在着象你所说的一进入就得“听从中国的命令”，你张嘴就来 ... [/quote]

[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-27 18:31 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=95474678&ptid=5484801][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你一昧地指责中国在东海划定防空识别区比日本“挑衅性要多得多”，请问，日本的防空识别区不要求别国提前报送进入的飞行计划？当别国军机有侵犯日本领空的企图时，日本不会采取相应措施？？

连美国政府的新闻发言人在就中国东海防空识别区有关问题，回答凤凰台 ... [/quote]

看，　转移话题了不是。你是要讨论＂听从中国的命令＂还是要讨论日本？:lol:

日本要通报，但没说你一定要听日本的指令。转移话题兜了一圈又回去了，呵呵。韩国飞台湾的航班，日本不需要人家听指令，可中国不是，还不是＂挑衅性要多得多＂？

至于凤凰台，:lol: 　有兴趣的自己看：

[color=Blue]美洲台员工集体告凤凰卫视涉性骚扰[/color]

哎，居然是您老的最爱，哈哈，不愧是ＳＩＳ本色啊

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-11-27 18:46 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-11-27 18:42 发表 [url=http://www.iyin.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=95474886&ptid=5484801][img]http://www.iyin.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]




看，　转移话题了不是。你是要讨论＂听从中国的命令＂还是要讨论日本？:lol:

日本要通报，但没说你一定要听日本的指令。转移话题兜了一圈又回去了，呵呵。韩国飞台湾的航班，日本不需要人家听指令，可中 ... [/quote]
那是谁在凭空指责中国比日本“挑衅性多得多”？你如此护主，可惜不该来中国的论坛，还是去你该去的地方玩哈，走好了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 20楼 的帖子

嗯，我已为我说的很清楚，你还是误读了，我说的是：
[quote]ssTory:[color=red]所谓扩大预警范围[/color]，就是美日或者其他的飞行器接近或侵入防空区外缘（这个过程直至接近领空这个由远及近的范围或者调头回去），中国雷达开始识别，定位，并判定其进入是否带有敌意，那么对应的，远程监视、伴飞监视、驱离、迫降、攻击，也是由判定的对方威胁级别一层层向后推的。[/quote]
里边说的很清楚，防空识别区是“预警范围”，而且你也很明白，
[quote]对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取[color=red]防御性紧急处置措施。[/color][/quote]
我上边有提到在[color=red]公海击落[/color]么？我说的很明白，从接近防空识边区外缘，也就是远端，直至领空，尤远至近，对应的，远程监视、伴飞监视、驱离、迫降、攻击。
美国全球反恐可以在不通知有关国家的情况下在他国领土上发动攻击并屡次伤及无辜平民，这个你怎么说？相比美国的做法，我认为中国要克制得多。

至于对“某些网友横加指责”，我原意是对某些微博大V的，上边的判定条件说的很楚，请勿对号入座。
关于洗地不洗地么。。。
[quote]ssTory:民航就别拿出来说了，外交或者准军事斗争是政府和军方的事，好像中国可没有禁止民航跟日本的防空区过不去吧。所以这事上给日本政府洗地的基本上你们懂的。[/quote]
引用我的话就别扩大我语意的范围，我这话的范围很小，政府、民航、防空区。
还是那句话，争端是政府和军方的事情。中国政府可没有让中国的民航去和日本的防空圈对着干。

[quote]mysimsyd:尤其是第三点，国际空域是不能按领空概念为所欲为的想施加什么措施的，由不得你胡来。[/quote]
这个你得问问美国，原本不存在的防空识别区是怎么就横空出现，又成为国际法之外的国际惯例的。亚洲这块你去问问日本，中国周边这半圈怎么就突然出现这么多个防空区的。

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2013-11-27 22:08 编辑 [/i]]

日本好像有几间航空公司迫于政府的压力以及延迟向中国提交飞行计划了！
安倍那小样的还要求中国取消识别区呢，这典型的只许州官放火不许百姓点灯。你画识别区已经画了几十年了，还不许我画一个啊！懒得理他。

这个帖子争论到现在，无非就是两个核心问题。
第一，防空区是不是纸老虎？
第二，对于防空区的建立各位网友持什么态度？
第一个问题，我觉得大家可以讨论但不用下结论，因为这是个新生事务，到底如何执行，还是摸着石头过河的阶段，真正执行的时候还是要看人下菜碟，美军飞机和菲律宾飞机得到的待遇肯定不一样。从后续反应看，被防空区涉及的韩日美等国反应不一，甚至自己内部也有不同声音，说明对于这个防空区，我们的邻国包括日本和美国内部也是有争议的。防空区日后真正效果如何，还要经过一番真正复杂长期的博弈才能显示出来。但无论如何，作为一名中华人，我很高兴看到祖国开始经略海洋，从黄水走向蓝水，即使步履蹒跚，即使跌跌撞撞，但是开弓没有回头箭，万里长征也是一步步走出来的，我们的综合国力与日俱增，相应的国防政策也必然发生变化，东海是第一个识别区，但不会是最后一个；美国的擦边球是第一次防空识别争执，但也绝对不会是最后一起。
至于第二个问题，个别人就不要扯淡了，一会儿说对方是出于对旅客负责而报计划，一会儿又说觉得防空区是纸老虎所以跟着美国打脸，我佩服你独立思考的精神，但鄙视这种混乱的逻辑和低层次的思考，完全是低等生物的本能反应，为黑而黑，为骂而骂，不值一晒，更不值一驳。

人民网北京11月27日电 据外交部网站消息，2013年11月27日，外交部发言人秦刚主持例行记者会。全文如下：
问：中方是否考虑也在南海划设防空识别区？
答：中方将在完成有关准备工作后，适时设立其他防空识别区。
问：第一，关於美方两架B-52轰炸机飞越中国东海防空识别区，中方对美方的正式回应是什麽？第二，对日方拒绝遵守向中方通报飞行计划的规定，中方有何评论？
答：关於第一个问题，中国国防部发言人已於今天中午表态，你所关心的问题都能从中得到答案。
关於第二个问题，《中华人民共和国东海防空识别区航空器识别规则公告》中有明确规定，我们希望有关各方积极配合，共同维护飞行安全。至於可能出现的各种情况，《公告》都规定了相应处置办法。
查看原图
问：请介绍中方派往菲律宾的三支医疗救援力量在当地开展医疗救援行动的最新情况。
答：中方派往菲律宾的中国政府应急医疗队、中国红十字会国际救援队和海军“和平方舟”号医院船抵达“海燕”台风重灾区后，即开展了紧张的救援和医治工作，在那里建立了医疗营地和野战医院，实施了多例外科手术，救治了很多当地民众，累计救治的病人和伤员已超过千人。中国红十字会国际救援队还搜寻到22名遇难者遗体。他们将继续完成好使命。
问：美方军机飞越中国东海防空识别区，日方无视中方相关公告拒绝向中方通报飞行计划，中方是否担心东海防空识别区将被认为是“纸老虎”？
答：“纸老虎”这个词是有特别含意的。你可以查查，当年毛泽东主席说“纸老虎”指的是什麽。
我想强调，中国政府有足够的决心和能力捍卫国家主权和安全。我们也有能力对东海防空识别区的空域实施有效管控。
查看原图
问：中国国防部称，美方军机在中国东海防空识别区飞行过程中受到了中方监视和识别，这是否就是外国飞机进入中国防空识别区的后果？中方是否将采取更严厉的措施？
答：中方根据《公告》的规定对两架美军飞机飞越中国东海防空识别区作出了反应。我们将根据不同的情况，视可能面临的威胁程度作出相应反应。
问：中方对澳大利亚外长对中方划设东海防空识别区表示关切提出了严正交涉，请问是什麽形式的交涉，这是否对澳外长即将访华造成影响？
答：中方已通过外交渠道向澳大利亚提出了严正交涉。关於澳大利亚外长即将访华，我相信届时双方将就广泛的议题进行讨论。
问：对於不遵守东海防空识别区规定的民航飞机，你能否澄清机上的机组和乘客不会受到影响？
答：其实《公告》已经写得很清楚了，不需要我澄清。建议你仔细阅读。
中方划设东海防空识别区并不改变有关空域的法律性质，不影响各国依据国际法享有的飞越自由。国际航班在该空域正常航行不会受到任何影响。如果出现问题或者情况，中方将根据《公告》规定进行相应处置。
查看原图
问：据报道，孟加拉国选举委员会25日晚宣布将於2014年1月5日举行下届大选，孟最大反对党民族主义党对此表示强烈反对。中方对当前孟局势有何评论？
答：我们注意到上述情况。作为孟加拉国的友好近邻，中方衷心希望孟有关各方以大局为重，通过对话解决分歧，确保选举顺利举行，共同致力於实现政治稳定、社会安定和经济发展。
问：日本媒体报道，对於中国划设东海防空识别区，日本防卫省决定将日本防空识别区扩大，中方对此有何评论？
答：我还没有得到有关正式的消息。我想强调，中方划设东海防空识别区是一种行使自卫权的正当行为，不针对任何特定国家和目标。有关国家不必大惊小怪，惊慌失措，对号入座。




这就是我说的摸着石头过河，逐步升级，摩擦中立规矩，凭借实力最终确定势力范围。太阳底下没有新鲜事，强而不霸，不可能。