查看完整版本: 中国应在什么情况下考虑闪击日本？

中国应在什么情况下考虑闪击日本？

[size=4]美国媒体20号爆出，美军太平洋舰队情报处副处长法内尔日前在一场非官方举办的研讨会上，表示解放军正加大两栖作战与跨军区演练，因为解放军接到新指令，正在培养对日本发动短暂且激烈战争的能力，以在海上击垮日本的自卫队并且夺取钓鱼岛，甚至是夺下琉球群岛南部的岛屿。
对此说法，美国国防部发言人柯比表示，他不便对中国的动机做出评论。
美国国防部发言人柯比：由我的嘴巴说出其他国家与军队的动机并不妥当，我认为这就回到透明度的议题了，应该要由中国说明自己的动机，并说明自己与其邻国的关系。
之外，柯比重申了美军对于加强与解放军关系的意愿，目的是增加解放军的军事透明度。美国国防部发言人柯比：国防部长哈格尔认为，我们全都相信中国和平与繁荣的崛起，对区域与全球都有利，我们继续希望加强与中国的两军关系。
由如上消息可以看出，美国太平洋舰队情报处副处长法内尔认为“中国人民解放军已经接到指令，正在加紧训练，准备闪击日本”，而国防部发言人柯比则对此默认，并希望中国出面说明。
如上消息爆出后，引起广泛争论。焦点主要在：面对日本，中国到底有没有可能闪击日本？如果有可能，中国会在什么情况下闪击日本？
去除一切外在因素，笔者认为： 面对日本的步步紧逼——尤其是日本的核野心越来越浮出水面的情况下，中国应该不能完全放弃主动出击的可能。
日本已经成立专门针对西南诸岛包括钓鱼岛的“水陆机动团”并公布其作战计划，多次威胁要在钓鱼岛对中国强硬并不排除开火，加紧修改宪法解释的进度，不仅在东海给中国压力还明确支持菲律宾、越南在南海向中国发难。更为甚者，媒体已经不止一次传出日本正在制造核武器的消息，日本强大的核材料储备和强大的核科研、核制造能力，世界上没有多少国家会怀疑。如果任由日本如此下去，用不了多久，日本就会把拥有核武器当做即成事实。
这些年，日本的整体风气在发生“右转舵”， 这种风气正在向青年与下一代传递。右转的日本并且发展核武器，人们都应该知道这样下去危险性。
日本正在为右转并外扩而全方位、立体式推进。面对日本的步步紧逼与强大压力，中国方面不可能没有防备，但是以中国的民族性格与国家特性，或许并没有做主动出击的准备——至少不是首要考虑。
中国的战备应该主要是针对日本打第一枪或者闪击中国而设的，一旦日本开了第一枪或推行闪击计划，中国就会 被迫按照预案与日本战斗，在这方面，或许中国军方有接管钓鱼岛以及附属岛屿、乃至于其他“原本属于中国的相关岛屿”的打算。美国所说的“···钓鱼岛···琉球群岛南部的岛屿”事实上也是美国与日本觉得有可能被中国夺回的岛屿。
从中国历史来看，中国一直是防御型国家而非进攻型国家，第一原因是，中国的经济生活与社会生活是内敛型而非外放型——一以内陆、自给自足性农业经济为主要生活模式并形成相应文明。
改革开放以后，中国逐渐面向世界，中国的民族性格也正在发生变化——中国正在越来越积极地处理外部事务，但中国的民族性还没有发展到在面对外部争议问题而直接先下手为强的程度。
即便如此，也不能完全断定中国会消极等日本来打第一枪，曾经饱受日本蹂躏的中国尤其不能容忍日本军国主义的再次勃兴——更不能容忍日本在这过程中逐渐拥有核武器。一旦日本的核武器完全成型，将不仅成为日本的梦魇，也会给中国带来很难消除的威胁以及长久的隐患。
前不久，日本外相公然发言：容许美国将核武器带进日本。同时美国方面开始向日本催要去向不明300公斤钚（9公斤就能制造一枚核弹）。美国方面虽然不愿日本拥有核武器，去除美国对日本曾今的核欠账不说，日本军国主义如同其他极端与恐怖主义之极端也是美国最为忌惮的。 但为了支持日本遏制中国，美国对日本、尤其是其核进程或许正在逐渐失控。
如果日本在核进程上继续向前，中国应该择机闪击日本——以瘫痪其核能力为第一出发点。如果中国死守不打第一枪的态度，等到日本的核武器完全成型并暴露在阳光下，则中国就很难应对了——因为没有核武器的日本应对起来都如此之难。等到那时候， 日本的第一枪就可能让中国很难挨得住。




点评；我看这主要还是美国因素。美国在日本有驻军，日本的防卫主要是美国，中国要攻击日本，就等于攻击美军。所以，中国必须有战胜美军的能力。短时期来看，中国还不具备战胜美军的能力，因此，中国基本上是不会去主动攻击日本的。考虑是可以，也一直在考虑，但不会实施，也不需要实施，美国老也会遏制日本的。毕竟，美国还算是负责任的大国。[/size]

呵呵  
   当需要转移注意力的时候就会打
   老大们手里的一个棋子而已

闪击容易~问题是~击完以后的损失..双方都难于承受

两个都是一顶一的高手，水平相差无几，一个却想着如何一拳击倒对方，可能吗？我国正处在壮年期，日本都快退役了，上策应该是磨死它！这才是可怕的地方，否则真的一拳KO,它还以为是你凑巧的呢！

啥时候都没可能，除非日本傻透腔了先行开火。

绝无这种可能，除非是领导不想活了。别忘了日美安保条约

现在大部分的对决都会是从经济的层面来进行的，战争的代价太大，输赢双方都一样

美国是国际盟友那是狗屁，日本友好睦邻那是神话。中国要有充分的认识。目前国与国之中，没有真实的朋友，处处都是算计。战与不战只是这个临界点还未被突破。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

闪击？打日本不打残的话，日本之后一定迅速军国化，一场闪击战无法消灭日本的战争潜力，随后中国甚至会面对一个有核的日本。我觉得对于日本，要么不打，去搞垮美国，然后把日本收进来，要么就全面战争，和平或者占领日本。

闪击的可能性不大，排除美国因素不讲，对于日本这个岛国来说，资源匮乏，人口还多，最合适的方法是，采用封锁资源补给线的方法，成本低，打吓结合，不战屈人之兵。
其实日本看的也很明白，其海空军世界领先，尤其反潜作战，比美军都先进，足可见其对海上补给的重视，小日本二战吃过美国的亏，有经验。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在那里还需要闪击,我们只要努力把经济搞上去就可以了.现在都是打信息科技战了.只有那些内战和多政党国家才会军事化战争

有些事，是只能先做了再说，要不然怎么叫闪电，中国已经多少没打战了啊

其实根本就没有这种可能性，美国人不会坐视不管的。中国是挺痛快的几颗导弹过去了。可是别忘了有美国人的存在，中国现在还没有和美国人掰手腕的绝对实力。所以说现在中国根本不可能对日本不宣而战。

闪击日本不太现实 日本又不是台湾 它是据有与中国一战的实力的

闪击 多大的规模 出于什么目的 要承受的后果是什么 都是考量之内

下这个决心不好下，打不是关键，关键是打了之后怎么办？把狗打了，狗的主人怎么处理？

闪击日本那不是自讨苦吃么？除非用核弹，第一时间解决它的武装力量，普通的弹道导弹都不行，否则一旦它缓过神来也不是吃素的，拼常规力量的话不见得就输给天艹，更何况海空还是它占了点优势。

小日本可能正在等人去闪击他呢，就差一个借口而已。