查看完整版本: 被诅咒和被纪念的毛泽东

被诅咒和被纪念的毛泽东

在当今的中国，在网上激烈的辩论中，有两个毛泽东，一个是被诅咒的毛泽东，一个是被纪念的毛泽东。



前一个毛泽东是千古罪人，发动大跃进大搞浮夸风，在风调雨顺的三年裡“饿死三千万”﹔另一方面，他又要对中国人口的激增负责，“错批一个人，多增三个亿”。三个亿用加法加上三千万，罪大恶极﹔这个毛泽东是精英们叙述和诅咒的毛泽东。



后一个毛泽东呢，虽然在大跃进的初期也曾头脑有些发热，但发现下面的问题以后，就一再反对浮夸风，给人们泼冷水，要当个右倾保守主义者。精英们在叙述这段历史的时候是很用心的，“忽略”了不少史实，例如有人搞的那个“插红旗拔白旗”运动，还有那个有名的庐山会议裡的一些事情。不过，毛泽东在那个七千人大会上作自我批评的事没被忽略掉，因为那对精英们有用：你看他自己都认错了。谁叫毛泽东那麽农民呢，连不该自己承担的责任都去承担。那些精英们不但心细，而且也真胆大，竟然连严重的自然灾害都能忽略掉。事实上，在那场历史罕见的连续三年的自然灾害下，粮食必然地大幅减产，这才是饿死人的直接的主要的原因。在当时落后的生产力条件下，在帝国主义的严密封锁下，当时政府用“一平二调”的全国平均主义，把死亡率减小到了极限，减到大致相当于解放前没有自然灾害的正常年度的水平，避免了历史上类似灾害发生时的雪崩式的恶化，应该说相当不容易。如果按照精英们推崇的“完美的”市场经济原则，不知饿死的人要多出多少？至少要远远超过解放前的有灾之年吧？



精英们说，除了那三年，毛泽东时代也没解决中国人的吃饭问题。这话又说得过分了。那时候，为了快速工业化，消费水平确实控制得很低，为了长远发展那应该可以理解。可如果不是生活条件大幅度改善，怎麽人口会大幅增长？那种增长率几千年都没出现过，有个叫数学的网友把这个突变现象叫“毛泽东阶跃”，他问得有意思：难道是毛泽东让中国人的遗传基因来了一个突变，突然变得特别能生孩子了？而且，那个时代人的平均寿命由35岁增加到65岁，作为一个落后的发展中国家，婴儿成活率和教育、医疗的普及率等关键指标甚至超过了中等发达国家，接近发达国家水平。这种事在整个世界历史上都没有过吧？ 对于亿万穷人来说，基本的生活、医疗保障，受教育的权力，这些东西是他们几千年来所梦想而得不到的，所以穷人们是最感谢和纪念这个毛泽东的。精英们则烦别人提这些。这也好理解，要不是毛泽东那麽照顾穷人，精英们的消费水平早和国际接轨了。



精英们说，要不是毛泽东反对搞计划生育，中国早就发达了。可有人发现，毛泽东早在1920年就意识到了人口控制问题，50年代批马寅初批判的是他的“新马尔萨斯主义”倾向，不是说不该计划生育。毛泽东从50年代起一直在提倡和实施计划生育工作。这项工作有它特殊的地方，是受节育技术、生产力水平、传统观念等条件制约的。随着条件的改善，工作是随之跟上的，没怎麽耽误。更何况，按照中国的生产力水平和国际环境，人口多也不是只有消极作用，活着的人如果利用好了都是可以创造财富的。当然，有的人认为亿万男女想不想要孩子，甚至同不同房，都只听毛泽东一句话，那我也只好承认他抓得不够紧了。对于精英们来说，管理这个国家是很容易的，是动动嘴皮子的事儿。



精英们说毛泽东打仗、搞政治还行，但不懂经济，毛泽东时代经济停滞，甚至倒退，最后濒临崩溃。可实际上，毛泽东时代却是经济持续高速增长的，完成了历史性的工业革命，由世界上最落后的农业国，变成了世界第六大工业国，只用二十多年就走完其它国家上百年的路，而且还是在严密的国际封锁下完成的，是世界历史上的经济奇迹。纵观中国历史，正是这个时代使中国从衰落转向复兴。请问精英们：是否高楼盖起来以后，就可以认为地基和下面几层是没有用的？是否挖井人死了，吃水人就可以骂挖井人？而且，只有在毛泽东时代，中国的工业才有独立的设计制造能力，才有多项科技成果达到世界先进水平，这种成就不仅在其以前没有过，在其以后也没有过，总体水平在世界上的排名后来竟然还倒退了！



当然，精英们是不认这些的。他们就喜欢讲大跃进时“亩产万斤”和炼土钢的故事，说毛泽东时代的东西不是吹嘘的，就是生产出来不能用的。可我就奇怪了，难道那好几亿人都不用吃粮食，光看报纸就能生存？是不是毛泽东时代的钢都是那麽炼的？那舖满全国的铁路怎麽能通行？那天上的卫星怎麽没掉下来？那原子弹、氢弹的爆炸是不是在拍故事片？



我们再看看精英们搞的经济怎麽样：



精英们说毛泽东时代的人民公社代表落后生产力，把它解散了。听说分田单干后农民有了积极性，粮食产量随后大增。可奇怪的是，后来农业还是陷入绝境，被称为“三农问题”。现在有人发现，杂交水稻的推广、水利设施的支持、化肥的大量使用、收购价格的提高，对当年的产量增长作用很大，而前三项全是毛泽东时代的遗产，这三项的潜力发挥完了，精英们除了鼓吹私有化就没招了。至于搞私有化的后果，按拉美等国家的经验，农民将会很悲惨。但精英们是不爱看那些事实的，按他们的说法经济学是不讲良心的。有人研究农村改革的过程后发现，其实后来的增长率还是远没毛泽东时代高﹔还有人发现，从1977年起，国家就大量进口粮食﹔又有人发现，正是1984年全国全部实行分田到户以后，农业开始徘徊不前，随后走向困境﹔更让人惊讶的是，有人揭露全国闻名的小岗村的事迹是搀假的，它在政府的扶持下至今没有脱贫，最近村裡的领导们去坚持毛泽东思想的南街村取经，打算重新走合作化道路。这些是不是会让精英们有些尴尬？我想应该不会吧。“脸皮薄，吃不着﹔脸皮厚，吃不够。”这年头儿，脸皮不够厚是当不了精英的。



再看看其它领域。有个网名叫愚蠢小猪的留日博士，用他的智慧揭示了主流经济学家的愚蠢。他在对照日本和中国的工业化过程后指出，由于改革採用了错误的发展战略，毛泽东时代建立的有独立设计制造能力的基础工业，现在已经被瓦解。毛泽东时代中国能够自主设计制造几乎所有的现代化的产品，例如原子弹、氢弹、人造卫星、洲际导弹、核潜艇、杂交水稻、大型喷气客机、铁路机车、现代海船、微电子、计算机等领域，科技水平接近世界先进水平，其中有的就是现在的日本都做不到或做不好。可是现在呢，我们的企业专门从事没有技术含量的下游产业，给外国资本家干装配、加工一类的体力活，美其名曰作“世界工厂”，靠出卖苦力挣点微薄的利润，再用这些血汗钱去买外国的含有核心技术的高利润产品，或着购买高档消费品供少数人享受。主流经济学家教导我们，这麽干最经济。现在，我们在工业、科技领域与世界水平的差距加大了。在外国人眼裡，中国人最擅长生产玩具和鞋，组装家电和电脑的工厂就算高级的了。1975年提出的四个现代化的目标，原来是大有希望的，不知道从甚麽时候起没人敢提了。



发展战略的失误产生了一系列严重后果。由于基干产业的瓦解，加上巨额的外债，国民经济和国家政治的独立性下降，国家的安全度也随之下降。许多迹象表面，现在的经济高速增长是由GDP数字构成的泡沫，泡沫随时有破灭的危险。据国际权威机构估计，中国银行业的坏账已达到40％多。这回倒真是濒临崩溃了。按国际上的通常情况，早不知崩溃成甚麽样了。亚洲金融危机时，那些国家是在达到6％时崩溃的。我们之所以没有崩溃，还是因为老百姓还相信GCD政府。而党和政府的这种“信用资本”，究其根源，实际上还是毛泽东时代奠定的。这一资本随着状况的恶化、时间的延续也在被逐渐瓦解，稍为了解历史的都知道，党和政府威信最高、中央控制力最强的时代是毛泽东时代。



失业人数以千万计，看不到解决的希望。由于高科技行业的萎缩，大学生也开始找不到工作了，听说有卖猪肉和烤红薯的了。贫富分化越来越大﹔老百姓的基本保障没了，不知道老了怎麽办穷人看不起病，有病只能等死﹔供不起孩子读书了﹔甚至养不起孩子了﹔据说国家富裕了，怎麽在毛泽东时代能办到的事，现在反倒办不到了？农民的贫穷就不说了﹔进城的民工们辛苦一年也讨不到工钱，去向老板要钱还要被揍﹔有些工人们为了微薄的工资在挣扎，甚至在拼命﹔中国的矿难死亡人数佔世界总数的80％！是同为发展中国家的印度的10倍﹔旧社会的包身工又出现了﹔有人靠卖血为生，有的因为卖血感染艾滋病﹔因贫穷而被逼为娼的妇女遍及中华大地的每个角落，据说性产业对GDP的贡献也不小。小时候上政治课时，听说资本主义原始积累时期很残酷，当时理解不深，现在那些现象在中国不难找到，有了活教材了。这些现象涉及数以亿计的穷人，他们的生活究竟是比毛泽东时代好了还是差了？



当然了，也有一部分人的生活水平提高了不少。毕竟经过近30年了，要是所有的人生活都没提高，那精英们的脸皮再厚也没法再溷下去了。至于精英们的生活，那就不仅仅是提高了，一夜暴富不算新闻。虽然路有冻死骨，还有朱门酒肉臭嘛！至于腐败现象的普遍和深入，更是尽人皆知。虽然中国成了世界上贫富差距最大的国家之一，精英们还说穷人们的困境是改革必须付出的代价，富人的钱即使来路不正，也比给穷人好，他们大声疾呼：当务之急是要克服仇富心理善待富人。中国的富人比哪国的富人都高贵，他们以各国历史上都罕见的速度暴富了，被看不下去的人说了两句，还感到委屈和愤慨。至于那些仗义执言的人，则是要被排挤的，不是被指为无耻，就是被骂为水平低，或着被警告：不该向老百姓说的事情不要乱讲！这年头儿，只有为富豪说话的人才能被评为风云人物。



还有其它一些现象也积重难返：生态环境遭破坏，社会治安恶化，黄、赌、毒流行，黑社会猖獗，道德普遍沦丧，连许多白衣天使们、人类灵魂工程师们、现代包公们也堕落了。



当然，精英们是不怕崩溃的，他们能移民。有的见势不妙，已经熘了，在纽约曼哈顿那种地方挥金如土，令美国资产阶级刮目相看。我想，可能还有精英中的精英，不仅不怕崩溃，没准还盼着崩溃，好学一回索罗斯，从中大捞一把。这是符合他们的“吐痰理论”的，事情越是搞糟了，越能从中获益。他们有这本事，哪次他们让别人承担改革代价的时候，没自己趁机捞上一把？



有个不识字的农民这麽解释“毛泽东热”：老鼠多了，自然就想起了猫。还有的网友津津乐道地讨论，如果毛泽东复活了会怎麽样。回想那个时代，上面提到的那些现象还真是少见，以前也存在过几千年，到毛泽东时代就被扫荡殆尽，其清理的乾净程度是人类历史上罕见的。不知道他究竟是怎麽整的。仔细对比起来，毛泽东和精英们的路数是整个相反的，是要让他们付出代价的。也难怪他们这麽狠他。虽然他走了近30年了，但其影响还未肃清，崇拜他的人还大有人在，而且有越来越多的迹象，所以他们一定要把他搞臭。



精英们说毛泽东为了个人权欲而搞运动整人的。可这种说法让人感到解释不通。回想历史，他为了打日本鬼子，在西安事变中主张不杀那个有家仇血债的蒋介石，他这个傲视古今、无法无天的造反大王，甘心拥戴蒋委员长做领袖﹔后来，为了打破国际封锁，又主动和使他老年丧子的美国人握手言和。这样的人是那种私欲熏心的人吗？再说，以毛泽东的威望，解放后，没人能威胁他的地位，他用不着靠运动来维护权力。还有，谁会把自己的阴谋公开说成是自己一生中的第二件大事呢？



纪念毛泽东的人说，毛泽东是看到在大跃进中，有人为了政绩，欺上瞒下，不顾百姓死活，觉得有的干部已经变质，他还发现官僚资本又重新抬头，才一再发动运动整这些人的。有的人对照现今的丑恶现象，觉得毛泽东当时的想法是可以理解的，他那时说的话，以前听着像天方夜谭，现在感觉振聋发聩。甚至有人说，应该在总结经验的基础上再搞。当然，这种想法可能是错的。实际上，那也不大可能。



精英们说毛泽东是封建专制独裁暴君。说种说法乍一听似乎有道理，毛泽东当时的权力也确实很大，可我觉得他这个“暴君”有点怪。我们发现，那时出台的决策也都是他在党内做其他人的思想工作，然后集体讨论通过的。即使他有想法得不到实施，极为不满，他也没用武力强迫谁，还要像平民一样去帖大字报，争取群众的支持。那时形成的一边倒追随他的局面，也是当时的群众发自内心拥戴他的结果。请问，历史上有过这样的封建暴君吗？搞群众运动的方式是否正确姑且不论，他动员和支持群众揭发行政体系的阴暗面，而这个体系是他以前亲自建立并领导着的，请问历史上有过这样的暴君吗？而且，他本人对政敌也是一贯宽容的，是反对人身迫害的，只是对之在思想上批判，在职务上降职，是给予对手出路和留有馀地的，有些还留用或重新加以重用。他对邓小平的处理方式就是典型的一列。



精英们总爱列举一些冤假错桉，来証实那个时代多麽糟糕，有的桉子一再列举了20多年了，大家都已经熟知了，还要像当年的造反派讲阶级斗争一样，天天讲、月月讲，年年讲。当然，对于阶级斗争，他们反对讲的。确实，那个时代有一些悲剧，值得同情，群众运动的弊端和教训也要汲取。但也不能就因此全盘否定那个时代吧？哪个时代没有负面的东西，要看看正负两方面的比例吧？完全避免负面的东西可能吗？现在负面的东西就少吗？看看那些没钱看病只有等死的穷人，那些因为贫困被逼良为娼的少女，那些因为失学而一生不得翻身的儿童，那些因为靠卖血为生而感染艾滋病的人们，那些生命不如煤炭值钱的矿工，他们的人生是不是更悲惨？而且他们的人数是以千万计的。以前被打倒的右派们还有人为他们树碑立传，使他们的往事并不如烟，而那些悲惨的穷人们，谁来写他们的辛酸、痛苦和绝望？难道他们生命的价值就天生比精英们低贱？他们的人生要是写出来，那一个不是一部血泪史？即使有人愿意写也写不过来，人太多了！他们此时此刻还在黑暗冰冷的角落裡挣扎着，他们的处境是不是更应该天天讲、月月讲，年年讲？精英们肯定是不爱听这些话的，说到底利益决定立场，立场决定观点，精英们和草民们的利益是有冲突的。有多少精英肯为低贱的草民们捨弃自己的利益呢？



精英们有更要紧的事要忙，包括继续诋毁毛泽东。在这方面，精英们是各显其能的。有的精英发表了历史研究成果，証明毛泽东其实也不怎麽会打仗，他是贪天之功，趁日本侵略时发展起来的。他在敌佔区“游而不击”，抗日的功劳都是蒋公的。我觉得，要驳这些谬论都不用举数据，问几个问题就行：日寇来之前毛泽东没发展起来过？日军来了，他发展的难度是大了还是小了？是日军强还是蒋军强？他除了对付日军，还要防蒋军背后捅刀子呢。要说生存和发展，是在敌佔区容易还是在非佔领区容易？日军的“三光”扫荡没有威力吗？怎麽蒋军在蒋管区还不如毛泽东在敌佔区发展的好？日本投降后，蒋军要从西南角千里迢迢赶去“接收”国土，这隻主力军怎麽离祖国的绝大部分国土这麽遥远？



有的精英考証说，毛泽东在解放后接见日本外宾时，曾感谢日本人的侵略，所以毛泽东是个大汉奸。这些精英的智商之高让人惊讶。我记得毛泽东还感谢过蒋介石，尊他为运输大队长。毛泽东接见尼克逊的时候还说过，自己和蒋介石是多年的老朋友，和蒋介石的交情比和尼克逊的深得多。可惜啊，尼克逊是个弱智，他把毛泽东的话理解成暗含讥讽的幽默了，否则他应该有个天大的发现：毛泽东其实是蒋介石安插进共产党的特务。



有的右派骂毛泽东搞对外援助是穷大方。可是为了帝国主义的封锁，不送点礼物多拉几个朋友，后来怎麽能打进联合国当安理会常任理事国？如果毛泽东当时不那麽做，右派们会不会又说毛泽东是小市民，竟打小算盘，没战略眼光？



有的右派指责说，在困难时期怎麽政府还出口粮食？可在严密的国际封锁下，拿出一点粮食换回葯品，以挽救更多的生命，这是不是也算明智之举？



有的右派像狗仔队一样致力于“挖掘”毛泽东的绯闻祕史。有个医生写了他的私生活“祕闻”，被批驳得体无完肤，十年过去了，现在还被一些小右派津津乐道。有的右派则把组织上对毛泽东的一些特殊照顾，作为他生活奢侈的証据，甚至他出差住过的宾馆也被当作他的“行宫”。按他们的逻辑，我这个普通的小公司职员，由于有过几次出差的经历，也在中国的好几座城市有了几座星级“行宫”了。我觉得按毛泽东的功绩，就是把他的待遇提高十倍也没甚麽过分的。按他当时拥有的地位和权力，他完全可以享受百倍、千倍的待遇，但他没有。与中国和其它国家的相同地位的领袖比较，他已经相当简朴了。当然，右派们总有自己的观点。他们对毛泽东生活中比平民都简朴的事例不感兴趣，你举出来，他们也不以为然。比如，对于毛泽东穿的破衣烂衫，他们就轻蔑地说，他就是那种习惯，他就是一农民。我很好奇，如果毛泽东出门就挤公共汽车，出差不住宾馆而睡马路，他们是不是才会满意？他们会不会又说毛泽东给国家丢脸，说他不仅是个农民，还像个叫化子？



提起毛泽东让毛岸英上前线，他们说那是他让儿子去镀金。说到毛岸英的牺牲，他们大声叫好，说如果他不死，中国现在就和朝鲜一样。我想问问他们：你们有甚麽充足的理由断定毛泽东一定会搞世袭制？毛岸英虽然死了，但毛泽东还有别的亲属吧？虽然他一家为革命死了六个人，但毕竟没死绝，怎麽没见他搞世袭制？再说，毛岸英他也和你没甚麽过节儿，再怎麽说也是一个28岁就为国捐躯的烈士，你这麽幸灾乐祸是不是太缺德了？！他们还说，毛泽东虽然没给亲属留下甚麽财产，但还是给了她们权力。这话似乎有点道理，他有的亲属是曾任过一官半职。可是按照毛泽东当时的地位和权力，再考虑文革时的特殊情况，再比较国内国外的其它领导人，可以说他在这方面还是很自律的。再说，文革后期他的权力那麽大，他也知道自己要不久人世了，为甚麽反倒疏远了她们？为甚麽不抓紧安排，给她们更大的实权，以使她们后来的境遇不会那麽糟？是不是他不懂政治？



精英们总想把毛泽东描绘成一个大草包，但是如果他们假定成立，他们又遇到一个难题：怎麽解释毛泽东得到的那种超常的崇拜呢？毛泽东的地位既不是世袭的，他又没有特异功能，如果不是有实在的功绩，如果不是真的曾经“换了人间“，会有那麽多人发自内心地去崇拜他、追随他吗？曾和他兵戎相见的联合国还要中国作安理会常任理事国。也被他在战场上羞辱过的世界第一强国的总统千里迢迢地来见他，就在他的凌乱的书房裡聊了一会儿天，还毕恭毕敬地觉得很荣幸。他逝世的时候，那麽多外国的，包括那些曾是敌对国的首脑们，都推崇他是改变世界历史的巨人。按精英们的说法中国人都愚昧，难道中国精英们崇拜的这些外国精英们也这麽愚昧吗？毛泽东就那麽能骗，骗遍了全世界。精英们把毛泽东损到家，就只能把世界也同时损个遍，到头来还是不自觉地又把他神化了。



右派们经常质问纪念毛泽东的人：你愿意回到那个时代吗？这是甚麽逻辑？难道我要是不想作古代人，就不能为四大发明而自豪？就不能赞美唐朝是世界第一强国了？我纪念毛泽东是纪念他的历史功绩，并且希望国家能继承他的思想和精神，结合现在的情况加以变通和发展，来搞改革开放。



右派们说，毛泽东肯定是反对改革开放的，按他那一套，你现在一定还在跳忠字舞，而且也别想上网了。关于忠字舞的问题，我就不驳了，否则我都嫌自己太没幽默感了。至于网络，我倒是觉得毛泽东会很喜欢这玩意儿，别的不说，至少发帖子比贴大字报方便吧？我看毛泽东是历史上最不因循守旧、最有创新精神的人，他的一生就是对中国不断改革的一生。只要对95％以上的人民真正有利的事，他都会去做，甚麽常规都敢打破，甚麽错误都愿纠正。他不搞开放吗？为了突破国际封锁，他故意不收复香港，留下贸易通道﹔想尽办法经营国际关係，先后和英国、法国、日本、德国等110多个国家建交﹔成功进入联合国﹔恢复中美关係后，迅速引进大型化工生产设备等等﹔他是在可能的情况下尽可能地搞开放的。我相信，按照毛泽东的思想和战略，中国的改革开放会更成功，而且会避免现在的许多弊端和危机，会因为坚持自立自强精神而保持民族基础产业和科技的强盛，真正实现可持续发展，效益更大﹔中国的国际地位会更高﹔会走群众路线、强调社会主义原则，从而避免严重的失业、腐败和贫富分化，让改革的成果也惠及底层民众﹔会继续对社会主义民主进行探索，吸取经验和教训，以真正实现人民当家作主……



精英们对这种说法当然会嗤之以鼻。而且，他们会继续对毛泽东进行诋毁和咒骂，被批驳过的说法会继续重複，还不断有新的招数。其实，我看不论毛泽东当年怎麽做，他们都要这麽对待他的。就像老人家说的：“牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。”



但是我认准了，毛泽东时代是中华民族快速复兴的时代，他是功过之比最高的人物，是人类历史上罕见的最彻底地为劳苦大众谋利益的领袖。就凭这些，即使他真的有许多错误，他在我的心目中也永远佔有崇高的地位。



坦白地说，精英们的那些宣传也并非没用，实际上，我曾经被他们蒙蔽过，也曾因此诅咒过老人家。只是在看了更多的东西，了解了更多的现实，思考了更多的问题之后，才明白过来。

我非常赞同被纪念的毛泽东
其实，在我们这很多穷人，大家要是看了他们的生活状况，都会非常惊讶的！
我曾经问过几个老人，大家对毛泽东是非常怀恋的！当时有个老人的话对我的触动很大，他说“邓是最坏的，所以毛主席才整他。要是走毛主席的路线，中国不会变成现在这样乱，邓经后会被人骂娘的！”

是的 不可否认 他老人家犯过错误 但现代只有他可以在历史上真正让大家记住 他是民族的骄傲

人非圣贤，谁能无过，毕竟他还是一个人不是神，楼主太过了。

精英们说毛泽东时代的人民公社代表落后生产力，把它解散了。听说分田单干后农民有了积极性，粮食产量随后大增。

事实是:毛的时代我家有田，现在连一分地也没用，村里干部把它卖完了。要是毛在的话，不知那个干部敢卖农民的地？这就是精英们不喜欢毛的原因之一吧？看看真正的老佰性，那个骂过他？

[[i] 本帖最后由 llaassdd 于 2007-7-15 10:08 PM 编辑 [/i]]

当代中国人最好是不要诅咒也不要怀念他
千秋功罪，留与后人评说。

历史人物不能简单地用好与坏来区别 但有一个重要的衡量标准 他是否真正善待本国人民

毛泽东在解放前的军事思想和政治目的都是正确地，解放以后就太保受了。他应该载55年把大权交给刘少奇，就不会有这么多的荒谬运动。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们要永远记住我们亲爱的毛主席，没有他就没有新中国。

毛泽东是人不是神，这样看就会宽容些了。

其实我们都应该好想想，不要说什么“千秋功罪，留与后人评说”。我们现在就要回忆他老人家，发扬他的精神，他或许有什么错误，但他留给我们的东西，是我们中华民族世代都享用不了，老人家是我们的骄傲，别以自己的鼠目寸光起看老人家！我们应该好好的去研究他

回tanweigood

文区守护者

虽然我们都是坛里的兄弟，但我真的BS你的无知。不想说你什么，你自己好好想想。关于你最后一句我告诉，你只要有心这个论坛，再大的困难你都会克服。不要把无知当个性！

看看今天就知道如果刘少奇上台，中国只会崩溃的更快。我也算一个受益者，可我看不起有些人的为人，为了自己的利益不惜诋毁毛泽东

一派胡言

庐山会议上的自我认错，到了最后，才发觉，在一定程度上，为了让党内反对自己的人跳出来，于是，毛也就进行了自我认错。果然的，有个元帅不知是计，跳了出来，然后迅速被打倒。
于是党内又少了一个对毛不尊敬的人。

“事实上，在那场历史罕见的连续三年的自然灾害下，粮食必然地大幅减产”
真的是连续三年自然灾害？
当然，在党史上是这么说的，实际上，只有一年的自然灾害，头两年都是大丰收，但为了大炼钢铁，粮食烂在土地上没有人去收粮。

“如果按照精英们推崇的“完美的”市场经济原则，不知饿死的人要多出多少？至少要远远超过解放前的有灾之年吧？”
更是笑话，现在的资本主义社会，就比如德国和北欧，典型的完美市场经济，但是，他们有非常强大的社会保障体系，在那些国家内，你根本就不用担心没衣服穿，没有粮食吃。
那些国家都没有毛老人家的啊！

“婴儿成活率和教育、医疗的普及率等关键指标甚至超过了中等发达国家，接近发达国家水平”
我没有数据，没法反对

“毛泽东从50年代起一直在提倡和实施计划生育工作”
笑话
提倡和实施计划生育，结果就是人口不断地增长
“更何况，按照中国的生产力水平和国际环境，人口多也不是只有消极作用，”
如果消极作用小于积极作用的话，现在国家就不会控制人口了。
事实上，消极作用远大于积极作用。
毛的人口政策错误的，这是事实。

“毛泽东时代却是经济持续高速增长的”
什么时候开始大增长的？是苏联援华后开始的。说到治理国家的水平，毛甚至还不如刘少奇。
不过，那个时候中国的发展的确惊人。

至于“杂交水稻的推广、水利设施的支持、化肥的大量使用”
这本身就是社会生产力的进步体现，任何一个国家随着自己科技实力的发展，都会有这些的，这个和毛毫无关系。
至于后来的农业停滞不前，那完全是因为农业税太高了，打击了种粮的积极性。和“分田到户”没有关系。
有一些没有进行“分田到户”的农村发展很快，就比如华西村等。但要注意，这些农村的发展并不是因为农业做得好，而是在发展工业，工业发展特别好，在带动农业。
这些地方的发展并不能否认分田到户的政策。

“毛泽东时代建立的有独立设计制造能力的基础工业”
别忘了，大多都是仿照苏联的，或者是苏联的原话技术，还好，那个时候苏联没有申请专利，要不然，都是在盗版专利了。
就算是有少量的自我研发，但到了后期，特别是文革时期，一切都泡汤了。那么，是谁发动的文革？
举个例子，战斗机，中国有研发实力吗？没有，歼5，7都是仿制苏联的。

“许多迹象表面，现在的经济高速增长是由GDP数字构成的泡沫，泡沫随时有破灭的危险”
国家懂经济的人多了，用不着你在这儿杞人忧天。
“据国际权威机构估计，中国银行业的坏账已达到40％多。这回倒真是濒临崩溃了。”
何来的什么国际权威？？估计还是测算？

“这些现象涉及数以亿计的穷人，他们的生活究竟是比毛泽东时代好了还是差了？”
那么，占人口更多比例的人，生活是好了还是差了？
反正，对我自己，相对父辈，我现在的生活要好得多。

“更是尽人皆知。虽然中国成了世界上贫富差距最大的国家之一”
至少，这样要比全国人民都贫穷好一些。有人远比我富裕，但是，我自己的生活也不差。
不象以前，就算是大门不上锁，也不会有小偷——家中没有可以偷的东西。

“还有其它一些现象也积重难返：生态环境遭破坏，”
嘿嘿，这个就要问一下了，什么时候开始生态环境遭到破坏的？
恰恰就是毛的年代，就比如当时有名黄河上游的什么水库？强行修建了后，对生态造成了很严重的破坏。
还有北大荒，也是极度破坏，现在还好，要还原北大荒了。

至于后面的，纯粹是废话，都懒得反驳了。

回lkklkk
“不要把无知当个性！”这应该是说你！其实你才无知，你把共产党告诉你的都当成真的，而对于事实的真相毫不知情估计也不愿去了解却还BS别人无知，I 真服了 YOU ！

要是毛主席他老人家活到今天的话，你们这些人现在恐怕还只能在家里看“样板戏”呢吧。
哪里有可能在SIS下A片？
哪里有机会在军事天地为他老人家“歌功颂德”？

话说某君某日酒足饭饱后，打着饱嗝抽着烟，上着黄网看着A片，悠哉悠哉，突然冒出一句：
我还是怀念“毛泽东时代”！

一言以蔽之，纯属“吃饱了犯贱”！

[quote]原帖由 [i]tanweigood[/i] 于 2007-7-18 01:57 AM 发表 [url=http://www.sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=9496765&ptid=566134][img]http://www.sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
没有老毛我们不会浪费20年时间搞人身迫害;没有老毛我们是正正经经的资本主义社会,和世界上大多数国家一样,不会象现在这样西方国家因为我们是社会主义天天打压你,社会主义国家因为我们的开放而心存疑虑,整个一个 ... [/quote]
兄弟替我说出了心里话！真心感谢你！
如果像兄弟这样的人多了，中国就真的有救了！
可惜，照目前的情形看。。。

[quote]原帖由 [i]lkklkk[/i] 于 2007-7-19 01:18 AM 发表 [url=http://www.sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=9505044&ptid=566134][img]http://www.sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
回tanweigood

文区守护者

虽然我们都是坛里的兄弟，但我真的BS你的无知。不想说你什么，你自己好好想想。关于你最后一句我告诉，你只要有心这个论坛，再大的困难你都会克服。不要把无知当个性！ [/quote]
这个人真有意思啊！
貌似连句整话都说不清楚，还要在这里故弄玄虚！
“不想说你什么，你自己好好想想”。。
我看并不是你“不想”说，而是根本就“不会”说。
“把无知当个性”，恐怕正是你这种人的真实写照吧。。

　#那些最早把儿童纳入政治组织中去，以保证他们长大成为优秀的无产者的，不是法西斯主义者，而是社会主义者。那些首先想到在党的俱乐部里把运动和竞技、足球和徒步旅行组织起来，以便其成员不妥其它观点传染的，不是法西斯主义者，而是社会主义者。那些首先主张应以敬的方法和称呼的形式来使党员区别于其他人的，不是法西斯主义者，而是社会主义者。那些通过人们的“小组”的组织和手段来经常地监督私人生活，创造了极权主义政党原型的人们，也就是他们。“法西斯少年组织”和“希特勒青年团”“意大利职工业余活动组织”和“德国群众业余活动组织”、政治的制服和党的军事化编制，都不过是社会主义者原已有过的制度和模仿而已。 ----哈耶克

思想控制，舆论控制，培养接班人，少先队，共青团，大学党支部。

#整个社会将成为一个管理处，成为一个劳动平等、报酬平等的工厂。
　　 ——列宁于1917年
　　#在一个政府是唯一的雇主的国家里，反抗就等于慢慢地饿死。“不劳动者不得食”
　　这个旧的原则，已由“不服从者不得食”这个新的原则所代替。
　　 ——托洛茨基于1937年

     党领导一切，不服从就没饭吃。

至于毛，他还有他的责任。五十年前阳谋反右，头脑发热搞大跃进，三年困难时期非正常死亡人数三千万（有争议），庐山会议批彭总，文化大革命，个人的理想主义，拿中国做了小白鼠。