查看完整版本: 引进“逆火”对未来台海局势影响巨大！

引进“逆火”对未来台海局势影响巨大！

本来这个话题已经是老生常谈,可是近来,航母无用过时等言论甚嚣尘上,我们当中也许多人在这个问题上,大有想做某个国际老大马前卒的味道.急扯白脸地在这里跟大家喊,航母是一堆废铁,还是浮动铁棺材等等.各位,张昭忠说航母过时,那是演戏,明眼人一眼就看出来了.棒槌可不是针.既然航母对我们国家维护主权和领土完整那么重要,为什么不大张旗鼓的造呢?看来,我们这些小燕雀哪知道上面的鸿鹄之志.
   
    但有一点是清楚的,以我们现有的工业基础.科技水平,都不能和美国相比,美国一艘核航母制造周期为五年,(而且是分成几千个模块,好几个国家为他造的情况下).而我们没有这样的条件.环境及手段,美国造航母和使用航母战斗群,轻车熟路,而我们却一切都从零开始,要命的是,时间却日益紧迫,台海局势的紧张,周边环境的险恶,促使我们不得不做最坏的打算,假如台湾那个当权的政治流氓利令智昏,搞出什么实质性"台独",台海战争导火索点燃,明天战争来临,我们不得不面对美国两个或三个航母战斗群.日本的"九.十"海上编队.而那个狂妄的不知道天高地厚的国家也可能派海空力量加入美日的牵制我们的行列里.加上台湾的海空力量,局势的严重性不喻自明.(如果看到这里,有人大骂我灭自己威风,长别人志气,告诉我,我们国家国力强大,已经是世界第二了,根本不怕美日反动派,我只能劝这样的朋友继续做娶吴妈的美梦去).届时,这些家伙们肯定一面与我们的海空编队纠缠,一面派舰载机及从日本美军基地.关岛起飞的轰炸机进攻我登陆部队,并对我东南沿海的雷达.导弹基地攻击,迫使我坐到谈判桌旁.这是美日最想达到的目标,也是损失程度可以接受的.之所以做出这样的判断,就是因为我们没有自己的航母战斗群,我们的海空力量目前尚无法对美国航母战斗群形成较大威胁,我们的潜艇或许对其造成一定的麻烦,但是,战时美日台及K一定会竭力夺取和控制制空权的,我们的苏--27,苏--30,歼轰7,歼--10,歼--8甚至大量的歼--7都会陷入与F--15.F--16.F--18,幻影---2000,IDF,F--1(日产),F--2(日产)的混战中,如能保持相对制空权就已经不错了.更难组织起对美航母战斗群的有效打击.在没有制空权掩护的情况下,我们出动潜艇去抗衡美航母战斗群,必然要面对大批的P--3,S--3,SH---60等海陆基远程空中反潜力量的围追堵截,潜艇能否到达攻击阵地对航母发起攻击并安全返回,已经成为未知数了.我们必须清醒的认识到这一点:潜艇,尤其是核潜艇的威慑力量是不可低估,但是凭潜艇力量是赢不了整个战争的,这一点已经是全世界各国军事专家的共识.
   
    为了扭转我们由于没有航母战斗群所造成的被动,我们也走上了前苏联抗击美国航母战斗群的老路,用轰炸机威慑航母.而现阶段唯一能对航母造成直接威胁的就是"逆火"
    是前苏联图波列夫设计局研制的可变后掠翼中程超音速轰炸机,北约绰号"逆火",此飞机性能,作战半径等等大家都听得腻了,这里不多罗嗦.
   
    早在九十年代中期,就有人猜测,中国为了实现"积极防御"的政策,将有意引进"逆火"(这里是指逆火C型,下同),但是后来此说法不了了之.而2005年中俄军演,这种说法又出现,可到现在,我们的官方媒体中并没出现带有八一标志的"逆火",而是轰--6K,轰--6H型频频暴光,笔者大胆猜测,改进轰--6,实属无奈之举,可能是"逆火"还未引进,或引进的少,不能成建制,交给西飞及我少数部队做研究熟悉之用?以俄罗斯人的精明(根本不象我们有些人瞧不起人家那样),卖给中国"逆火"是不成问题的,可是条件,价格,配件等等诸多因素,很可能是这笔交易的绊脚石了.但问题是:这种上世纪七十年代的产品,已经算不上先进尖端武器了,但中国为什么对这款武器却情有独钟呢?或青睐有加呢?
   
    答案很简单:一旦台海战火燃起,美国的两个或三个航母战斗群将会低进台海战区东600公里范围内,轮番出动F--18,A--6等飞机在战区上空执行任务.而我苏--30,飞豹的作战半径为1000公里,这个作战半径并不足以对美航母战斗群构成太大威胁,况且我们还得穿越美日精心打造数十年的第一岛链防空反潜圈,这样看来,成功率的保障比较困难.但这个距离却足以让"逆火"在苏--27,苏--30掩护下,以其惯用的低空突防手段可以达到的区域,任务结束后,"逆火"可以用其惯用的高速撤离战术,全身而退.
   
    "逆火"的这种战术早在冷战时期就用过,曾多次低空突防北约防区,对德国,荷兰的北约基地和美军基地进行侦察,等北约防空中心发现,派F--104,F--4"进行拉拦截时,"逆火"早以加速2马赫的速度从中高空逃之夭夭,当时只有米格25能为其护航,这引起北约极大的恐慌,直到别连科叛逃,北约才知道这就是他们认为垃圾的"眼罩"改进的飞机.直到如今,也只有B--1"枪骑兵"能和其媲美.这也是美国舰队忌惮"逆火"的原因,因为现在的FA--18根本追不上"逆火".且"逆火"上挂的全是超音速对舰导弹,其威力之大,航程之远,速度之快是美航母战斗群无论如何都不愿面对的.
   
    当然,苏--30也可挂这些导弹执行低空突防任务,然而,略显单薄并作战半径的减少,有点免为其难.而三个分队12架"逆火"同时投放Kh--41一类的大型反舰导弹,足以对一支航母战斗群进行饱和攻击,这是苏--30做不到的.而美国航母舰队为何不愿意和前苏联正面交锋,其饱和超饱和攻击理论,是美国航母舰队所忌惮的.

[[i] 本帖最后由 zero780123 于 2007-7-24 12:43 AM 编辑 [/i]]

改进导弹的打击能力,就可以直接威胁航母战斗群,何必使用飞机投放能,毕竟飞机只是载体,若导弹本身具有很好的突防、定位、追踪能力，就每必要还要用飞行员驾驶飞机去直接战斗了。所以，关键的问题是导弹，不是飞机的问题。发展导弹我觉得的是路线的问题，是方向的问题，将来的飞机仅仅是投放平台。就像我们人类一样，本身不具有太高的战斗能力，但我们会应用工具，我们的工具是厉害的。导弹就像工具一样，工具厉害，飞机不厉害，一样可以打败敌人。

现在＂逆火＂已经发展了几个型号了？

记得其刚出来的时候很令美国人恐慌