查看完整版本: 不要脸：美高官终于承认打伊拉克是为了石油

不要脸：美高官终于承认打伊拉克是为了石油

前美联储主席格林斯潘在回忆录中说:他很难过美国为了中东的石油,对伊拉克发动战争.此言一出,马上在美国朝野引起了渲染大波.格林斯潘在美国担任了很多年的美联储主席,对美国经济和世界经济都做出了很大贡献.在美国德高望重.


美国在此前一直宣称对伊拉克战争,是因为伊拉克拥有大规模杀伤性武器,威胁世界安全.还支持恐怖主义等.但美军占领伊拉克后,并没有搜查出所谓的化学武器等所谓的大规模杀伤性武器.这对美国打击伊拉克后造成的政治负面影响非常大.也给美国在全世界的信誉带来了考验.


美国在很快攻占下伊拉克后,从一度的欢庆中醒来后,发现他们进了一个找不到敌人的战争中.不断的增兵并没有解决所谓的"安全状况".美国的太平洋司令说:"美国对伊拉克人民的政治取向判断错误,认为美军推翻伊拉克政府后,伊拉克人会欢迎美国人"美国人一直在伊拉克战争中宣称:反美武装都是恐怖组织.那么美国能解释下,为什么在美国反恐以前恐怖分子很少.在伊拉克根本就没有恐怖分子.怎么美军进了伊拉克后就有了恐怖分子,而且是越反越恐,越反越多?


还是那句话,那里有压迫那里就有反抗.美国的错误不但是那位美国的四星上将讲那些.美国人一相情愿的认为,伊斯兰世界文化落后,不懂得先进文化下的文明社会.想利用美国认为人家"愚昧"的一面.但没有想到的是愚昧的正是美国自己.难道伊拉克人真的不明白美国派那么多兵来伊拉克做什么?真的是为了解放伊拉克人民?


世界上最朴实的永远是人民.最聪明的也是人民,而不是政客.美国人200多年的历史当然不会明白太多的烦琐细杂的道理.美国人凭借2次世界大战的成果,剽窃世界文化和科技成果成了世界霸主.但并不甘心,他们放着自己资源不开发.跑全世界掠夺资源,来维持自己在全世界的霸主地位.


自从中东发现了石油后,欧美国家为了石油,中东国家的政治和军事迫害就一直没有停止过.挑拨和离间中东国家间仇恨,近来更是不择手段自己披挂上阵.赤裸裸侵略和打击主权国家,推翻合法政府.美国每打击一个国家,世界就会问下1个被打击的是那一个国家.中东国家包括伊拉克人太明白美国人是个什么东西了.


世界不但弱小的国家生活在美国的霸权淫威下.连好多的大国也都是被美国欺负压迫.在政治上谋求美国式民主,在军事上执行单边打击政策.


大家都知道葡萄牙,西班牙,英国等老牌世界强国在达到顶峰后,就是因为不断侵略来满足自己不断成长的欲望,结果是从世界的头把交椅上跌落.多行不义必自毙.美国自私的意识形态发展思路最终会把他们带进自寻死路的胡同.


凡事都有个限度的,美国的国家资本和纯资本论已经病入膏肓.他们的个人资本意识已经发展成为集体乃至国家行为.从狭义的角度讲,美国军队已经沦为美国资本家发家致富的打手.已经没有广义范畴的正义可言.


大家都知道美国的政府首脑和高官大都是有家族企业的.总统布什,副总统切尼,包括前国防部长等都是有庞大的跨国家族企业.一切的行为都是利益所驱使,美国家族企业为代表的资本家合法的利用国家军队,为了他们的家族资本在全世界打家劫舍.

盛极必衰，美国佬已经到了衰落的时候了。　　

美国的衰落是一个过程。:)

也不用过多责备美国。 每个国家都是为了自身利益最大化考虑的。

控制住世界必先控制经济，控制经济必先石油，控制住石油必须先控制中东，仅此而已。

谁有钱谁说了算。谁强大谁说了算。想想伊拉克真可怜，被人抢去了石油，让美国经济发展了，一有不顺从，就是一棒子，想起了可以的包身工，最后一滴血被炸干了，就一无用处了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

国虽大，好战必亡。天下虽安，忘战必危。美国是有危机感，但是太有危机感了。

他不承认也没有用，这是有目共睹的事实，没有利益的事美国人才不干呢。

格林斯潘 只是从个人角度考虑讲话，也只能代表个人而已。 冲冠一怒为红颜? 个人对战争的理解， 战争是一个综合性的结果，石油只是一个附加利益罢了。