查看完整版本: 台湾如独立，邓小平将被盯在历史的耻辱柱上！

台湾如独立，邓小平将被盯在历史的耻辱柱上！

[size=3]台湾问题是中国内战的遗留问题。在华沙，1956年到1972年美国总统访华这期间，中美两国就建交问题进行了20几轮谈判，核心问题就是台湾问题。由于毛泽东坚持美国必须与台湾断绝一切关系，因此谈判没有取得多大进展。在毛泽东看来，台湾问题是关中国的核心利益，中国不能作出任何让步。只要中国与其它西方国家建立了外交关系，那么中国与美国建交就是水到渠成的事情。为此，毛泽东决定为打破美国封锁，启动了与日本谈判建交事宜。与日本的谈判就要涉及日本的历史责任问题，其中主要是日本的战争赔款问题。由于中华人民共和国的成立是政府继承，这样，按照国际法的规定，前任政府鉴定的条约是要承认的。事实上，国民党当局已经放弃了日本战争赔款，同时，台湾问题又远比日本赔款要重要得多！因此，毛泽东放弃日本战争赔款，作为回报，日本向中国提供政府无息和低息贷款及部分赠款。这样一来，中国与日本就很快建立的外交关系。在中日建交和美国总统访华的启示下，西方各国领导人纷纷访问中国，到毛泽东去世以前，中国除了与美国是代办级别的外交关系外，与其它西方国家都建立了大使级别的外交关系，中国在自己的历史上，第一次成为世界政治大国。

毛泽东去世后，国际形势发生了很大变化，在70年代末和80年代初期，苏联处于全面扩张，美国处于全面防守，处境十分危险。这可以从几个方面看，在远东，苏联支持越南侵略了柬埔寨；在中亚，苏联占领了阿富汗；在中东，苏联支持伊朗的伊斯兰革命，推翻了美国扶植巴列维国王，建立了伊朗伊斯兰共和国，西方国家的石油供给线遭到严重威胁；在非洲，苏联和它的古巴雇佣军，在莫桑比克、纳米比亚等国，或支持反政府的组织，或扶植亲苏政权；在美洲的洪都拉斯等国，苏联支持反政府武装，同美国支持的政府军进行了夺权战争；这个时候的美国，受到了二战以来最严重的挑战，它多么希望得到中国的支持啊！从后来的资料看，即便邓小平要求美国与台湾断绝一切关系，美国也要与中国建交，以便求得中国政府的支持。

可这个时候的邓小平在干啥？他正在与华国锋争夺最高权利。在文革中被打倒的老干部的支持下，邓小平取代了华，成为中国的最高统治者。为了回报这些支持者，同时也为了证明取代华国锋的合法性。他必须要实行与华国锋不一样的政治经济路线！为此，邓小平在国内实行了改革，在经济上实行混合经济制度，为权力寻租提供了土壤；在政治上否定毛泽东继续革命的理论，搞不争论，为官僚集团的权力寻租提供了合法性；在法律上取消了公民四大自由和罢工等民主权利，为权力寻租提供了保障；邓小平这样的改革，必须要有良好的国际环境来配合，对外开放就成为邓的一个基本国策！对外开放实际上就是对西方开放，因此实现中美关系的正常化就显得十分迫切！正是基于这一切，邓小平答应了美国人的几乎所有条件，在1979年1月1日，中美两国建立了大使级别的外交关系。在建交公报中，中国政府承认美国与台湾可以保持经济关系；两个月后，在邓小平的默许下，美国参众议院通过了《与台湾关系法》，美国与台湾建立起了代办级别的外交关系；两年后，中国和美国签署了《中美八一七公报》，中国政府承认美国有权向台湾出售武器，并保持军事关系；象这样在现代主权国家的外交关系中从来没有发生的丧权辱国的事情，在邓小平身上实现了！

邓小平这样一意孤行与美国建交带来了什么后果呢？其一，毛泽东放弃日本战争赔款的代价白费了；其二，世界上任何一个国家都可以拿台湾问题来要挟中国，从中得到政治和经济利益，中国的外交资源一切都是为了台湾问题，中国的外交部成为灭火队；其三，有了美国人的支持，台独势力日益坐大，和平统一的希望变得越来越渺茫。

综上所述，今天的台海危机，根本原因就是邓小平违背毛泽东与美国建交的原则，匆忙与美国建交，同意美国与台湾保持经济关系（《中美建交公报》），政治关系（《与台湾关系法》），军事关系（《八一七公报》）造成的。邓小平这种为了官僚集团自身利益，不惜放弃国家民族根本利益的做法，将是中华民族实现伟大复兴的最大障碍！

台湾如独立，邓小平将被盯在历史的耻辱柱上！[/size]

楼主辛苦谢谢分享
不过，邓小平对统一还是尽了力的
他只有小平天下的本领
台湾 问题：谁也没办法弄好，动武是必然的选择!

严重鄙视这种粪青似的帖子——典型的唯恐天下不乱！
你以为台湾问题是你们家离家出走的媳妇回家的问题呀！
台湾问题的核心是一个以美国为首的政治和战略安全秩序问题，中美关系问题只是在这个大框架下白宫考虑的一个方面——不是全部——你还没强大到这个程度——你对美国的需要也强于对方对你的需要。
还是务实一点吧——空谈误国的FQ，没有实力就什么也别说！
知道华国锋的下台的核心是什么——两个凡是和“洋跃进”的经济灾难！
端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。吃饱了骂厨子！改革开放怎么了！
中华民族的整体复兴的重要性要比收回台湾要重要的多。
更何况，中华民族一旦强盛台湾也不可能收不回来。
最近2任领导人多以邓小平的继承人自居，同时也继承了这一思想，楼主再大喊大叫也是于事无补，这是国家的既定方针政策。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看了楼主的贴子不知道说什么好了 政治经济军事向来都是联系在一起的，外交手段只是实现国家利益最大化的一种方式，也许今天的政策在今天是完全符合当前利益的，过了一段时间当它不能满足需求的时候自然会有一种新的状况发生以取代之，任何政策都主要服务于当代的 你不可能寄希望毛、邓一直活着来处理历史遗留事件吧 自己觉得这界政府还是有希望的 至于台湾问题 楼主就有点杞人忧天了 想想胡是谁指定的接班人吧 我想你是绝对看不到台湾独立出去的 别说大陆对付台湾是绰绰有余 就是再困难些 打下台湾应该是不争的事实吧

楼住你错啦,79年89年十年,世界天翻地覆,正是邓公高瞻远瞩,有效利用了当时大国矛盾,

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

完全不同意楼主的看法,如果没有改革开放,楼主能有多大的机会在这里发帖子?再说,没有经济的强大,政治和军事再强大也只能是外强中干.动动脑子看问题吧,世界不是你想象的那样简单,事情的发展也不是某一个方面就能决定.FQ固然好当,但没有任何实质的意义啊.

实践是检验真理的唯一标准，当时邓小平这么做是由当时的客观因素决定的，是服务于当时的利益。当时又有谁知道二十年后台独会如此猖狂？反思过去，是为了更好的将来！我们能反思毛泽东搞的二十八年的计划经济，所以我们走改革开放的道路，走市场经济。可同样是也走了二十八年的改革开放，也一样走进的死胡同，难道说我们就不能反思改革。

只要国家经济富强，何愁台湾不回？要是搞台独我们就派解放军帮助他们回来，看美国还是别的什么国家敢干涉中国内政吗？他们也就是瞎叫唤。

楼上诸位无需多费唇舌，常来此区的地球人都知道，发贴的楼主可谓此区的名人，其保守怀旧程度非我辈可以理解，并曾一度被指责为网特，此公似乎对毛推崇至极，对除毛泽东外的领导人和毛统治时期以外的东西都相当排斥，因此其所发的贴几乎无一例外引发口水战，但其仍然毫不懈怠地发这类的贴子，这份毅力实在令人佩服，不过网络最珍贵的是言论自由，所以楼主的行为虽令人侧目但也实在无可厚非，只是小弟私下很好奇楼主多大年纪，不会是当年红卫兵中的一员或当年的既得利益者吧？

楼主发言欠妥，邓公决不会不争取台湾的，结果必然是争取了，但未果。
我国历届领导人都是国家的功臣，不要妄加诋毁。

[quote]原帖由 [i]arthas[/i] 于 2007-9-25 21:07 发表 [url=http://sis.yx51.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=10077144&ptid=624363][img]http://sis.yx51.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上诸位无需多费唇舌，常来此区的地球人都知道，发贴的楼主可谓此区的名人，其保守怀旧程度非我辈可以理解，并曾一度被指责为网特，此公似乎对毛推崇至极，对除毛泽东外的领导人和毛统治时期以外的东西都相当排 ... [/quote]



我谈不上对毛推崇至极，当我知道什么叫红卫兵时，文革已经结束了。你没看过我所发的帖，你只要注意到我两个月前所发的帖，你会更加吃惊的发现，此君原来也是个反毛分子。

端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。吃饱了骂厨子！改革开放怎么了！这就是邓小平的本事。宋朝经济强大,却总被别国欺负。现在比过去经济强大，却被炸了大使馆。

[quote]原帖由 [i]sameasbbs[/i] 于 2007-9-25 21:37 发表 [url=http://sis.yx51.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=10077342&ptid=624363][img]http://sis.yx51.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主发言欠妥，邓公决不会不争取台湾的，结果必然是争取了，但未果。
我国历届领导人都是国家的功臣，不要妄加诋毁。 [/quote]

反思过去，并不意味着否定过去，没有人对邓小平妄加诋毁，他当时这么做有当时的合理性。就好比当初我们把引进外资神圣化，可现要面对着巨额外汇，还有多少人认为引进外资是件好事？

楼主这篇文章似乎是从哪里转来的吧 不管怎么说 作者对中国现代史缺少基本的常识 台湾问题是在毛时代已经形成了的 上了一定年纪的人（40以上）还记得一句话 我们要一定解放台湾 仅是说说而已 中美建交 也是毛时代的事 邓公接任 审势度势 冷静地提出了“和平与发展”是当今世界两大主题 目的是什么 是让中国有经济建设有一个良好的外部环境 现在是某某问题是中国的内政 事实上呢 如果是内政的 还与老美对话的必要吗
记得我的一个历史教师曾经很婉约地说过一句话 国际关系 要透过现象看本质
所以 俺认为 不管怎么样 不愿意再看到上世纪40年代后期的惊天动地的场面重演 中华民族已经有太多的苦难了 我们需要和平 我们珍惜和平

怎么说句真话就这么难，邓就真是老虎屁股——摸不得？

邓是一个伟大的政治家,对这个老人充满敬佩.想想香港;澳门,一国两制.
文革最大的胜利者是邓,最大的受益者是邓,这就是历史的进程,邓为中国特色的社会主义打下了坚实的基础,就是这个基础才保证了今天的中国政治的稳定,经济的繁荣.
也要感谢周总理,没有他.邓是活不到1997年的.

呵呵呵呵，看了大家的回复深受感动，确实如此，如果没有邓小平的正确决策，目前的中国的可能还是朝鲜的样板呢，为了国家的强盛，他们这一代人是付出了很大的代价的，没有邓公的引航，中国就不会顺利的开始改革，没有改革，生活就不会如此美好。没有现在的强大，就不敢妄言收复台湾。话可以胡说，事不要瞎讲。良心是不允许任意的颠倒的。

邓说永不翻案结果呢?还说拥护华主席结果呢?齿冷