本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 对比抗战时期国共双方军工生产掷弹筒来说,国民党是不是太无能了!

红旗老幺 2007-9-25 15:39

对比抗战时期国共双方军工生产掷弹筒来说,国民党是不是太无能了!

日军的掷弹筒从本质上来说是一门迫击炮,它的主要特点是射角大,弹道弯曲,射程不远。它的杀伤效果好,操作方便,单兵携带且可以隐蔽在障碍物后发射,它的隐蔽性很强。
  
  日军最先装备的大正十年掷弹筒口径50毫米,重量很轻只有2.6公斤,射程为175米。由于它的射程太短(不到200米),这让士兵无法在较为安全的距离使用它,另外它的精度也不佳,这使得它很快就被后来八九式掷弹筒所取代。八九式掷弹筒是大正十年的改进型,口径也是50毫米,全炮长413毫米,炮筒身长260毫米,全炮重2.7公斤,炮筒重1.6公斤,炮筒脚长170毫米,炮筒板重1.1公斤,脚板高60毫米,脚板宽67毫米,最大射程700米,有效射程500米。八九式也是日军二战中主要装备的掷弹筒。
  
  对于1929年的日军来说,他们的基层小队虽然每个小队配有二挺射击精度很高歪把子轻机枪,但是该枪实战射速很低,无法形成有效的压制火力。掷弹筒作为一种可以有效增强步兵火力的武器,很快被加入现役,在日本军队使用长达二十多年。而在中国战场甚至一直使用到朝鲜战争,整整使用了三分之一个世纪。与掷弹筒相配的炮弹 是九一式手榴弹,采用圆柱形铸铁弹体,外有纵横刻槽,将弹体分成50块(就是我们俗称甜瓜手雷),装有TNT炸药6.5克,理论杀伤半径为8米。在太平洋战场好像只有这款武器让美军大吃苦头,它和机枪配合作战,而美军对于这种武器没有好的办法对付,美军缺乏近距离的类似武器!
  
  
  日军侵华后,由于见识到掷弹筒的作用国军和八路都曾使用过并且仿制,先看国军早在1934年的就开始仿制日本的大正十年式掷弹筒,但是由于其性能一般,并没有大量装备部队,到了全面抗战开始以后1938年仿制了出一款新式掷弹筒,它是大正十年式为基础改进品,命名为民国二十七年式。但是这款掷弹筒的射程也只有250米,虽然比大正十年式要远100米,但是远不及八九式的600米射程。整个抗战期间,国军的军工企业生产了4万多具掷弹筒,还有多达150万枚的榴弹(平均每门三十多枚榴弹)。虽然该掷弹筒技术比较落后,但是仍然一定程度上弥补了国军在火炮上面的严重不足,深受国军基层士兵的喜爱。
  
  
  在看我军,八路军在作战中吃尽了掷弹筒苦头,本来由于八路弹药缺乏,基本不到150米不开枪(参见神头岭伏击战),日军往往难以反映,但是日军在后期调整了战术,大量使用掷弹筒以克制八路军的密集冲锋,百团大战期间没有重武器只有几挺重机枪和几个掷弹筒的冈崎大队,居然凭借关家垴的优势地形居然挡住了129师长达三天的强攻,并且造成八路军的严重损失,其中25团、38团负伤的有1570人,牺牲500多人,其他参战的还有第772团、第769团等都有相当的伤亡,伤亡总数超过3000人。
  
  1941年4月仿制出第一款自己的掷弹筒,一共有40门,八路军方面称为五零小炮。在五零小炮的研制期间,八路军的军工人员克服了许多旁人看来无法逾越的技术障碍,让各方都大为震惊。吃到苦头的日军甚至惊呼,八路军在太行山上兴建了现代化兵工厂,拥有先进设备与外国专家。
  
  艰苦程度就不说了从原料到加工绝对比国军的艰苦的多,[设计人员经过研究,决定效仿国军的民国二十七年式,放弃线膛结构,采用滑膛结构。但是又借鉴国军掷弹筒射程近的缺点,将五零小炮的发射筒长度由日制的280毫米增加到400毫米,筒壁也相应加厚,保持了500米的射程。后来八路军又对五零小炮进行了多种改进,生产出精度更高的按式发火掷弹筒,60毫米口径掷弹筒,甚至还有可以用来平射打碉堡的掷弹筒,总之成为了自己的一个系列产品。]国民党相对八路的军工体系强大多了,可是就一个掷弹筒,看看射程就知道了,我就纳闷国民党在抗战前后到底做了啥事?八路的军工厂在抗战期间甚至使用土法加工出了平射炮/黄色炸药/延迟十秒爆炸炮弹/中国第一款自动步枪,国军呢??连个掷弹筒的改造都不行!
  

75964624 2007-9-25 17:06

瞎扯淡啥呢,中国第一款自动步枪是63式自动步枪这是解放后的事,什么时候成了八路军工厂出的了,中共设计的第一款步枪是“朱德式”共生产8700支。而且不要在这贬损国军军工了。“中正式”步枪被被称为改进最好的毛瑟步枪之一、仿制的马克沁性能也不错、1945年设计定型的中正式迫击炮瞄准镜达到了世界先进水平、还有当年国军军工用竹子设计的飞机副油箱被美国军工称为“奇迹”、还有我们自己仿制的性能出众的捷克-26式更是抗战的中坚力量、光有个掷弹筒的改进就说国军军工无能,太武断了吧。

[[i] 本帖最后由 75964624 于 2007-9-25 17:16 编辑 [/i]]

sex010 2007-9-25 18:28

恩,楼主说的确实太片面了,各军队对武器的认识不同,当然研究的重点不同,也就有了不同结果。

KKKLI 2007-9-26 09:29

这其实从一个很大的侧面讲明了国军的问题!!

中正式是很准的!但。。。谁也知道,当时中国的军队大部份没有受到很好的训练,基本是在战争中学习战争,因此“准”是没有用的,象前苏联搞出支“波波沙”来才能更好地解决问题,但很明显,子弹又成了问题。谁也知道,造手榴弹比造子弹易,但手榴弹打不远也不准。那就要有一种相对不太难造,打得又远又准武器。即便是难造但一件就能解决大问题也可以。掷弹筒应该就是这样的选择。至于捷克式及马克沁在掷弹筒面前那是。。。迫击炮瞄准镜?开玩笑!迫击炮是曲射武器,打不远是缺点,隐蔽在障碍后面射击是优点。瞄准镜顶那门子用,小日本的炮火比你远比你猛,莫非你准备跑到阵前跟小日本玩目视直瞄?通几块钢都没有搞好就去搞光学设备(瞄准镜一定要用到光学镜片)。。。花了大价钱回过头来解决不了战场的问题。。。国共内战的胜负是有凭的呀!

[[i] 本帖最后由 KKKLI 于 2007-9-26 10:03 编辑 [/i]]
页: [1]
查看完整版本: 对比抗战时期国共双方军工生产掷弹筒来说,国民党是不是太无能了!