查看完整版本: 中国航母“活棺材” 美日韩航母“诺亚方舟”？

中国航母“活棺材” 美日韩航母“诺亚方舟”？

[size=13px]mk800评论：中国打算制造航母，同时中国也是必须要制造航母。在目前的第三代反潜技术应用下，潜艇的生存能力受到了极大限制。早期中国海军一直沿用“潜-飞-快”的近海作战理论。既以潜艇，作为水下攻击，快艇作为随面突击使用。而飞机在有效的地面支援下提供空中掩护。这个理论借助于早期中国海军实力与国家发展能力和12海里的领海设定。
随后联合国规定了新的“专属经济区”大约200海里。这样中国快艇打击手段以及潜艇配合受到了一定的制约。主要是当时的海军航空兵所装备的歼5，6，7都属于中短距离作战战斗机。因此从靠近沿海最近的机场起飞。飞到领海经济区后，几乎只剩下不到1/3的作战航程。
因此80年代中国面对改革初期的国家内部经济调整与国力储备不足的弱点。只能先期搞“飞得远”。既最大限度提高战斗机远程作战的能力。当时海军航空兵主力战斗机歼7，歼8I挂载空对空模式的武器装备。大约有700-800公里作战半径。从最近的机场起飞。飞临到领海。仅剩下大约1-1.3小时留空时间。这对于本身就是“战斗打击能力疲软”的当时的海军航空兵。更是雪上加霜。而偏偏这个距离仅有“长须鲸”可以到达。而歼7只有700公里作战半径根本无法到达。
机场远离临海。主要是因为当时一是经济不发达。二是防空系统老系统老旧。（主要是SA-2）。第三当时中国空军连所谓“空中加油”都是“头回听说”更别说要制造加油机设备了。战斗机只能采取转场加油的办法。因此如果过于靠近沿海担心被别人偷袭。必定军用机场是国家的战略要冲。
面对海外没有基地，而有没有航空母舰的中国海军航空兵。只能用修建临时简易机场办法来解决南海上空，早期西沙上空的制空权问题。因此80年代中后期，中国就购进了1艘“墨尔本”号解体后保留了飞行甲板。用于战斗机飞行员训练。
但是，据悉中国早期设计的蒸汽弹射器，总是达不到使用要求与规范。特别是弹射汽缸的制造我们总是不得法。主要是因为我国很多设计人员根本没有见过那个东西的模样构造。当时可没有现在这么方便“百度一下”！
还好，91年欧洲有个国家，还算不错冒着“违反禁令”的威胁，擅自给中国看了全部C12弹射系统的内部结构。（可以拍照留影纪念^_^）。虽然如此。但是我们还是由于种种问题。没有能够自己搞出来。
99年中国自己终于可以弹射了。但是后来发现。我们当时引进的T10K无法使用那种弹射器。主要是T10K重量过大。我们弹射能力最大仅有27吨。。。。。。
2000年-2002年。中国在船舶基地试验了一些“翘板”。同时加紧了改造老瓦“伤残人士”的工作。但是由于新问题出现了。当时即便是建造了航母出来，作为战斗群组成的驱逐舰，护卫舰。都没有试验完毕。因此还需要等待搁置。因为造航母价格足以建造多艘驱逐舰。对中国来说。
2005-2007年中国这次终于看到了一点点曙光。（乌云太厚）从俄罗斯购买的现代级2型号驱逐舰已经到位，并且航行了约2-3年。新建造的宙斯盾驱逐舰也服役了大约3年。几艘护卫舰也纷纷下水并且试验完毕。
但是新的问题又来了，原计划采购俄罗斯的那个“铁匠”后来“铁匠”由于很多技术性指标难以满足要求，被迫下马了。而已经服役的歼10战斗机，气动布局设计就不是舰载机！同时引进SU27K工作也受到了问题。
而建造多大吨位的航母又是一个巨大问题。4-6万吨最合适现在的国情与具体技术情况。而有人坚决对反对。依旧要求“海军应该留在家里”等等，等等等！
mk800：目前据外界评估认为中国航母有望在2012年以后才能够打破“大批质疑”声音破壳而出。很奇怪，为何一些人说“中国制造航母就是活棺材”。但是，为何美军制造了大约10艘大型航母？他们难道不知道中国人说：“航母是活棺材吗？”
噢！明白了，原来是只要中国人制造了航母，就是活棺材。日本，美国，韩国。其他国家制造的都不是！这是伟大的“革命见解”
mk800评论仅供参考

[/size]

怎么能没有航母呢？那是一个国家海军的灵魂，是民心所向。

凡是敌人反对的，我们就要支持。外界评价越低，说明造航母的迫切性，重要性越高。

运十的教训历历在目，中国一定要有自己的航母！！！

我觉得航空母舰还是少发展，有一两艘就可以了，毕竟咱们国家的实力有限尤其是技术，只要发展打击飞机的导弹，和打击航母的导弹就可以了，

海洋大国是绝对不可以没有航母的，到现在南海还有三十多个岛屿被越南马来等东南亚小国占领，难道还有人认为对那些强盗国家应该以圣人之言教之？

据权威人士称:中国不造航母了,要造就造航公,此航公造起来简单,只要在上面造成三个象钟表一样的东西,且它的最利害武器是有一条可伸缩250M长的巨大钢管,只要航母靠近它能快速抽插将航母捣烂,现在世界上所有的航母都不敢看到它.更不敢靠近它.:lol: