查看完整版本: 从美土交锋中，看到了美国对中国下手的影子！

从美土交锋中，看到了美国对中国下手的影子！

1.美国的战略思维是什么？第一步是以害相逼，进行威胁。第二步是以利引诱，把对方引向自己可以控制的方向发展，便于自己日后控制。如果第一步不行，则走第二步。这些都是美国惯用的伎俩！  

从土美之争中，我们可以看得出来。在土耳其讨论要越境对伊拉克库尔德地区进行打击时，美国进行了第一步：以害相逼，进行威胁。至于威胁的程度和方法，则根据对方的实力、可利用的现实价值和潜在价值来评估，对盟友该如何威胁，对竞争对手该如何威胁，对小国该如何威胁，对大国该如何威胁，这一切美国智库都有相应的方案和计划。

土耳其是北约盟国，是驻伊美军的后勤中转站，从这两点来说，就决定了美国对土尔其的威胁是不痛不痒，重在表明自己不高兴的态度和政治舆论上的压力。所以，把过去的一些往事，作为打压盟友的伎俩，就是布什政府的唯一选择了。这样的好处，是把自己保持在可进可退的有利外交地位，如果对方识趣，则主动缓和矛盾，达成谅解，美国可退；如果对方不识趣，继续一意孤行，则可进一步升级矛盾，施加更加大的压力。同时，可作为战略性心理试探！摸摸对方的底牌！

土耳其也不是省油的灯，依然通过了越境打击库尔德武装的决定。由于是土耳其议会投票通过的，美国也就无可指责土耳其政府了，更无法施加更大的压力。毕竟，美国现阶段求土耳其，比土耳其求美国的多得多！从经济援助和安全保障上来说，欧盟能给土耳其的，比美国多得多。这也就是为什么土耳其虽是北约成员国，但是依附欧盟而敢得罪美国的原因所在了！

看土美矛盾中，美国处理的手法，我们可以在美日矛盾中得到印证。安倍上台后，主动和中国缓和关系，中日关系的升温，势必消弱美国掌控东北亚全局的能力，这是美国十分顾忌的。特别是当前，美国想通过台毒分子，跳起东亚局势的混乱，以对中国进行战略试探和牵制的关键时刻，安倍的友好对华政策，在某种程度上就是不配合美国的东亚战略布局意图，所以，布什的恼羞成怒是必然的，这也是安倍下台的一种原因。其中，美国众议院通过的谴责《慰安妇法案》，和美国对土尔其抛出的亚美内亚大屠杀法案，是同出一辙的。都是打压盟友的皮鞭和可进可退的借口！
2.在土耳其的坚持下，美国无可奈何，因为美国改变不了土尔其的决定。那么就只能走第二步了：以利相诱，把对方引向自己可以控制的方向发展。既然土耳其坚持要越境打击库尔德武装，那么就应该在美国的控制下，打击库尔德非法武装，而不要打击美国在库尔德的盟友，不要威胁到美国与库尔德族人的合作。  

所以，美国向土耳其人主动提出，美国可以为土耳其提供打击库尔德武装的情报，并出兵协助。与其说是出兵协助，不如说是布什的一个阴谋。这意味着，美国说谁是库尔德武装，则土耳其就越境打谁！这实质上包含两种信息：一是美国只允许土尔其在美国的领导下越境打击库尔德武装，这是美国向土耳其要指挥权。二是土耳其越境打击库尔德武装，必须保证美国的利益，不能打美国的盟友。从这则消息看，伊拉克和美国、联合国外交努力不见效的情况下，土耳其已经铁定了要越境打击库尔德武装，至于打击的程度和时间长短，估计是美土伊三方协商的结果。如果不能反对土耳其的行动，则控制土耳其的行动，估计也是布什无奈的选择了。

3.说了这么多，其实，我只是想从这些事件中，寻找美国处理危机和矛盾的一种思维和方法。在美国对付土耳其越境打击库尔德事件中，在美国对付安倍对华政策上的事件中，在美国对付中国造航母的事件中，我们都可以看到这两步程序的操作。在无法制止土耳其越境打击库尔德时，布什政府提出了主动协助土耳其打击库尔德武装；在无法制止安倍亲华策略时，安倍下台福田上台，布什极力拉拢福田，给福田画了一个支持日本加入安理会常委的大饼充饥，想引导福田向反华的方向走；在阻挡中国制造航母时，布什政府大力宣扬中国威胁论，想以中国威胁论来让我们自动放弃造航母决策，看到无法阻挡时，法伦访华时，主动提出帮助中国制造航母，无非想掌握中国航母的发展方向和规模，无非是进行战略引导！

楼主分析的有道理，不过就算美国怎么阻止，中国的军事发展脚步都不会停止，更何况是航母这样的战略性装备呢！愿我们的祖国早日强大起来，倒过来也挤压美国的战略空间

世界上只有永远的利益，没有永远的朋友。把这个问题想明白了，就可以从错综复杂的国际关系中，看出一些蛛丝蚂迹。

感觉楼主的分析非常有道理
   把土耳其  日本 这些事情联合起来看确实是这么回事
          :excellence  
  至于中国造航母的事情 美国人说一下估计是显示自己的风格吧
   他肯定也知道 中国不会接受的