查看完整版本: 外媒感叹中国军购过程中狡猾 只要技术转移!

外媒感叹中国军购过程中狡猾 只要技术转移!

美国政府批评加拿大普.惠公司出售PT6C-67C型直升机发动机给中国，这些发动机最终装备在中国的军用直升机上。然而，对于这一事件的指责不应当算在加拿大公司的头上。

   按照合同，这家公司在2000年同意出售10台发动机给中国，用于他们发展6吨级的民用直升机。然而，中国在没有通报加拿大方面的情况下，背地里改变了计划并且将这些发动机安装在-Z-10型攻击型直升机上，因此普惠公司与中方的商务行为并不违背国际法。确切地说在于中方未如实地说明有目地的利用对这些发动机。

   从接下来的中国升级它的Z-9W/G直升机到Z-10 武装直升机过程来看，清楚表明了这个国家在获得军事技术方面的策略。第一步是通过各种可能的渠道与国外厂商建立联系。在俄罗斯，南非，意大利都有中国为获得直-10的相关技术所为之努力的足迹。

   通过一连串的合同与谈判，中方获取了不同类型的战斗直升机结构特点的信息。然后对所有技术信息进行详细地分析，目的在于鉴定出每一型的飞机的最佳的特点，也包括分析他们各自的缺点。

   接下来的一步是对国外的系统进行仿造。在这个过程中，将面对大量的技术难题。当困难发生的时候，中方将发动机送回到合同中的对象国，并且表示出与厂商开展深入合作的意象。

   即使最初对具体技术所进行的探究过去许多年以后，再现并重开与先前的接触所进行的讨论，对于中国人来说也并不是什么异乎寻常的事。例如在发展直-10的过程中，从20世纪90年代中期到1999年这一段时间里，中国的工程师便频繁的从南非的Denel 公司那里寻求技术支持。

   眼下，西方的厂商容易从一开始就怀疑中国人在意图购买他们装备时的所表现的那种诚意（背后的东西—译者加）。并且不再展示出起初对这一交易那种热情。中方将要求“技术转移”。他们寻求购买详细的技术信息或是仅仅购买技术。在Denel公司的案例中，中国提出购买一架Rooivalk “茶隼”攻击直升机。

  “中国人提出的要求有时非常有意思”一位西方直升机制造企业的技术人员说“他们所关注的核心就是技术转让，而不是直接从我们那里购买技术。”他说，与中国人合作的困难就在于在没有完成任何商业买卖的情况下，(中方的——译者加）工程师常常要求对直升机的技术进行说明。

  “他们从未告诉我们在发展他们自己的直升机的过程中所碰到的困难是什么类型的，或真正需要怎样的帮助。换句话说，他们试图让许多事情都保守秘密。这并不意味我们（指西方企业）想知道他们的秘密。但是在合作的过程中，若我们不能知道他们计划的全部情况，那么就很难提供有效的技术信息。”他补充道。

   中国在20世纪80年代为直-9型武装直升机进口了发动机，并且最近，Arriel 2C 这型发动机，在对其全部或部分进行技术转让的协议允许之下，这些发动机可被用来生产他们自己的飞机。

   对俄罗斯的，乌克兰的和可利用的西方产品，作为直升机动力工厂范围，进行选择的时，中国会优先考虑西方的产品。在产品发展的末期，中国愿意转向西方公司对设计和技术方面的难题寻求技术支持。

    意大利的奥古斯塔维斯特兰公司声称他们与直10型攻击直升机的发展有关。这极有可能是在工程的某一阶段涉及到飞机的一些子系统的设计信息方面所给予的帮助。

    通过中国在长期为其军事目的而获取国外技术的惯例来判断，中国人不告知普惠公司他们对PT6C-67C发动机的有意的使用这一情况，也就没有什么好惊奇的了。中国人的那个6吨级的民用型直升机在哪？自从它被提出发展以来，十年过去了，但是至今它也没有出现。

中方获取了不同类型的战斗直升机结构特点的信息。

中国的“狡猾”是有代价的，没有钱的话，谁会傻的连技术都转移，外媒这是拿了好处还在哭穷

这种策略不是中国独创的。另外，这也是被狡猾的西方厂商逼出来的。中国没开发自有技术的飞机时，外国的产品标价总是很高，但我们拥有时，狡猾的西方厂商使劲压价，把中国的技术扼死在摇篮里。现在，朴实的中国人终于找到了和狡猾的西方厂商打交道的行之有效的方法。这也叫狡猾吗？老诗人没活头了。

回复 4楼 的帖子

极度支持楼主所言！
其实在研究的过程中如果有一些现成的技术参数可供参考，那基本上就能事半功倍！当然如果当中一但涉及到一些基础技术研究时，例如某些特定配比的合金或特殊合成的材料。。。那中国这招就不零光了！当然如果要包含这些东东的武器，估计中国也不会买！因为中国的终旨不求最好，只求能用！

感觉我们的狡猾不是太多而是太少了，多一点这样的狡猾对于国家的利益来说才是有用的。

我们吃其他国家的狡猾还少吗？难道只允许他们狡猾而不让我们也狡猾一下下？

技术只有真正学习到了，才是自己的，中国这么大的国家，怎么可能全部买国外的呢。
必须技术转移

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

外媒这是拿了好处还在哭穷:huffy :huffy

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-21 09:00 发表 [url=http://66.90.68.150/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15762653&ptid=667372][img]http://66.90.68.150/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

武直上装的是普惠的发动机。30年前的技术了。 [/quote]
没关系，我们慢慢学，我们有时间。
在说，就我们现在的水平，谁还敢来打我们啊，谁敢？:teeth

只有傻傻的中国人在西方国家眼里才是最可爱的中国人！

中国6吨级的直升机就是直-15,是同欧洲直升机公司联合研制的,欧洲方面的名称是EC-175.外型相当漂亮,性能也不错.这是目前国际直升机市场上6吨级直升机最具竞争力型号.个人觉得直-15作为未来的舰载反潜直升机非常合适.作为护卫舰和通用驱逐舰的标准配置.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

nnd

得便宜卖乖，老外的典型策略，:teeth

美国当年不也通过其他渠道从前苏联那里买舰对舰导弹用来 测试自己的宙斯盾吗
怎么换到中国身上就成了狡猾

关键在于，获得技术后的创新能力，前者永远是抄袭，摆脱不了被动的命运。
我们一直重理轻文，可是效果不太好啊。
改革教育体制，普及基础教育，是根。
随着留学大众化，愿我们的科技能赶上，30年之内。

中国的狡猾其实是中国的进步，如果像伊拉克那样只会买别人的武器，到头来还会被卖武器的人消灭掉。

谢谢楼主的贡献!文章写的不错，很是有点意思啊。

中国经过这么多年改革开放经济发展，现在在资金上已不是大的瓶颈（当然不能和美国比），关键是技术问题，有了技术才能持续发展而不受制于人，这是长远发展的眼光。

商业手段 每个国家都会这么做 无可厚非的