查看完整版本: 电影情节和真实战争的巨大差别

电影情节和真实战争的巨大差别

1：胳膊中枪，还能开枪。
　　 电影中常有这样的镜头，中近距离中枪后还生龙活虎，比如龙虎门里古天乐同学
挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。
　　 古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹，距离大概是100米不到。
　　真实情况下，挨这么一枪。胳膊肯定被打没了，不迅速送到医院。
　　小命也会挂。。在200米这样的中近距离内，以AK47为例，即使穿防弹衣。也会被
击穿。子弹从前面进，是一个很小的弹孔，但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州
牛肉拉面吗？看看那碗，就那么大。
　　 在真实的战争视频中，曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪，大腿彻底失
去功能。别说走路，下半辈子基本要靠轮椅了。
　　-----胳膊腿中一枪（不是流弹和擦破皮），马上就会失去战斗能力。
　　 不过有特例，就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程，子弹设
计又不合理。所以被38打一枪，如果不是要害部位。伤口一般都会很小。
　　
　　2：防弹衣能防弹吗？
　　 电影中常有这样的镜头，A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地
，B同学继续无间。
　　 现实情况，答案是不能，现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。
在近距离情况下，甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
　　 而在200米外，防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹
的冲量之大，没有亲生经历过战斗的人很难想象。
　　曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后，虽然没击穿防弹衣。但
　　震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插进心脏马上死亡。
　　 防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下，少数情况下防弹衣有时候
反而会导致伤害更加严重。
　　 所以别以为穿了防弹衣你就牛X，200米内，挨一枪照样完蛋。
　　
　　3：头盔。
　　
　　 很遗憾，在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。
　　 也许有人说那把头盔做厚点，但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之
大，如果正面击中。即使没打传头盔。也会振断你的经推骨。
　　
　　4：重炮轰击，大家躲在阵地上或掩体里。。
　　
　　 答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人
不是被炮弹弹片直接击中而死，而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头，炮弹飞来大
家卧倒。炮弹就在身边爆炸。
　　 然后拍拍土，继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹
炮为例。一颗炮弹下去，大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在
地上。
　　 所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中，许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土
的掩体里面。
　　
　　5：人海战术。
　　 电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代，和一战期间（导致人海战术退出历
史舞台的是著名的凡而登绞肉战，因为马克沁重机枪的出现，英法联军在短短一天内，
被打死6万人。）
　　 而现代所谓的人海战术真正的意思是，集中优势兵力攻其劣势兵力。
　　 在战斗中，GCD军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。
　　 如果真要那么干的话，一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人，
　　在苏德战争时期，曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来，这个
营就被取消建置了。
　　 所以在真实战斗中，都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战
和解放战争中的中国军队也是这么做的。
　　
　　6：堵抢眼。
　　
　　 如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞
出去。
　　 但堵抢眼的心理震撼是很大的。

回复 1楼 的帖子

105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去，大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。
可能性不大吧！记得诺曼底登陆时德国人也用了很多105大炮，而且还不是最大的。如果真象楼主所方，盟军是绝不可能登陆成功的！在滩头打一炮基本上就已经干净了！等上十来分钟再来第二炮！多省事！我觉得这应该要考虑到炮弹的着弹点是什么土质，如果是岩石，那别讲大半个足球场，一个半也有可能，如果是水面地就难讲了！

诺曼底可是登陆战呀！105榴弹炮和舰炮比，可是小巫见大巫，再加上打的是德国人措手不及，成功不奇怪

诺曼底登陆是电影永远影不了的
单单是联军造谣欺瞒德国就可以拍上几十上百个小时

[quote]原帖由 [i]maus1979[/i] 于 2007-11-22 00:27 发表 [url=http://66.90.77.253/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=10542657&ptid=668853][img]http://66.90.77.253/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
诺曼底可是登陆战呀！105榴弹炮和舰炮比，可是小巫见大巫，再加上打的是德国人措手不及，成功不奇怪 [/quote]

即使是登陆战，即使是奇袭，即使是战前通过各种手段和德军自己的失误分散了兵力，但海滩上还是抵抗的很激烈的，奥马哈海滩打了多久，盟军特别是美军的伤亡有多大都是有目共睹的。真正的战争不是我们打战争游戏，不是你舰炮简简单单能完全抵消掉陆上火炮的。
我觉得还是2楼的话比较准确，炮火的威力视具体情况差别很大，所谓一炮打掉大半个足球场应是测试武器时在某个特定环境的数据。

原本每个人都知道电影情节同真实战争有差别，但係差别大到好似楼主话一个榴弹爆半个足球场。我想大家念念係几大，诺曼底海滩有几大？唔讲拯救雷恩大兵果度，只要係打开世界地理或者去到现场睇，你就知道果度有几大，细！细到好似个沙滩咁，如果一下半个足球场既话依家世界係希特勒话事。
再讲翻狙击枪，呢样我係比较赞成既，因为狙击枪基本子弹类型係5.56mm以上（如果换成低过5.56mm以下既子弹杀伤力会大减，违反咗狙击枪一击杀既原理），所以係真係会飞手仔既（推荐大家睇第一滴血4，子弹杀伤比较真实）
不过手枪呢方面就咩D，讲到明係无间道，当然会打偏D避要害噶啦，你睇过边出野係兜心口打落去噶？而且做25仔有Q避弹衣着咩。
真实战争实际同你书本讲既都係有好大差别，可能真係有人中咗狙击枪只手唔会飞开开，要考虑既野一堆堆，无谓追究咁多，电影就係电影，永远都冇可能拍到真实咁噶嘛。钟意睇咪睇，觉得唔真咪唔好睇咯~

如果我举报楼上的符号灌水，大家支持么？我看不懂啊……

其实现在有些电影已经很有进步了，至少不像那些原来拍的g军都是超人的片子

唉,现代战争都是150MM口径的炮,大战争机器面前,人类真是弱小.

还是不要有战争好,太血腥了啊

差别太大了，电影只是模访，真实性差太多，而且是导演大都没有经过战争，没有感受，拍出的电影可想而知

好帖，楼主厉害:excellence :excellence

105口径半个足球场有点夸张了吧. 长60宽50大概这么大.要是305口径的都未必能炸那么大一个坑啊.105顶多半个篮球场那么大.估计可能会更小.阿登战役101被围的时候德国人基本上都是105口径以上重炮,要按楼主那么说基本上整个阿登森林里面应该没人了.朝鲜战场上甘岭战役平时每天向志愿军重点阵地发射炮弹2000余发,着2000余发可能会有大有小不过要按楼主那种统计算.中国根本赢不料就打不赢啊.有点过度夸张了.

艺术总是源于生活，而且高于生活。
不过太夸张就显得血腥了。

尤其是好莱坞电影

尤其是好莱坞电影，两个美国大兵打死几十个敌人是常有的事，仿佛别人都是笨蛋。。。。。。。

补充一句,我国的片子开炮都没有后坐力,太假了.
欧美就好一些

头盔确实只能防弹片的，真正一颗子弹上去还是照样挂掉。以前看过一部记录片，是关于云南缉毒的，我方的一个公安干警，级别还不低，在冲锋的时候给毒贩的AK47击中，头盔击穿，脑浆喷了一墙，哪个时候我才知道头盔不能档子弹，汗一个先。

至于炮弹，我上学的时候，军训教官是个抗美援朝的老战士了，说到炮弹很厉害，不是卧倒就能搞定的，说到这里，就在讲台上来个标准的卧倒动作，老人家的身子骨真是硬朗，然后站起来说：现在我能站起来，真正炮弹来了，能站起来就见鬼了。我们一个连一百多号人猫在阵地工事上，让美国鬼子一个3000磅的炸弹下去，只有我和一个四川兵活下来，真惨！

后来有个年青教官来上课，参加过对越自卫反击作战，也提到过炮弹的威力，他给我看一张照片，是一个钢筋混凝土的柱子，半米见方，中间有个碗口大小的贯穿洞，钢筋全部给割断了，让大家猜是什么搞的，结果穿甲弹、火箭弹，什么威猛说什么，结果答案是105榴弹的一个弹片击穿的。

想看真实的战争场景，可以去看第一滴血4最后，一颗子弹过去，整个人给打成两段，这或许更接近一些了。