caocaoli 2007-11-23 00:18
三国中让我惋惜流泪的武将——高顺
史书中没有高顺出身的相关记载,奇怪的是甚至和农民出身的典韦,马贼出身的郭汜一样,连字也没有留下。所以他应该是出自贫寒人家。
说到高顺,就不能不说他所统领的陷阵营,据英雄志记载,陷阵营大约七百多人,对外号称一千,攻无不克,战无不胜。裴注〈吕布传〉引〈英雄记〉记载,高顺为人"清白有威严,不饮酒,不受馈遗。"短短十一字,一位严毅威重,清廉自守,生活朴素严谨,善于自我克制的真正军人形象跃然纸上。在骄悍暴虐,杀掠无度的吕布并州军团中,独善其身的高顺,使人感到分外的清新可敬。
建安元年六月夜半,吕布部将郝萌反,将兵攻打吕布在下邳的府第。英勇无双的飞将吕布仓皇之下披头散发,衣冠不整的和老婆一起翻墙出逃,狼狈之相无以复加。深夜兵变这种险恶无比的形势下,吕布唯一可以确定的是高顺不会背叛,于是逃往高顺营中。高顺确实没有辜负吕布的信任,详细询问了叛乱的细节后迅速确认了叛乱主谋,严兵整甲,半夜之内就平定了叛乱,而且亲手砍杀了叛乱主谋郝萌。然而吕布此人,是一个不会得民心,不会得士心,更不知道自己如何做人的小人。对自己的救命恩人,他回报的只是猜忌。或许是因为高顺看见了名震天下的"飞将军"的狼狈相吧,总之吕布对高顺是越来越疏远。而高顺呢?史书中记载他"终无恨意"。
高顺随吕布经历了无数战斗,事实上翻遍诸书,他是吕布手下唯一曾领兵独当方面的大将。建安三年,吕布与刘备反目,派高顺统率大军攻击小沛的刘备军。即使是拥有关张两位"万人敌"的刘备军,也没有能够抵挡"陷阵营"的兵锋,高顺占领小沛,随即击破由曹营头号大将夏侯敦所率的曹操援军。这是高顺军人生涯的颠峰,同时也是他最后的演出,就在之后曹操击杀吕布于下邳,高顺就义,一代名将人生落幕。
建安三年,曹操东征吕布,围城三月,吕布众叛亲离,诸将开城投降,其中包括了吕布最信任的内弟--魏续。吕布势败被俘,张辽见大势已去,率领部曲投降,臧霸只身逃亡,而高顺则被降将所俘。关于这些人物的下场,史书与演义大致相差无几,看看演义中的描写:吕布多方乞命,自然不足道;陈宫慷慨就义,然死前不免挂念老母妻小;张辽破口大骂,与其说胆略,更不如说是明知必死后的破罐破摔。而真正潇洒的是高顺,在曹操问起时一言不发,从容就义。无言中透出来的那种轻蔑,真正有些郦食其死前"而公不为若更言"--老子不屑与你说话--的气魄。或许曹操是更好的主人,可是这有什么意义呢?自己捍卫的旗帜倒下了,自己自然没有存活的意义。简单质朴清白的武人心理,人想苟活下去是可以找到各种大义凛然的借口的,不过至少任何人也无权指责贯彻自己信念慷慨赴义的殉死者。
白楼门上,陈宫慨然就戮,赢得了忠义美名;张辽降曹,受到重用,造就了一代名将;而那个寡言少语,刚强勇猛的高顺却在断头台前一如既往地沉默着。吕布乞命,不值一提,陈宫虽死仍不免挂念家小,张辽的怒骂多多少少是图个痛快,惟有高顺,冷眼旁观着这一切,慨然赴死。
沉默的他出场机会仿佛远远少于当时并未独自统军的张辽臧霸。面对侯成等人的诋毁和排挤,面对吕布若即若离的信任,他丝毫没有怨言,更没有聚众反戈,而是一如既往地兢兢业业。吕布不理会他的劝谏,并且多次销去他的兵权,他却一次次的扶助吕布走出困境,毫无怨恨。
曹公雅量,能容忍斩关而去的关羽,能容忍百般谩骂的张辽,却不能容忍这个不计得失的高顺。这个讨逆平叛仍遭排挤,屡退强敌而不被重用,却依然忠心不渝的高顺,却难以在历史上留下哪怕卑微的一笔。最终,这个令刘关张都望风而逃的将军,用他的胜利成就了陈宫的机智,用他的战果堆砌了温候的神勇,而真正的擢功者却被抹去了一切的光荣,成了一名不忠不义,不仁不智的吕布附庸,站在吕布的身后被曹公厌憎的处死。
同样是忠,关羽降曹复叛终成万世楷模,高顺却只能默然受死;同样是仁,伍参谏楚庄王一鸣惊人是多么的苦心孤诣,高顺忠言谏吕布却只能是助纣为虐;同样是智,孔明火烧博望夏侯脱逃仍显得智逾天人,而高顺勇夺小沛箭伏先锋就显得阴险恶毒。历史就是这样捉弄一个失败者,一个兢兢业业,只有行动而没有辩解的朴实将军。难道只有像寿亭侯一样将忠义时刻挂于嘴边才叫忠义,像霸王或子龙一样轻生赴险才叫勇武;还有最重要的一点,是不是一定要跟随一个开明强大睿智的首领才算是一个合格武将,即使背叛自己的初衷,背叛自己那个哪怕恩重如山但难成大事的主人。这不只是高顺的悲哀,也是历史给予沉默的行动者的悲哀,更是那一个个平凡而光荣,将一身热血倾洒战场的真正军人的悲哀。
ps:以小可愚见,张辽如此将才,在吕营之时表现尚在高顺之下,倘若高顺不死,岂不是一代名将?
yyyah 2007-11-23 00:58
高顺的为人如果是做到现代这个社会,应该说是做足了两个字" 低调"
侃侃 2007-11-23 01:02
高顺确实是吕布手下大将。仅此而已,历史上能留名的都能一说,不过三国里佼佼者太多
“陈宫慷慨就义,然死前不免挂念老母妻小;张辽破口大骂,与其说胆略,更不如说是明知必死后的破罐破摔。真正潇洒的是高顺,在曹操问起时一言不发!”
如果搂住以对比为主要方式阐述的话。这个仁者见仁了。
陈宫是曹操了解的,死前不免挂念老母妻小是很容易被曹操理解。
张辽破口大骂,与其说胆略,更不如说是明知必死后的破罐破摔。搂住用词偏激!死前言语多真。以操作的聪明,怎么不会明白张辽作为武将仅仅是从军事上出发,那里会有什么私人恩怨!
真正潇洒的是高顺,在曹操问起时一言不发!这个。。。。。什么话不说,曹操那里能知道高顺怎么想的!从我们对曹操的了解,这种人自然要杀。对于不了解的东西都是恐惧的,曹操给了高顺机会。高顺的才能也就到此了,历史选择了曹操,曹操的眼光自然高明。比如张辽!
曹操与张辽的对话,张辽好像说过:悔恨有机会而没杀死你! 曹操让张辽活了下来,张辽让之前的悔恨化为一种用恐怖来形容的决断力和执行力。逍遥津一战中发挥到极限。
caocaoli 2007-11-23 02:57
回复 3楼 的帖子
看来兄弟很喜欢张辽啊.:P
我觉得高顺的死真的很可惜,以他当时的能力如果归顺老曹的话在后期一定能发展成准一流的武将.
naziword 2007-11-23 23:19
虽说读了好几回三国,但楼主不说还真注意到高顺这么个有意思的人。
lxz770823 2007-11-25 15:55
我同意楼主的观点,高顺容忠,勇,义,廉为一身,是一个标准的优秀职业军人,在现在也是楷模,不过跟错人而已,是他个人的悲哀!
狼弟弟 2007-11-25 16:05
我觉得高顺实在没有看到历史的发展,只能算个愚忠,没有给国家做什么贡献,死的也不值的。
wkntnn 2007-12-1 11:09
bi jiao yong meng, bu ci yu xia hou xiong di,geng shi nan de de lian bing da jia.
chenwenqq 2007-12-1 14:10
同意6楼,忠义廉勇·
反对7楼,以我自己的看法,愚忠对于三国后期的孙刘部将比如诸葛还可以用,毕竟国家即将一统,然后还打着忠义的名号阻止或者反抗。但是吕布时期还是没人能看到“历史的发展”的。
当时是乱世,如果真的有人认为某某某天命所归,那么,那个人就是迂腐。能担起天命所归的是真龙天子,或者密谋篡位,或者天下归心的人。像高顺这样为忠义而死,没什么不值得,至少他和那位号称忠义武圣的相比,我喜欢高顺多些。
第一次注意到高顺这个名字,是在游戏曹操传中,然后小说中由于陷阵营再度复起,再然后就是穿越小说中,更是将高顺写的一塌糊涂,左青龙右白虎的,700陷阵营甚至将数万虎豹骑打的落荒而逃,基本所有小说高顺除了武力大家不太认可,统兵最NB。牛皮会吹爆的。
chenwenqq 2007-12-1 14:12
高顺大概是穿越三国中负面八卦最少,也最得人心的将领之一。
穿越后见到他一定要收的。还有个典韦。
H是不行的 2007-12-1 16:11
三国群星灿烂,是一个英雄时代!
高顺人品倒是挺好了,貌似三国穿越文章都找高顺:sweat
jackwizard 2007-12-1 16:22
哈哈,历史的旋涡,太多太多的为什么了!
但是照现在的社会来说,适者生存,不适者淘汰吧!
我想这句话也可以对应古代吧!
canlan7355 2007-12-1 18:48
晕..没有想到大家还真是三国爱好者啊.
高顺我都只记得名字..好像没有这么历害吧..我想我还是去在好好的看三国志吧.
xgwpwp 2007-12-1 20:30
好人不长命 恶棍活千年
三国很悲哀
最虚伪的人是刘备 活了那么久
周郎那么好的人却病死了
这就是命 历史的悲哀
jmin5859 2007-12-2 01:07
一直很喜欢高顺,觉得他有现代军事指挥员的素质,打仗很有一套,对他的人品也很是欣赏,可惜给吕布那小子毁了。
light5588 2007-12-3 21:01
我玩三国志玩过高顺,感觉还不错,在三国演义里面他应该是一个比较平均的将领,可是大浪套沙.死的早,表现的机会就少的多,
七探蛇盘 2007-12-3 23:41
[quote]原帖由 [i]chenwenqq[/i] 于 2007-12-1 14:10 发表 [url=http://sis.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=10696251&ptid=670689][img]http://sis.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
同意6楼,忠义廉勇·
反对7楼,以我自己的看法,愚忠对于三国后期的孙刘部将比如诸葛还可以用,毕竟国家即将一统,然后还打着忠义的名号阻止或者反抗。但是吕布时期还是没人能看到“历史的发展”的。
当时是乱世, ... [/quote]
我认为即使诸葛亮也不能算是愚忠。天下似乎要一统的时候却出现戏剧性的变化的例子数不胜数。项羽当时的威势甚至大过曹操,但是刘邦就是从偏远的汉中开创了大汉四百年的基业。再说就是统一也不一定就绝对是好事,例如晋王朝刚统一了没几年,就迎来了八王之乱,紧接着就是五胡乱华,然后就是南北朝……
koala0009 2007-12-4 09:20
我也比较喜欢高顺,玩三国游戏的时候,见到高顺是一定要找过来的。
wtjlovehyj 2008-9-18 20:10
不论他人 只谈高顺
曹操知不知道高顺是大将,诸位兄弟找了那么多证据显然证明了高顺是大将,而且是勇将,更是
帅将。曹操,作为三国时期最为爱才如渴的人,并且手下大将有过交手的情况下,怎么可能不爱惜高顺这个人才呢。
那么为什么,对高顺的笔墨那么少,然后就把高顺给斩了。
可以说,曹操很想留下他的,连吕布都想留,不过是让刘备给忽悠了,错斩了吕布而已,曹操又那个自信降服吕布,看好他。但是,显然曹操没有那个信心看好高顺,尤其是吕布死了的情况下。
吕布不死,高顺可能投降,吕布死了,高顺绝不可能投降。
从高顺的实际中可以看出,高顺是个忠心不二,甚至有些死心眼的人。吕布那么对他,他依然毫无怨言,而且忠心耿耿。曹操已经把吕布杀了的情况下,怎么还可能收降他呢。
曹操不劝,不是不爱高顺的才,而是太爱这元大将了,劝就是侮辱高顺了。
所以曹操给高顺一个武人的尊严,不劝,直接让其死,成全高顺。
至于高顺的一言不发,我认为也不是什么漠视,而是无需说话,他对吕布的忠,有行动证明。
而且曹操的贤能,智慧,更是不容小觑,所以高顺不说,曹操也会给他个痛快。所以无需言语。
当然,这更不可能对同僚的藐视了,如果高顺有那种心思的话,也不会对吕布毫无怨言了
suliyong 2008-9-19 00:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***