ljzokok 2010-11-5 16:11
官员为大坝竟然来辩护了。看来真的是踩到痛脚了。我个人不认为三峡是什么品牌工程。三峡说到底一开始兴建的目的是什么?是保证供电需求。可是我们并没有感觉到有了三峡我们的电力供应就哪里满足了。而且就已知手段核电站才是最大的发电源。随着事态发展,三峡已经是弊大与利了。时间会证明一切。只是希望到时候发现还不会太晚.
1111hello 2010-11-5 19:54
中国一直都是以面子为重,以钱为脸,三峡也是为了显示国家的一个实力,可是这次展示肌肉的方式有点问题,就怕如当年的埃及阿斯旺水坝。本来,尼罗河水每年泛滥携带而下的泥沙无形中为沿岸土地提供了丰富的天然肥料,而阿斯旺大坝在拦截河水的同时,也截住了河水携带而来的淤泥,下游的耕地失去了这些天然肥料而变得贫瘠,加之沿尼罗河两岸的土壤因缺少河水的冲刷,盐碱化日益严重,可耕地面积逐年减少,因而抵消了因修建大坝而增加的农田
cectqqq 2010-11-5 22:21
三峡现在还是很重要的三峡的发电量还是很可观的光发电不长的时间久能把投资转回了
dtwdyzx 2010-11-6 02:02
三峡工程究竟和汶川地震有没有直接关系,我们草民讨论不了,但一个三峡工程不知成就了多少贪官污吏绝对是肯定的!
经典一刻 2010-11-6 02:43
每隔事物都有她的双面性 三峡大坝也不例外 她的好处就是一定程度是起到防洪 发电的作用
风云天下续集 2010-11-6 09:32
现在负面影响太多了,但为了政府的面子,都不报道,真是报喜不报忧。
guoruib17 2010-11-6 10:15
已经建立起来了难不成要拆吗现在就该考虑问题出现如何解决。
maowmao 2010-11-6 12:29
当官的为了政绩啥谎言都敢说,反正没有什么能惩罚他们的