sbpl19891120 2007-12-2 19:49
小鹰号赴港不成的幕后种种
刚刚过完的感恩节，是美国人独有的风习，是仅次于圣诞节和新年的重要节日。有83％的家庭在那天晚上享用火鸡大餐，与家人团聚。节日后的“黑色星期五”，更是大小商店展开年度大竞销的开始，零售商一年的业绩，一大半都寄望于这段时期。
航空母舰“小鹰号”（Uss Kitty Hawh）预定在感恩节前到香港靠岸，中国方面21日表示拒绝，可是，22日也就是感恩节当天，外交部突然急转弯，准许小鹰号到香港，并称“这是基于人道考虑的决定”。就在北京作此宣布时，小鹰号战斗群已经驶离南海，返回驻日本的基地。八千官兵在风浪中度过感恩节，远从美国赶到香港的军眷未能和亲人相会，心情之错愕失望，可想而知。
这件事说大不大，说小也不能算小，因为它多多少少反应着中美国关系、特别是军事关系的不甚平稳圆熟。过去，美军舰艇到香港停靠休憩者，每年都有几十起。美方已视为顺理成章，香港商家也认为“好生意上门了”。但中方这次的欲拒还迎，最后一分钟的“人道考虑”，很难不被解释为“技术性的不欢迎”。拒绝在先，人道在后，表面上作到了“两面光”，实际上则是如上海人说的，“把点颜色侬看看”。
美方要求解释，外交部的回应是，“中方向来是根据主权原则和具体情况，逐案进行审批”。换言之，主权在我，准不准都在我。你若让我不称心，我也会让你不舒服。北京所要表达的是，中方可以向美国说“不”，但用“人道考虑”收场，不使对方太过难堪。或谓，政策出现反覆，是因为军方与外交部的步调不一，口径有别，才会有这一次前倨后恭的转变。我们对此说表示怀疑。小鹰号赴港事前必早已循序申请，北京的急转弯是有意为之，是“把点颜色侬看看”的姿态。
至于北京为何要在小鹰号上借题发挥？军方与专家们不同的研判，本报都有报导；我们认为最可能的关键，仍在台湾局势。
国防部长盖兹最近访问北京，事后双方都形容他“此行甚为圆满”。不过，当他晋见国家主席胡锦涛时，原想敦促中方在制止伊朗发展核武一事多多出力，但胡锦涛一直和他谈“不容分割”的台湾问题，不容盖兹有发言的机会。而盖兹返美后，五角大厦立即宣布将爱国者二型飞弹售予台湾，触了中方之大忌。
北京高层一直怀疑，陈水扁之所以无所忌惮，大搞台独，一部分原因是美国朝野间有潜在的势力，与阿扁呼应支持。爱国者二型飞弹是否在为台独增声势？北京的怀疑并不是过敏吧。
美国如未能约束阿扁，但将来又不能“全心全力”去保扁保独，对台湾来说那是最危险的事。中国潜艇两度跟踪小鹰号航母战斗群，并在射程范围内公然跟踪，是相当明显的挑战，美国传统的反潜防潜能力，并不是十分“固若金汤”。
由国会立法成立的“美中经济暨安全审查委员会”一周前发表年度报告，认为情报机构未能正确评估中国建军的进度和能力。美国战争学院前任副院长柯尔接受本报访问时说，如果中国的廿余艘潜舰在未遭侦测的情况下进入台海，自将延缓美国航母战斗群的介入。换言之，到了那一步，就算美国有心“拔刀相助”，但为了自身安全，也不能不慎重其事。
小鹰号赴港不成，说大不大，说小也不小。中方新任的副总参谋长马晓天下月初访问华府，参加一年一度的战略谘商会议，计划行程并无变更。更多的交流互动，应可减少误会，增进了解，才不至于因政客操作而出现意外的变局。
woods666 2007-12-3 07:59
应该给美国佬一点颜色看看. 也可以在其它方面表现一下.
346246650 2007-12-3 09:11
[size=4]军事向来是为政治服务的，这是永不变更的道理！[/size]
[size=4]军事上拒绝，政治上接受，这一招绝了！[/size]
[size=4]美国一直想用台湾这颗棋子来拖延中华民族的崛起，这种想法只能是痴想，中华民族的伟大统一是历史的车轮滚滚前进无可阻挡的！[/size]
在线客服(1)