查看完整版本: 日本两位学者分析：日军为何会制造南京大屠杀

日本两位学者分析：日军为何会制造南京大屠杀

中新社东京十二月十五日电 (记者 朱沿华)在十五日于东京开幕的“南京事件七十周年国际研讨会”上，日本学者吉田裕和能川元一对南京大屠杀的产生背景、战后日军对其保持沉默的社会构造进行了分析，称日军特质导致了暴行的产生，战后日本的特殊政治文化环境又令老兵独自承受精神煎熬。

两位学者首先指出，南京大屠杀中表现出的日军放火、强奸、嗜杀等侵略行径的常态化不能用连续激烈的战斗导致人的情感麻痹、习惯性杀人和由于战友牺牲而产生的复仇情绪等一般战争心理进行解释，其更重要的原因是日军“非人性化教育”、森严等级秩序下上级对下级人格的否定、战斗至上主义指导下的对士兵补给和卫生、休养等要求的轻视。

他们列举了大量事实证明，日军对士兵采取了“非人性教育”，认为只有在“私下制裁”名义下通过暴力手段(含精神侮辱)才能打造出坚强的部队。在军内森严的等级秩序中，上级对下级的人格进行否定、人性进行压抑，而士兵积攒在心中的抑郁在战争中转化为对弱者的欺凌，也就是对中国没有战斗力的普通民众的杀戮。

在战争之初，指挥者向士兵保证战争很快就会结束，但战争爆发后日军却遭到了中国军民的激烈抵抗，士兵在绝望中产生报复心理，加上先头部队很快就失去了补给保障，战争犯罪由此产生。此外，军官对下级犯罪行径的默许和充斥于报纸上的煽动性报道也对此起到了推波助澜的作用。

吉田裕等同时指出，战中罪行在战后不仅对受害者，对作为加害者的老兵也造成了深重的心理伤害。一项调查显示，三百七十四名接受访问的老兵各种精神疾病的患病率为百分之百，其中超过百分之三十的人有抑郁症，超过百分之十的人曾有自杀念头。但日本战后的非战政治文化令整个社会对战争、军队都有很深的忌讳，使得老兵成为一个游离于社会主体之外的团体。这一状况则进一步加重其精神负担。

两位学者认为，通过对南京大屠杀中残暴行径的科学分析有助于人们对战争犯罪的理解，增进日本社会对日军罪行的认知。

据悉，吉田裕为一桥大学日本近现代史教授，曾著有《天皇军队与南京事件——另一部日中战争史》、《日本军队——士兵们的近代史》、《日本人的战争观——战后的变迁》等专著。能川元一为神户学院大学等多所高校的哲学、伦理学讲师。

终于有日本人肯清醒的看待这个问题了

说的有摸有样的,但是真这么认为的有几个????

可以说,分析的入木三分毕竟人类有良知未泯的一面

我们打到日本估计也来东京大屠杀!人是贱的,不过日本人是很贱!

南京大屠杀中残暴行径的科学分析有助于人们对战争犯罪的理解，增进日本社会对日军罪行的认知

就这么寥寥数语就可以解释小日本的暴行么？
南京大屠杀，不仅仅是日本军队的管理问题，还有更多的原因，日本的民族性、日本一直以来的文化培养体制，小日本一直以来的右翼势力的主导等意识形态。
南京大屠杀是一个永远的伤痕留在中国人民的心中！应该牢记这个悲剧！

这年头比较清醒的日本人太少了，他们的言论只能说给我们这些受害者听听，而真正的听众--日本年轻人和受蒙蔽的人是不会看到和理会的。这就是为什么中日两国人民之间无法理解的地方，一直以来将对方国家当作敌人的原因。南京的耻辱是中华文明史无法抹去的污点，百年以来，我们可以损失土地，士兵，文物，但是，中国人像老鼠一样被大规模有组织地随意杀死，而这个事实还不被全世界所承认，乃至至今中国内部还没有形成一致有力的组织去日本讨伐，而日本却不断地堂而皇之地随意从历史中挑出去，忽略它！ 这才是南京大屠杀真正的令人无法理解和忘记的原因！
作为中国人，我们何堪以对？？？

真假的说的象模象样的，是真心的就好了:excellence

我觉得日本人很可恶，居然不承认，应该加强我国军事力量，以后万一打起来，我们再报个仇，让小日本也知道痛苦

不就是300000人吗?早在2000年前白起就活埋了400000那可是士兵啊几乎把赵国青年男性杀光了,广岛和长崎怎样.失败者没有资格抱怨.以史为鉴不是看日本当年杀了多少中国人,而是看看日本是怎样踏着中国人尸体崛起的,杀几个日本人几万几十万甚至上百万都没什么了不起,要把日本打得永远成为三流国家甚至成为中国的附庸才是每一个中国人要做也是必须要做的事,从不用日货开始从不给日本人打工开始,就这么简单.

日本还是有一些有良知的学者的。但是他们在国内不占主流。说的话也没有人来听。真正掌权的是那些很极端的政党和学者。说来大家也许不会相信。60-70年代日本共产党还可以组织起自己的党员高举“红宝书”（红宝书指的是“毛主席语录”）走上街头示威来抗议当时的政府。不过现在不行了。老美和日本政府都不支持。慢慢没落了。

就这么寥寥数语就可以解释小日本的暴行么？我觉得日本人很可恶，居然不承认.以后我们再报个仇，让小日本也知道痛苦!!

能正视历史是好事，我们要面对未来。毕竟中国需要一个长期的和平环境。   
来面对美国的压力。