查看完整版本: 他，作为一个中国人，对不起死难的30万同胞

他，作为一个中国人，对不起死难的30万同胞

[size=4][b][color=Red]    2007年12月13号，南京大屠杀整整过去了70年。在我们痛骂日本鬼子畜牲不如的时候，也不应该被时间蒙蔽。因为30万死难的同胞不仅仅是因为鬼子的暴行，还有国民党军事高层的无耻和无能。

    请大家记住下面这个人，他叫[color=Black]唐生智[/color]，1937年11月24日，就任南京卫戍司令长官。唐就职后，于27日向新闻记者谈话表示：“本人奉命保卫南京至少有两件事有把握。第一，即本人所属部队誓与南京共存亡，不惜牺牲于南京保卫战中；第二，此种牺牲定将使敌人付出莫大之代价。”但请大家看看历史是否真如他所言呢。

[img]http://www.todayonhistory.com/HistoryPic/11/06101122530014355.jpg[/img]


    1937年11月，国民革命军在淞沪会战中失利，上海被日本占领。中国方面就此开始准备在上海以西仅300余千米的首都南京的保卫作战。12月1 日，日军下达进攻南京的作战命令，南京保卫战开始。唐生智任南京卫戍司令长官，指挥15万国军抵抗作战。国民党当局在战役组织指挥上出现了重大错误。战前未作周密部署，最后决定突围时又未拟定周密的撤退计划，更没有经过参谋作业，致使守军在突围中，自相践踏，争相夺路，损失特别残重，国军的抵抗就此瓦解。 12月13日，南京沦陷，不足五万人的日军入城，由此开始了连续八个多月对三十多万战俘平民震惊世界的大屠杀。

    派谁守南京？ 三种说法，1.蒋提出要守，唐生智赞同。其他人不作声(基本就是反对守)或反对(明确反对的有白崇禧，刘斐) 。所以唐为司令。2.蒋提出要守，问谁可挑起担子。众人皆沉默。蒋怒，曰：“那就我来守吧！”老唐实在看不下去，就跳了出来，结果是可想而之的。唐是于11月19日成为卫戍司令，此时离正式开打只有不到20天。3. 12月8日蒋拜陵时问众人谁愿守南京？无人答，蒋大怒，说那么我来守吧，如果我牺牲了，你们继续抗日。唐此时才跳了出来。(邱为达，74军51师306团团长，回忆) 。

    计划守多久？ 11月29日，蒋和众人出城看了地形，蒋认为：至少可以守两个月。12月7日蒋在师以上军官会议上说只要坚持到云南援军到，他必亲自带队解围。唐在会上 准备工作怎么样？ 南京保卫战的计划不是死守，有蒋下令即可撤退这个活口 。但实际执行时却变成了死守。大概唐只记得自己的豪言壮语了。唐下令：所有南岸的船(包括卫戍长官部)均交36师控制，以坚定死守的决心。城外的部队不许退入城内，城内的部队不许出城。北岸胡宗南的第一军可以射击偷渡江北的船只。这方法尽管死板 ，但如果真能贯彻，孤注一掷绝了大家撤退的念头，反而可以一门心思的死守。可实际情况却不是这样：唐的长官部偷留了条小火轮，各师均偷留了船，但只有师旅长们知道，所以高级军官从一开始就给自己留好了后路。只有前线的国军士兵们是真正抱定死守的决心！

    说誓与南京共存亡。但会后又对蒋说： 1.居民准备：居民逃走很多，但唐生智商并没有下令疏散市民。既然准备打巷战，就应该把老弱病残疏散出城，一来避免不必要的平民伤亡，二来可以节省城内的资源。不疏散居民带来了巨大恶果。 2.物资储备：较好。没有弹药不济，粮食不够的报道。“储备相当丰富”。

    到底能守多少天？衡阳，常德是如何死守的。国军的进攻不行，但依城死守相对较好，南京的守军10万余，装备也不错，尽管多数是淞沪打残撤下来的部队，如果死守打巷战，守一个月应该不是问题。真到巷战是，双方搅在一处，日军的炮火优势便没有了。事实上，南京保卫战12月5日打响(以外围战开始算) 到12月12日下令撤退时，南京的防守态势并没有极度恶化。真要是下定决心死守，日军不损失几万人根本拿不下南京。

    “没有你的命令，我决不会下令撤退。

    谁下令撤退的？ 11日蒋开始通过顾祝同下令撤退，唐生智怕担负责任，并没有立刻撤退。蒋只好亲自下令。唐不但向部下出示了蒋的命令，而且让各位军师长们在下令各部队撤退的会议记录簿上签字盖章，让大家捆在一起。奇怪的是为什么只守了7天蒋就下令撤退？当时的大盘并没有崩溃，巷战还没有开打呢？这是个迷。据说，桂永清反对撤退，说他的左翼防区没有问题，光华门也守住了；只有中华门有危险，但还有紫金山北麓的预备队可调；12日时国民党军队还有预备队没有用！

    下令撤退时南京被攻破了吗？ 答案是没有。12日南京城没有被攻破，这是南京保卫战最大的悲剧之一。12月12日日军不但没有攻进城，甚至没有控制一半以上的城外地区。12日凌晨的具体情况是中华门方向没有失守；光华门方向，日军进攻，城外的87师261，260旅的阵地“屹立不动” (261陈旅长语) 。87师的中山门阵地也没有丢；水西门方向受到的压力叫小，守军是51师306团。12日下午日军曾攻破中华门与水西门之间的城墙，但被306团敢死队消灭，12日夜敌人也没有攻入 。

    紫金山第一峰，第二峰均在国民党军队的手中。乌龙山要塞也基本未遭攻击(12日日军的小炮艇刚到乌龙山附近水面) 。直到13日下午，江心洲(长江中的一个岛) 的芦苇丛中还埋伏着112师的一个团，还在准备伏击日军的登陆部队，他们根本没有得到撤退的命令。

    谁组织撤退？ 没有高级将领组织指挥撤退，12日5时开完撤退会后各部队即自行突围。以至於12日城外的守军发现叶肇的66军在出中华门还蒙在鼓里。最可恨的是部分高级军官开完会后独自悄悄逃过江，根本没有通知部队的士兵！

    教导总队的部分将领们逃走时，底下的团长还在指挥战斗，一直到12日晚8：30，总队的四个团长还在紫金山开会。直到夜里12点才开始突围。71军军长王敬久，87师师长沈发藻12日下午逃走时，也没有通知城外的部队，直到12日傍晚261旅发现城墙没有人防守了才明白过来。万式炯一直战至13日中午，也没有接到撤退命令，后来听说日军坦克已经到了长官部门口，才知道头头们已经都撤了。(万称自己是南京保卫战最后撤退的部队)。宋希濂的部撤退时居然下令关城门，过江后又下令烧船，根本不管其他部队的死活。

    十数万守军的土崩瓦解：绝大多数部队都往下关跑，为什么？因为军长师长们都知道，那儿有他们偷偷保留的船！所以都往下关撤，部下听说长官往下关去了，自然也就跟过去了。就这样，几万国军，无数民众便涌向了下关，可是挹江门的36师却不放军队通过，因为按计划，从下关撤退的只是长官部和36师。於是发生枪战，部队混作一团。最后终于被人流冲开了挹江门，但地上的尸体有好几层！

    多数部队开始撤退时还能保持建制，但到了挹江门下就瓦解了。冲出挹江门的国民党军队只能称为是散兵游勇，而不是军队了。这些散兵以各种形式过江，但只有少部分成功。

    并不是所有的国军都挤向江边，叶肇的66军就是向东突出去的。教导总队的第三旅12日夜还在紫金山上和日军拼杀，“误了” 时辰，等别人都撤走后，从日军间隙中冲到了皖南。可见，各部队从正面往外突围的计划是正确的。日军尽管围住的南京，但后面是空的。据说邱清泉当时非常冷静，12日傍晚桂要邱和他一起走，邱说：“你先走，我还要和团，营通话研究撤退方案！”。 数个当年经历过南京保卫战的国民党将士的回忆录中都有评述。

    在日军攻入南京城后.城里还有相当一部分国军将士没有来得及撤退,于是展开了激烈的巷战.日军在前期的进攻里已经损失不小,加上留下抵抗的国军将士战斗的很顽强.因为知道撤退已经来不及了,就利用熟悉地形的优势和日军打起了巷战,日军的重炮也无法发挥优势,给日军造成了几千人的损失.而日军也恼羞成怒开始"错杀一千不放过一人'正是因为唐生智的豪言壮语,没有疏散城里的百姓导致了悲剧的发生,如果说大屠杀是日本人干的话.那给日本人创造这个屠杀我几十万同胞条件的,就是唐生智的刚愎自用害了南京,害了无数同胞.所以大家记住这个人吧,是他创造了南京大屠杀。[/color][/b][/size]


[color=Blue]ps：
我用了红色来写这篇文章，就是为了告诉大家这血淋淋的历史。
这就是真实的历史，残酷的历史。
中国人为自己的怯懦而屈辱了一百多年。
如今我们必须重拾我们的优良传统——勤劳、坚毅、果敢，让我们的祖国更强盛。
只有这样才能不惧怕任何敌人的挑衅，才能屹立于世界之林！[/color]

[color=Blue]勿忘国耻，勿忘历史！

各位兄弟在长历史知识的同时，能否按一下1楼上面的[img]http://66.90.77.253/forum/images/thanks.gif[/img]支持我一下呢？[/color]

lz说的好！
好贴就要支持，献上红心一个

调查显示六成青年感觉国人崇洋媚外！你说是什么原因！

那么他就是中国,中华民族的英雄!!觉国人崇洋媚外！你说是什么

我觉得有时一个人能改写一段历史，不管是向好的地方写，还是向坏的地方写，上面的文章就是一个例子！

说是是唐生智的刚愎自用害了南京,是他创造了南京大屠杀，这未免有夸大之嫌。但是，国民党政府的腐败和瞎指挥，军官的贪生怕死无能，确实是南京沦陷的原因。

几十万人被几万人屠杀，制造南京大屠杀惨案，那几十万人也叫军队！那样的部队也敢称为中国军队。中国的军队如果一直这样，我看离亡族都不远了。
看看杨靖宇，那才是真正的军人，即使战斗到最后一刻，即使剩下最后一个人，即使没有粮食过腹，也依旧坚决战斗到最后一刻，决不投降。除了死战而死的中国军人们，放下枪的，哪个配做中国军人！
虽然国军在武器装备、训练水平、单兵素质等方面都处于劣势，但是你连战斗的意志都没有，那就只有被屠杀的命运了。没有人会怜惜放下枪的敌军，放下枪了你还是军人，所以还要杀死你。
宁愿战斗而死，也决不投降而亡。这才是真正的中国军人！

好的兄弟，红心已经给你了，感谢兄弟的帖子。

唐生智，一个混蛋！解放后，他当过湖南省人民政府副主席、副省长等高级职务。

他的敌人，对他的人格气质，给予了极高的评价。1961年11月，唐患直肠癌住院。12月，陈毅元帅前来看望，这样挖苦他说：“孟潇先生，你够朋友，国民党一级上将，只有你没和我们红军、解放军打过仗。”这样的军人，可谓人间之耻！:wad31

作为国家高级将领，平常年代，享受极乐，战争岁月，只顾自己保命，人渣中的人渣！:huffy

应该永远唾骂这种人渣！南京人民遭受的苦难，也应该请此人及家属品尝！

真是越看越火呀,这简直不把我们老百姓的生命放在心上．还有这样子的军人．真是服了．
１．嘴上说一套，做的又是另一套．既然说要死守了，却又给自己留了后路．（唐的长官部偷留了条小火轮）
２．兵熊熊一个，将熊熊一窝．有这样的长官，就有什么样的下属．（各师均偷留了船，但只有师旅长们知道）
３．开战后上级指挥官逃了，可怜前线的国军士兵们还抱定死守的决心与日军决战．（那些战死的英烈们呀，他们死不瞑目呀）
４．在未见败象时，就要撤退，而既然要撤退，却竟然没有高级将领组织指挥，还发生自相残杀的事，那些高级将领却已经先行撤了．这可真是天下奇闻呀．
５．最主要的一点我想不通：唐生智如想死守就要让老百姓能撤的先撤呀，如果他不想死守，那也要让想撤的老百姓先撤呀，一想到这就想要臭骂他了．
６．８楼的观点本人并不赞同．因为错的不是他们，而是他们的上级指挥官．我想只要有人带领他们与日军决战的话，他们也不会放下武器，必定会与日军决死一战的．可带领他们的是什么人，大家也都看到了．即使这样子了，我们还是看到了那些在南京陷落后还依然与日军死战的人，他们都是中华的好儿女．战败被俘不是他们的耻辱，而是那些指挥官的耻辱．
这个唐生智是不是杷战争当儿戏了，一个守城战被他弄成这个样子，他对得起那些因他原因而死的人吗？对得起那３０万的同胞吗？又想要骂人了．气呀．

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[size=5]我们应当象二战后，尤太人那样对清除那些人类的渣子，在国家和民族危难之时竟然想到自己的安危，可悲啊，这恰恰使我产生了，对当前社会背景的思考啊，在我们这个物欲横流的现状，一但战争再次爆发会有多少的唐生智啊！！！[/size]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

如果中国现在发生战争，这样的将领不知道有多少。让时间来见证历史吧！中国什么时候能鹰派执政？

[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2009-4-13 00:05 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=30075348&ptid=704142][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说国民党好的那些人去哪里了？国民党了不起啊，瞎指挥，没有战斗意志。唉，悲哀啊，这算哪门子军队嘛，丢人丢死了。别以为牺牲就是光荣，这样子瞎胡浪费生命的做法，和鬼子们的杀人有何区别？看着国民党的窝囊样，真 ... [/quote]

在任何一国的历史书上（包括中共写的历史），都记载着国民党的军队击毙四十五名日本将领；无论岁月的流逝，衡山上的忠烈祠的石刻上记载着为国捐躯的三十多位国民党将领。
而”强大“的共产党呢，无论她怎么开动自己的宣传机器，在影视，文学作品上宣扬他们所谓的彪炳战绩。也只能够老老实实地在自己书写的，为自己歌功颂德的共产党党史上写下八年抗战仅击毙五名日军将领事实。

要没有这些填在日军炮口下的国民党军人，中国早就亡国。

[quote]原帖由 [i]l4586[/i] 于 2009-4-12 21:12 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=30066439&ptid=704142][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
唐生智，一个混蛋！解放后，他当过湖南省人民政府副主席、副省长等高级职务。

他的敌人，对他的人格气质，给予了极高的评价。1961年11月，唐患直肠癌住院。12月，陈毅元帅前来看望，这样挖苦他说：“孟潇先生，你 ... [/quote]

不能这么说,毕竟唐生智守南京时部队其实装备并不完整,老蒋留下的武器有不少是一战时德国留下的,对比日本的装备差得不是一点半点,他的直肠癌在守南京时就犯过,差点连命都丢在了南京,后来是老蒋让人把他送到了重庆治疗才有所好转的.

其实军事作战要考虑政治影响。之所以不撤出百姓主要因为南京是首都。首都的保卫和大型城市的保卫还是有不同的，政治地位不同。当时国民党还没有控制全中国，部下内部也都是离心离德，所以如果南京百姓撤离，就是国民党政治生涯的一个大伤口。因为当时就算撤出百姓，往哪撤？上海的话可以往南京撤，南京往哪撤？武汉？如果让城市百姓自动融入乡村，则是巨大的难民潮，根本无法控制。

其实历史上大大型战争当打倒包围首都的时候就已经没有什么短时间翻盘的可能了，当年二战的东线战场之所以能够守住莫斯科得以翻盘也是因为希特勒有点250， 三线作战，同时包围3座大城市。但就算如此，苏联也没有明确的撤离百姓，更何况蒋身后还有大敌共党。共党当时在乡村的控制能力极强，所以如果蒋放弃南京的百姓，某种程度是将这些百姓（也就是潜藏生产力和潜藏战斗力）送给了共党。

其实南京包围真正的问题是老将的战略失误。一开始就不应该硬守。正常的战略应该是主战力后撤，汇合援军等待反扑，守军死守南京城拖住敌人。但这样的部署不能实现是因为国民党当时对自己军队的掌控实际上是不够的。这种看似最合理的部署其实某种意义上是将南京城当作诱饵了，城内守军（尤其高级将领）当然人人自危，从而导致指挥失误。而当时蒋其实明白这一点，为了给所有守军死守的信息，只能调动大量部队驻守，这就失去了原来合理的战略部署。就是这种矛盾导致从老蒋哪就战略指挥失误。而唐又 压根没明白长官的苦心，犯了会傻。个人认为当时老蒋给唐命令的实际用意是撤走主战力，其余人死守，拖延。但唐真是没有领会，没有部署秘密撤退。

最后是小日本，当时小日本也是在淞沪打的焦头烂额，所以没能围住 南京城。其实当时如果南京已经被围，那么无论守军是死守还是多路突围，都会给日军造成极大伤害，前途也就不定了。

所以历史其实是很多巧合的结果，而不是因个人意愿控制的

哎  如此人杂 竟出在  中国     可是说是华夏之辱  啊     要遭天堑的   后代子孙也以此兽为耻

守卫南京不力，唐生智是有责任的。 但对于南京大屠杀， 日军是有准备，有预谋的。 30万人， 并不是都是死在城内， 即使疏散平民， 依然无法避免日军对于平民的屠杀。 有人认为， 日军在上海遭受了沉重的损失， 希望通过在南京的屠杀， 来击溃中国人民的抵抗意志。 这很肯能是事实。