查看完整版本: 港媒：中国的尊严是靠打出来的

不知道为啥现在都个个觉得毛时代“敢打”，现在的窝囊了。
　　在我看来，其实中国一贯对外用兵政策是稳定，从来没有发生
　　过实质性改变。
　　
　　中国的所谓“敢打”都是在大局有人支撑的情况下出兵博取战略
　　利益。中国近百年就从来不是主角！
　　
　　朝鲜战争的背景是美苏在东亚的博弈；充其量中国是大马仔；朝韩
　　是小马仔！
　　
　　中印，以及中苏那充其量叫做边境冲突；而且中国也没有实质上
　　取得任何好处；都是局部战役取得胜利，大战略上仍然是分疆裂土！
　　
　　而到了邓时代，出兵越南也是在美苏博弈局势发生变化。中国要
　　通过打击越南向美国表示“投诚”向西方阵营的决心。和朝鲜战争
　　性质也差不多啊～
　　
　　现在的所谓“不敢打，软化”的原因也很简单。世界秩序暂时还是
　　美国单极主宰。欧盟，日本跟着起舞。在这种背景下，中国作为
　　先天不足，内患大于外忧的不健全大国，根本没有能力独立支撑
　　任何战争。哪怕是局部小规模战争！现在这个世界的经济，政治，
　　军事关联度和敏感性和毛时代根本
　　不能同日而语。毛时代，往朝鲜派出几百万人中国人照样可以挖
　　野菜，吃小米。现在你就是往东南亚哪怕在小的一个国家发哪怕一
　　枚炮弹；第二天你的金融；经济；外交；政治秩序都有可能受到
　　波及！哪里那么容易轻言战事。
　　
　　美国这样的超级军事，经济，科技强国，发动一场局部战争都要决
　　算再三而不敢轻举妄动。何况中国？
　　
　　FF都以为中国像俄罗斯那样能源上自给自足；经济上对外依存度
　　也相对较低。可以轻易教训车臣和格鲁吉亚这样不听话的邻居或者
　　家贼吗？国情不同！

对啊，该出手时就出手。该打就要打第。总是忍让反而丢的更多

没有朝鲜战争，我国的地位就会像阿三一样。要想成为强国，就要打败一个强国！

打，就像以色例那样遇到国土安全就要强力回击。

儒家的那些仁义之道服远人，根本就是误国误民。拳头硬才是真理。

观点正确,这也是自然选择的辩证法.每个中国人都要认识到这普遍真理!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在中国只会说强烈抗议,可是如果抗议有用的话,那还要军队干什么?

好文章佩服，尊严就是靠打出来支持楼主的观点

战争是需要实力的,中国历史上任何一个王朝的没落无不都是穷兵渎武。

太对了,领土也是打出来的,主权不是靠谈判争取来的,必须要考战争才能维护

中华民族的尊严是靠战争来建立的！该出手就要出手！

事实确实是如此，在国际社会上一位的退让是不行的。像现在的中国的南海问题就到了中国态度强硬起来的时候了！

前段时间看到报道说，中国是世界上超过一亿人口近三十年没打仗的国家。中国人安逸太久，肯定不想打仗了。

武力是和平的基础,武力可以不经常展示,但不可不为人所知

莽夫啊！

天啊！一群莽夫之见！
中国自古以来就是崇尚“兵不厌诈”和“不战而屈人之兵”的！大家要搞清楚，即使是毛泽东也是以“敌进我退”“敌疲我打”的吃软怕硬的办法起家的！而清政府也是不愿意做亡国奴的，才会骑着马向大炮冲锋结果全军覆灭从而使八国联军进驻北京！如果清政府懂得敌进我退敌疲我打的战略，就不会如此狼狈，呵呵，那个皇帝愿意把江山送人的？
所以请记住！一定要记住！只有在实力差不多的时候或是实力高于别人的时候，才可以实现“替狭路相逢勇者胜”！不然那只能是找死！

中國有一句話叫做：治大國如烹小鮮，非常的有道理，文武火燒出來的東西才好吃。不過現在中國都出現一種浮躁的心理，認為經濟能代表一切，反而忽略了武力的發展（新疆、西藏、印交界、南海、釣魚島、臺灣都是中國心中的痛），忽略的社會的穩定（君不見重慶、廣東地區的黑社會勢力有多么牛）；和政府誠信形象的提高（普遍認為當官不貪是sb等），一味的注重教育、醫療、房地產的商業化，而不考慮最廣大的底層勞動人民能否承受得了；忽略的下一代的道德教育（君不見N多的門事件），忽略的曾經說的的共同富裕這一句話（或許不是忽略，而是根本做不到）。

      這一系列的問題還是一小部分，從而看出來中國要成為一個發達國家，還要需要走一段很長的路，其中的崎嶇與挫折都是考驗中國人民的愛國心、考驗中國領導層的智慧力的外在表現。

      宵小始終是宵小，只能成為中國著覺醒巨龍的踏腳石～

从心眼里佩服毛主席的雄才伟略和气吞山河的气魄，要想不被别人欺负，就要先欺负别人。

打是必须得 但我们的打 是正义的 没有任何侵略性质的打！ 中国 无论何时 都不会称霸！

只有打得对方服了气，才能在谈判桌前赢得主动；打得赢是基础，地位是打出来的，一味求和只能被动挨打。