ilzzz 2007-12-18 17:08
美国高调放弃伊朗,究竟隐藏着什么?
这两天我看了几个大网站,怎么没有发现关于伊朗的消息呢?前天我在电视上无意中看到了关于美国承认关于伊朗研发核武器是假情报的事,可是这几天怎么没有关于这一事件的评论呢?因为当时是无意中在电视上看到的,以为网上会有很多这方面的评论,可是却没有看到,很是奇怪啊。那我就先BB两句。
关于美伊的问题,网上炒作的已经不少了,详细的东西也不必一一引述。我想要说的是,这一次美国破天荒的承认自己情报有误,这标志着:美国的亚洲战略有所调整,甚至美国的全球战略有所调整!
首先我们来看一下第二次海湾战争。当时的小不死,口口声声,一口咬定,伊拉克可以在45分钟内发动大规模生化战争。以至于,后来入侵伊拉克的各国部队都带着各种三防面具等进入。这也包括美国的海军陆战队。可是呢?到后来什么也没有找到。再到后来,说,情报错误!这才逐渐揭开了美国的情报门事件。但是,这个责任真的应该由美国情报部门负全责吗?我们知道,情报部门是为国家机器服务的,国家机器是为国家利益运转的。换句话说,情报部门的工作是为国家政治服务的。只要是国家政治需要,情报部门就要尽全力去搜集所有的信息。当时的美国全球战略就是能源,美国的亚洲战略就是控制海湾能源。所以,当伊拉克带头要调整油价的时候,美国人急了,当最后伊位克真的不理会美国人的那一套的时候,美国人觉得应该用武力来解决问题了,所以,情报部门炮制一份美国人可以动武的情报是份内之事,也是必须完成的事。这也就不难理解情报门事件。
对于做假来说,很多的中国人也是很了解的。有了第一次,那就不会在意第二次,既然已经都兑水了,就不在乎兑多少了。所以,当科索沃战争、当中国大使馆被炸等等一系列无法解释的劣行,都归结为情报错误。所有责任都推到情报部门身上。虽然这种手法太老套,谁都能一眼就看得出,但是却屡屡得手,百用百灵。为什么呢?因为美国是世界上的单极,他老人家说了算,就是错了,错了能怎么地吧,谁能把小布什也送上绞刑架吗?所以,美国人一而再,再而三的使用这一拙劣伎俩。对于自己的错误,顶多说句:不好意思,我弄错了。也就完了,也再没有人追究,也没有人能够追究美国人应该承担什么责任。
可是就这样一个大牌,为什么这一次主动说:伊朗兄弟,对不起,我错了,不打你了。为什么呢?因为美国的全球战略亦或亚洲战略要调整。因为先前把弓拉得太满,现在要调整战略了,不得不给个说法,所以,它习惯性的又把这一责任推给情报部门了。
那这一回不打伊朗了,根本原因是什么呢?美国人下一步又要做些什么呢?
首先来讲,美国人不打伊朗了,不是怕伊朗了,而是经济和国内政治原因令美国人对打伊朗的战略价值进行了重新估量。得出的结论是:得不偿失。阿富汗和伊拉克以及现在要独立的科索沃给了美国人上了很重要的一课:现代社会丛林法则不是总会行之有效。尤其是伊拉克,已经成了美国人的鸡肋。如果再出现第二个伊位克,或是比伊拉克更为难缠的伊朗,将会使美国陷入更深的政治和经济危机当中。
其次,通过这几次的武力解决问题,不但没有让美国赢得国际的尊重,反而世界各地反美呼声越来越高。尤其是中国的崛起,严重影响到美国的全球战略,尤其是其亚洲战略,所以,美国不得不调整自己的全球战略或是亚洲战略。之所以在这里提到中国崛起的作用,决不是因为我是一个中国人,而是中国在国际上的客观地位决定了中国在美国的国际战略制定中的重要地位。
既然美国决定放弃伊朗,那下一步的亚洲战略走向会是怎么样的呢?记得有很多网友曾在铁血分析过中美关于台伊的战略问题。有一说是中国不放弃台湾也不放弃伊朗,也有一说是中国会拿伊朗换台湾。那现在美国放弃伊朗,是不是意味着美国要全力支持台独呢?
从美国的国际战略来讲,现在首要的是能源安全。美国意图控制波斯湾地区的目的也不过如此。可是位于海湾地区的产油大国伊朗偏偏不买美国人的账,这对于美国人的亚洲能源战略安全问题是一个严重挑战,所以,美国才要打伊朗。但是今年以来,美国因国内的次贷危机,已经使其国家财力无形中消耗不少,加上伊拉克和阿富汗的问题还没有彻底解决,使美国的军费开支大大增加,也使国家财政的负担更加沉重。换句话说,美国人打不起伊朗了。既然打不起,又要保证能源安全,那美国人会在这里打什么如意算盘呢?
笔者个人认为,美国这是心有余而力不足之后的以退为进,欲擒故纵。
第一,美国绝不会放弃能源战略安全。现在既然武力控制有困难,莫不如做个顺水人情给中俄,而且从去年末歼10高调亮相到今年小鹰号被拒,美国人对在局部战争中打赢中国也已经心中没有底气。在这个时候,明知不可为而为之就是愚蠢。
第二,美国放弃伊朗,也是给中国和亚洲一个明确的信息,就是美国保留了一个或者说是保存了一次局部战争的能力或者说是实力。对于中国来说,就是警告中国,美国没有打伊朗,就是等于说完全可以用打伊朗的财力和军力来干涉台湾海峡的危机。这也就是说,美国人放弃了对亚洲或者说是对全球的全面进攻,变为重点进攻。美国人的重点就是刚才说的,给中国的明确信息——东亚。为什么这么说?因为近年来美国一直以中国为自己未来最大的战略威胁。所以,美国人自然会在现在内焦外困的时候首先防范中国,或者说是扼制中国。近年来中国的快速崛起,引起了美国国家战略安全的高度重视,或是我们自大一点说,现在中国在美国国家战略安全中的地位直比当年苏联在美国国家战略安全中的地位。所以,美国在制定亚洲战略或是全球战略问题的时候,不得不把中国放在重点考虑的位置。所以,对于这一次美国主动放弃伊朗,对于台湾问题来说,至少不能算是一个好消息。
美国人的这种战略转变倒让我想起当年解放战争,当时国民党军队对共产党军队从全面进攻转向重点进攻后不久,便爆发了著名的三大战役。现在美国这种战略转变,会不会引发中美间的“三大战役”呢?笔者认识,这“三大战役”已经开始。
第一战役,金融战。从今天我中某些“领导”说如果中国减持美元债券让小不死暴跳开始,不久美元就开始贬值,美国就爆发次贷危机。在这一次美元贬值,人民币升值的斗争中,虽然我国外汇储备损失不少,但相对于我国现在财力来讲,这点损失还不算是大事。仍属中国可以承受的正常范围。而美元的贬值,除了给世界金融带来压力以外,美国人从中到底得到多少好处呢,笔者认为这是一把双刃剑,这是一种伤人八千自损五千,半斤八两。其一,美元贬值降低了美元的信誉,随着欧元的坚挺,和人民和自由兑换的呼声越来越高,一旦人民币可自由兑换后,联合欧元的力量,到那时美元还会是天下无敌吗?如果届时美元一旦崩溃,那就是自取灭亡,再不用动一枪一炮。
第二战役,空间战。所谓空间战,这就好比战前两军抢夺制高点的战斗。谁夺取了制高点,谁就掌握了主动权。近几年,中国从神舟到嫦娥,从当年澳星发射火箭的紧急制动到嫦娥发射三部大功率激光器全程跟踪随时准备一旦发生意外彻底击毁。这种进步和变化,给美国敲响了警钟,不得不重提“空间计划”。要知道,这是一个吃钱的工程,当年就是这一工程吃跨了前苏联的。
第三战役,台湾之争。关于台湾问题,真是众说纷纭。最玄的说法是,当年蒋先生曾找人算命,高人指点说:胜不离川,败不离湾。所以,当年抗日,蒋去了重庆,后来解放战争爆发,蒋去了台湾。现在看,如果真的有一位高人存在的话,说得还真是挺准啊,至少到现在快60年了,中国共产党也没有统一台湾呢。这又让我想起当年解放战争的时候,传说毛主席曾问过刘伯承,收复台湾要多少时间?刘伯承说,要台湾岛三个月,要台湾省50年,如今快60年了,刘帅的预言还没有实现。还有一件事,就是传说当年炮击金门的时候,毛主席曾预料到苏联靠不住,说过,要留着台湾,必要的时候要让美国老大哥来趟趟混水。说到这,台湾其实早就注定是中美之间一颗棋子。台湾之争,台湾对于中国来说是一把锁,,锁着中国的出海口,对于美国来说,是一个饵,钓着美国的胃口。而这一战役,很有可能是决定中美之间的胜负手。
说了这么多,就是一个问题,美国人放弃了伊朗,也许这只是一个缓兵之计,也许真的是美国人的一次战略转移。但不管怎么样,美国人放弃了伊朗,这怎么也得算是一次战斗的胜利。但是更严酷的斗争还在等着我们,居安思危,中美之间的角力还在继续。
[[i] 本帖最后由 ilzzz 于 2007-12-18 17:15 编辑 [/i]]
likeeating 2007-12-18 18:08
台湾确实是中美博弈的一颗重要棋子,怎么走好一盘棋,怎么利用好每一颗棋子,确实需要慎之又慎
曾经非常希望打掉台湾,但打掉了又如何?比不打更好吗?不见得.
最好的办法就是中国尽快发展壮大起来,不战而屈人之兵才是王道