查看完整版本: 中国建航母非“中国危胁论” 是“中国责任论”

中国建航母非“中国危胁论” 是“中国责任论”

美国不是希望中国成为一个负责任的大国吗？没有航母怎么走向远洋维护海上交通要道安全？没有航母怎么赴海盗倡狂地区打击海盗？没有航母怎么互海外进行战斗维和任务？没有航母怎么进行海外大规模救援任务？中国建航母不是"中国危胁论"，是"中国责任论"。
    一提到建航母，国内总有些人担心引起周边国家惊慌，怕制造"中国危胁论"。其实就现在中国的武装力量来讲，中国已经有了核武器，有作战半径达一千多公里的歼击机和歼击轰炸机，有射程上千公里至上万公里的各类导弹。这些武器的打击范围都覆盖了周边国家。为什么研制这些武器时不考虑周边国家的想法，研制航母倒考虑周边国家的想法了？

    有人把武器分为攻击必武器和防御性武器，核潜艇和两栖登陆舰都属于攻击性武器，航母则属于防御性武器。一艘航母的防御半径与航母舰载机的性能有着很大的关系。如果航母具有很强的预警、定位、指挥能力，就算舰载机是枭龙，它的防御半径也能达七百公里以上；如果没有预警机，即使舰载机是苏－33，它的防御半径也只能达一百公里左右，否则飞远了就找不到回航母的路了。有人建议在中国制造的航母上装反舰导弹和远程防空导弹，我认为这些都是画蛇添足。反舰导弹和远程防空导弹的射程和舰载机的防御半径是没法比的，白白的浪费航母的空间。如果真的让敌方的舰艇进入航母的返舰导弹的射程，那么航母离死亡也就不远了。

    核潜艇和航母是相辅相承的。有了航母，核潜艇就能畅快的遨游四大洋；核潜艇能够畅快的遨游四大洋，美国还会肆无忌惮地攻击我国的航母？

    中国有了航母，就能在世界各大洋重要海域维护海上交通要道安全，如果能帮助周边的国家共同维护地区安全怎么还会有"中国危胁论"？"中国危胁论"只能说明中国和世界交流得太少。中国需要进一步履行自己的责任。

这东西现在还是不要建的好，个人觉得建一个航母群要花费的代价太高．维护费用也高．而且Ｊ１０要真的上船，要改很多，相当于重新设计一款新机型．